Тут матерому разрабу дали решить квадратное уравнение, он выпучил глаза и сказал хз как(чувак писал много бека для одного крупного банка10 лет).

Ясно, ну доуче хочет полностью свободный английский и афигительную математику. Первого никогда не имел, на второе забивают почти все.

А есть ещё те кто не выучил английский ? Не требуют они офигительную математику, стандартные вопросы, как в яндексе про алгоритмы там

это не "математика", лол, а проверка на адекватность

А есть ещё те кто не выучил английский ? Не требуют они офигительную математику, стандартные вопросы, как в яндексе про алгоритмы там

В яндексе стандартные вопросы и задачка.

квадратное уравнение? это же 5 класс..

это не "математика", лол, а проверка на адекватность

Вообще не в копилку

Я тупо забыл как интегралы решать

В яндексе стандартные вопросы и задачка.

Я в общих чертах сказал. В яндексе 6 собесов

Если покурить, то вспомню. Но это не делает меня хуже или лучше

Я видел такой код математика, который адекватным назвать нельзя. Он сейчас архитектор на другом проекте, но было стойкое желание плюнуть в лицо после правки багов и рефакторинга.

да пофиг на интегралы тут 1) настолько примитивные формулы надо выводить вообще без воспоминаний 2) проверка на грабли типа "отрицательный дискриминант" и "коэф при x^2 = 0"

да пофиг на интегралы тут 1) настолько примитивные формулы надо выводить вообще без воспоминаний 2) проверка на грабли типа "отрицательный дискриминант" и "коэф при x^2 = 0"

Это одно и тоже и называется мат инструмент

ну я хз, это как физзбазз или обход дерева

нельзя не знать

Если ты его забыл, то ничего страшного

Это все вспоминается как и любой другой инструмент

Как по мне умение решать интегралы не является чем-то обязательным, хотя я конечно умею. Почитайте Кормена алгоритмы, там в конце есть основы по логике, комбинаторике, терверу, графам и многим другим темам - вот это важно.

Вот дрочили нас 3 года в универе по матану и что-то ничего не пригодилось. Особенно умиляла дрочка графов на крестах

чувак, "афигительная математика" сейчас — констрейнт солверы и "почему работает rnn"

квадратное уравнение, лол

Это конечно круто знать, но добавляет только ЧСВ

А так лучше почитать про физику. От нее пользы и то больше

вот не часто я стикеры ставлю, но пришлось

мой поинт _вообще_ в другом

да пофиг на интегралы тут 1) настолько примитивные формулы надо выводить вообще без воспоминаний 2) проверка на грабли типа "отрицательный дискриминант" и "коэф при x^2 = 0"

Это решение квадратного уровнения надо выводить без воспоминаний? Вот честно, формулу помню, а как вывести её - нет.

Через полный квадрат

А так лучше почитать про физику. От нее пользы и то больше

Еще скажи лучше героин употреблять.

Преобразования фурье вроде используются в играх

И много чего еще

Еще скажи лучше героин употреблять.

Денег не хватит

Это решение квадратного уровнения надо выводить без воспоминаний? Вот честно, формулу помню, а как вывести её - нет.

http://ru.wikihow.com/%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Преобразования фурье вроде используются в играх

Геймдев это отдельная история

Ну "тыж программист"

:)

Карочи приводишь к полному квадрату, оттуда и вылезает тот самый "дискриминант"

Только это проверка знания уравнения на что?

Что человек помнит его?

Карочи приводишь к полному квадрату, оттуда и вылезает тот самый "дискриминант"

Да, выше ссылку скинули.

Что человек помнит его?

блин, что ты, будучи в тупике, не паникуешь и выбегаешь в окно, а включаешь думалку

Что человек способен найти решение

Вот на что проверка

Вам дают синтаксис окамла и дают два часа чтобы найти решение - это ок?

Если он забуксует на такой ерунде то и работать с ним не стоит

Карочи приводишь к полному квадрату, оттуда и вылезает тот самый "дискриминант"

Любил, когда можно Виета http://www.webmath.ru/poleznoe/formules_19_5.php

Если он забуксует на такой ерунде то и работать с ним не стоит

Вообще нет

Эти вещи никак не коррелируют

Вот есть у нас на кафедре математики, но давать им писать код не стоит

И есть у нас крутые программисты, но матан они забыли

Если он забуксует на такой ерунде то и работать с ним не стоит

Збс. Я как-то, помнется, завалил собеседование, одно из первых, потому что на нервах не смог ответить на вопрос, какие методы есть у класса Object в java. А вы тут про такие вопросы.

Еще скажи лучше героин употреблять.

Интересно, программисты пьют всякие смартдраги вроде модафинила?

Интересно, программисты пьют всякие смартдраги вроде модафинила?

Пьют

Интересно, программисты пьют всякие смартдраги вроде модафинила?

зависит от конкретного экземпляра

Збс. Я как-то, помнется, завалил собеседование, одно из первых, потому что на нервах не смог ответить на вопрос, какие методы есть у класса Object в java. А вы тут про такие вопросы.

Я тоже не все назвал в последний раз, но взяли :D

Меня после этого вопроса завернули, сказали: "ПОДУЧИСЬ, СЫНОК" (другими словами, ессссн).

Вот есть у нас на кафедре математики, но давать им писать код не стоит

на самом деле определяет команда целиком, как стоит писать а как не стоит. Если все пишут одинаковый говнокод и хорошо в нём разбираются, то почему бы и нет?

Я просто о том, что знания каких-то вещей от программирования не показатель

Збс. Я как-то, помнется, завалил собеседование, одно из первых, потому что на нервах не смог ответить на вопрос, какие методы есть у класса Object в java. А вы тут про такие вопросы.

Ну на самом деле вопросы где просят перечислить иерархию объектов, количество методов в разных класса - глупые.

Меня после этого вопроса завернули, сказали: "ПОДУЧИСЬ, СЫНОК" (другими словами, ессссн).

Ну фигня контора, видимо, раз из-за такой херни людей разворачивают) Тупой ведь вопрос на самом деле.

Ну на самом деле вопросы где просят перечислить иерархию объектов, количество методов в разных класса - глупые.

+

всем срочно смотреть https://www.youtube.com/watch?v=Vlb_Is-rRTQ

Ну на самом деле вопросы где просят перечислить иерархию объектов, количество методов в разных класса - глупые.

количество ключевых слов еще просят иногда)

Важнее понимать кейсы использования тех или иных методов, и понимание почему они реализованы так а не иначе.

вот эти вопросы намного ценнее чем тупая констатация фактов

OBJECT! Они хотели от меня услышать про equals и hashcode, чтобы дальше я мог про структуры данных отвечать.

OBJECT! Они хотели от меня услышать про equals и hashcode, чтобы дальше я мог про структуры данных отвечать.

Ну не сказать про методы object, это весьма странно все же.)

Так нервы, телефонное интервью, все дела.

ERROR: S client not available

Значит надо побольше проходить интервью, что бы наработать соффтскил и не нервничать.

Если он забуксует на такой ерунде то и работать с ним не стоит

Это было к этому сообщению, кое в контексте простого матана было. Суть: если человек не очень уверенно отвечает на собеседованиях, это говорит о его компетенции в десятую очередь, в первую очередь говорит о его коммуникационных проблемах (либо неопытности в собеседованиях).

Извините, вы не ответили про equals и hashcode - это на собеседование на должность разработчика?

Извините, вы не ответили про equals и hashcode - это на собеседование на должность разработчика?

При том, что я рассказал про HashMap и о том, как именно она работает. Только я не ответил на вопрос: "Перечистите методы класса Object". Т.е. до HashMap'ы мы дошли, когда мне пытались подсказать про hashCode().

Ребята, такой вопрос: когда приходит реквест на обновление чего-либо, что уже не может быть изменено из-за своего состояния (например рассылка, которая уже отправлена), какой респонс код лучше использовать, чтобы сказать клиенту, мол: "Ты, конечно, молодец, но ничего не произошло"?

Извините, это на какую позицию в Дойче "афигительную математику" просят?

Это было к этому сообщению, кое в контексте простого матана было. Суть: если человек не очень уверенно отвечает на собеседованиях, это говорит о его компетенции в десятую очередь, в первую очередь говорит о его коммуникационных проблемах (либо неопытности в собеседованиях).

Коммуникационые проблемы это очень большие проблемы при работе в команде. Как выше писал. Развивать соффтскил обязательно вам нужно)

Коммуникационые проблемы это очень большие проблемы при работе в команде. Как выше писал. Развивать соффтскил обязательно вам нужно)

Так сейчас-то нет проблем (ну, почти). Говорю же, это пример к сообщениям выше.

Но на самом деле задают вопросы на собеседования порой так, что сами не понимают что спросили.

Ну и как же хэшмап работает без hashcode? Это раз. Ну и не знать методы предка всех классов в джаве, ну это странно. А вопрос задают, чтоб была возможность продолжить и подискутировать и тд и тп

Есть вопросы на математику, но там совсем базовые вещи. Особенно учитывая то, что большую часть базы для комбинаторики, которую обычно спрашивают, можно вывести на пальцах даже если ты последний раз с ней на первом курсе сталкивался.

Ну и как же хэшмап работает без hashcode? Это раз. Ну и не знать методы предка всех классов в джаве, ну это странно. А вопрос задают, чтоб была возможность продолжить и подискутировать и тд и тп

Вы либо не очень внимательно читаете мои сообщения, либо я неясно изъясняюсь. Прямо скажу: я знал ответ на вопрос, но из-за формулировки и неопытности не смог понять, что именно от меня хотят и правильно на него ответить.

Вы либо не очень внимательно читаете мои сообщения, либо я неясно изъясняюсь. Прямо скажу: я знал ответ на вопрос, но из-за формулировки и неопытности не смог понять, что именно от меня хотят и правильно на него ответить.

либо хочет показать свое превосходство втоптав тебя в грязь.

:)

Вы либо не очень внимательно читаете мои сообщения, либо я неясно изъясняюсь. Прямо скажу: я знал ответ на вопрос, но из-за формулировки и неопытности не смог понять, что именно от меня хотят и правильно на него ответить.

Долго печатал) опыт прохождения интервью значит нужен

Ребят, всем привет Есть вопрос насчет того, как лучше возвращать ответ от сервера: На стороне клиента проходит аутентификация, логин и пасс кидаются на сервер, где проверяется их наличие в бд Так вот Как лучше возвращать ответ от сервера? Выбросить header (http ok 200) в случае, если логин и пасс валиадны и header на случай, если нет и уже на стороне клиента обрабатывать ответ? И вообще, как это правильно реализовывается? на данный момент я решил сделать так: https://github.com/Lounah/Lounah.Messenger/blob/master/app/src/main/java/com/lounah/lounahmessenger/presenter/LoginActivityPresenter.java Дайте, пожалуйста, советы о том, как делать правильно

401 Unauthorized когда все плохо, 200 ОК, когда всё нормально, если JWT - его в хедер

У нас так

Какие-то странные у вас вопросы задают на позицию джуниора. У меня спрашивали как работает gc, про phantom , weak, strong, soft reference, алгоритм работы hashmap и тд

Т.е. по хидеру норм делать?

ну я хз, это как физзбазз или обход дерева

Не поверишь в нашей шарашке просят взять интегралы, но про графы там не слышали. Это я про вуз если что.

Ага, Authorization: Bearer ...

Какие-то странные у вас вопросы задают на позицию джуниора. У меня спрашивали как работает gc, про phantom , weak, strong, soft reference, алгоритм работы hashmap и тд

норм вопросы, ну вообще джун видимо у каждого свой

Спасибо

Не поверишь в нашей шарашке просят взять интегралы, но про графы там не слышали. Это я про вуз если что.

А что за вуз?

Какие-то странные у вас вопросы задают на позицию джуниора. У меня спрашивали как работает gc, про phantom , weak, strong, soft reference, алгоритм работы hashmap и тд

можно в ответ спрашивать, когда последний раз собеседующий использовал это

Хэшмапу спрашивают много где

а референсы - нет

ну HM это вообще классика и спрашивают всегда

а с референсами было бы интересно послушать, как они юзают их и для чего)