https://stackoverflow.com/questions/8145663/object-creating-statement-in-java-doesnt-allow-to-use-a-single-line-loop-why

во спс

во спс

я ещё не изучил, но мне сказали, что мой вопрос дубликат к этому

я ещё не изучил, но мне сказали, что мой вопрос дубликат к этому

ну они там просто в спеку отправлят, мол не по пацански local variable без скобочек запиливать

т.е на вопрос: почему, ответ - так написано в спеке)

ну они там просто в спеку отправлят, мол не по пацански local variable без скобочек запиливать

Ну, вот значит. Все по пацански решается :)) даже в джаве

@JBaruch тебе паззлеров принесли

спасибо

ну со скобками все ясно, там почти наверняка свой стек фрейм, в нем уже и переменные и адреса возвратов и все остальное, а когда скобок нет то и нет стека скорее всего и оттого можно выполнять только одну инструкцию и только такую, что не продуцирует ничего на этом стеке. Но не очень логично выходит с точки зрения самого цикла for, его записи. Получается что синтакиси блока {} с одной интстуркцией не эквивалентен собственно самой инструкции

нет там стакфрейма

фрейм создаётся при вызове метода, инициализатора или конструктора, блок на это не влияет

скорее всего, это просто usability-штучка в javac, добавленная воизбежание дурацких ошибок любителей не писать скобки для управляющих конструкций

фрейм создаётся при вызове метода, инициализатора или конструктора, блок на это не влияет

ну да я глянул уже в ассемблер, что переменная в блоке что в теле метода это один скоуп

прям в ассемблере? или байткод?

прям в ассемблере? или байткод?

да какая разница. байткод - ассемблер jvm

ну вобщем то разница есть ?

обычно под ассемблером таки подразумевают, что этот тот самый ассемблер

в такой задаче явно будет лишним, как мне кажется, ковырятся в машинном ассемблере, тут на уровне байткода все понятно

https://twitter.com/antonarhipov/status/567951273271685120

в такой задаче явно будет лишним, как мне кажется, ковырятся в машинном ассемблере, тут на уровне байткода все понятно

всё так

обычно под ассемблером таки подразумевают, что этот тот самый ассемблер

а ну я как-то и не думал что речь вообще о машине здесь может пойти, понятно же что о кишках jvm говорим

чето вспоминил про "тот самый ассемблер" - помню раньше хардкорили с 95/98 маздой, писали 3 байтовые com файлы которые dos'или ядро)

там чето было аля сброс флага прерываний и джамп, чето вроде: 100: cli 101: jmp 100

?

в nt4.0 кажется не работало изза более секурной модели памяти

сейчас перфокарточники подтянутся...

Ребятки, что думаете? https://stackoverflow.com/questions/1914898/java-long-running-task-thread-interrupt-vs-cancel-flag

1. не делать таких тяжеловесных циклов внутри треда, посчитали - тут же вышли 2. соблдать детерменированность. задача закончена - выходим, т.е по флагу / условию 3. юзать interrput скорее как мера крайняя, если нет доступа к коду который в треде крутится или если надо дать сигнал из какого-нить C биндинга ну или пусть ось даает эти сигналы это ее ответсвенность. 4. если это io bound задача - лучше вообще через selector делать, чтобы тред не висел в ожидании данных, а тред пусть в режиме producer/consumer polling делает с каналов селектора

io мне кажется удобнее через interrupt разруливать, осталое флаг

очереди через poison pills, как вариант)

Queue q = new LinkedList(); // самый норм вариант ?

ну до 1.5 версии ?

кольцевой буфер на массиве с sync - только правильные советы в этом чате ?

я тут адово велосипедю spring boot + thrift + angular4. ниукого нет нароботок по сабжу? гугл чето молчит

я тут адово велосипедю spring boot + thrift + angular4. ниукого нет нароботок по сабжу? гугл чето молчит

А зачем средний используется?

для генерации dto между бэкэндом и мордой

Подскажите как правильно организовать валидацию данных в спринге? Хочу чтобы чисто аннотации только повесить на модели (ну типа Pattern, Min, Max...) и ничего дополнительного в методах контроллера не писать - чтобы если придут невалидные данные возвращалось в json что-то вроде { "status": "error", "errors": [ "error1", "error2" ] }А если все успешно то соответственно status: success без ошибок. Можно так сделать как-то? Какой-нибудь глобальный обработчик исключений типа...

обработчик исключений или валидатор всё-таки?

Можно, я могу тебе дать сниппеты

Ну то есть, вообще советую просто посмотреть в исходники jhipster-sample, там есть всё что тебе нужно и будет нужно

Я практически уверен

https://github.com/jhipster/jhipster-sample-app

обработчик исключений или валидатор всё-таки?

Без разницы. Мне просто надо чтобы если возникла ошибка валидации то возвращался список ошибок. Но чтобы не прописывать валидацию в каждом методе.

https://github.com/jhipster/jhipster-sample-app/tree/master/src/main/java/io/github/jhipster/sample/web/rest/errors

Тебе нужна вот эта папочка

Там есть абсолютно всё

https://github.com/jhipster/jhipster-sample-app/tree/master/src/main/java/io/github/jhipster/sample/web/rest/errors

Хмм сейчас попробую. А как сделать чтобы если все успешно (не возникло ошибок) то чтобы возвращался изо всех методов примерно такой json: { "status": "success", "result": null }Соответственно result будет null если метод был void или объект сериализованный в json если не void.

А вот это уже ручками, потому что джексон не предлагает энвелоп функционала, заведи wrapper класс и в него передавай резалт, и возвращай из методов ResponseEntity<WrapperClass>

Единственное что приходит в голову - обернуть результат каждого метода в объект

Ну да

Правильно приходит :)

https://github.com/jhipster/jhipster-sample-app/tree/master/src/main/java/io/github/jhipster/sample/web/rest/errors

к сожалению это не работает ?

?

Ты когда присылаешь в контроллер модельку

Ты поставил на нее @Valid?

да

но ошибки не возникает

хотя модель не валидная

у меня в отладчике просто заходит в метод контроллера безо всяких ошибок

Гибернейт валидатор подключен в мавене?

Гибернейт валидатор подключен в мавене?

хз, как пакет называется? думаю если бы что-то было не подключено - оно бы просто не компилировалось))

у меня в отладчике просто заходит в метод контроллера безо всяких ошибок

Я так думаю, что он и не будет валиться. Что в BindingResult?

Компилировалось, просто у тебя имплементации нет

<dependency> <groupId>org.hibernate</groupId> <artifactId>hibernate-validator</artifactId> </dependency>

Я так думаю, что он и не будет валиться. Что в BindingResult?

Не заходит в обработчик исключений.

<dependency> <groupId>org.hibernate</groupId> <artifactId>hibernate-validator</artifactId> </dependency>

а причем тут гибернейт? это же ОРМ для бд вроде, а мне надо вьюхи со фронта валидировать, еще до записи в базу

Ммм, смотри, то чем ты пользуешься для валидации - JSR-303 Bean Validation

Это стандарт, как JPA

ERROR: S client not available

к слову сказать когда я вешал Valid на DAO и валидировал модельки - то валидация срабатывала

org.springframework.validation.BindingResult validation results for a preceding command or form object (the immediately preceding method argument) Это объект, которые собирает ошибки валидации. Добавь его на в аргументы контроллера и посмотри что там

но вчера мне сказали что правильнее валидировать вьюхи, а не модельки

org.springframework.validation.BindingResult validation results for a preceding command or form object (the immediately preceding method argument) Это объект, которые собирает ошибки валидации. Добавь его на в аргументы контроллера и посмотри что там

в том-то и дело - я хотел чтобы не прописывать ничего лишнего в каждом методе, а сделать валидацию глобальной, а такой способ как ты говоришь я уже видел в гугле

вон человек выше дал ссылку на обработчик исключений валидации, вот типа того мне и надо

Это для дебага

Просто допиши в какой нибудь контроллер в аргументы

Это для дебага

что для дебага? ?

BindindResult result

И посмотри что в нем

Просто допиши в какой нибудь контроллер в аргументы

не прокатывает это я уже пробовал

он пустой - нет ошибок

public ResponseEntity<Unit> createUnit(@Valid @RequestBody Unit unit)

Вот пример сигнатуры которая работает

а у меня нет ?

public ResponseEntity<Unit> createUnit(@Valid @RequestBody Unit unit)

@PostMapping("/addModel") public void addModel(@Valid @RequestBody ModelDetailView model)

и в моделдетейлвью висят на полях Min Max и тд?

и в моделдетейлвью висят на полях Min Max и тд?

там Pattern на проверку телефона и email висят

телефон и email специально отправляю невалидные

ошибок нет :(

точнее эти поля не конкретно в этой, а во вложенных модельках, но он же проверяет и вложенные тоже?

так стоп... походу в этом и была проблема... он не валидирует вложенные модели ?

щас попробовал еще невалидные данные на самой верхней сделать

и получилась ошибка

как можно сделать чтоб он валидировал и вложенные модели тоже?

@Valid на поле?

Да

теперь вообще происходит нечто очень странное - у меня не заходит ни в контроллер ни в обработчик исключений, но несмотря на это возвращается сформированный json с ошибкой "java.lang.IllegalStateException"

когда невалидные данные во вложенной модели

Думаю стоит воспользоваться @ControllerAdvice и отловить там IllegalStateException

Думаю стоит воспользоваться @ControllerAdvice и отловить там IllegalStateException

а параметр какой?

какой параметр?