https://github.com/DeemOpen/zkui

пасиб гляну)

даже джава?

Ну это слишком..

Ну это слишком..

Ну да, джава слишком плоха.

Ну да, джава слишком плоха.

В бан ?

В бан ?

Самого себя?

Ну это слишком..

https://i.gyazo.com/f672b4afcd1ca4656cd494842c5abaec.jpg

Самого себя?

Зачем самого себя. Тому для кого жава плоха не место в этом чатике ;)

https://i.gyazo.com/f672b4afcd1ca4656cd494842c5abaec.jpg

просто current mood персистентный))))

я люблю джаву

но как подругу

толи дело scala с ее играющими монадами

толи дело scala с ее играющими монадами

А как же Eta?

толи дело scala с ее играющими монадами

с монадами не играть!

ну я же не извращенец

это я про Eta

А как же Eta?

В Эте главный Рагуль. Это все, что надо знать про Эту. ?

кто-нить пробовал когда-нить скомпилить: ------ for (;;) new Object(); ------ в чем магия?)

Ребятки, что думаете? https://stackoverflow.com/questions/1914898/java-long-running-task-thread-interrupt-vs-cancel-flag

я тоже за флаг, с этим интераптед флагом слишком много возни с переподнятием и помнить какой там метод его сбрасывает

кто-нить пробовал когда-нить скомпилить: ------ for (;;) new Object(); ------ в чем магия?)

а в чем магия? просто бесконечный цикл, не?

не

а в чем магия? просто бесконечный цикл, не?

ключевое слово было: скомпилить

компилится

ключевое слово было: скомпилить

ага, компилится

so?

компилится

покажи, что компилишь

public class Test { public static void main(String[] args) { for (;;) new Object(); } }

хм. лан я попзже у компа буду, гляну. у меня на какой то из jvm не компилилось

jvm не компилит. компилит javac

на какой то из 6 или какой-то из 5 версии

jvm не компилит. компилит javac

это typo, я про jdk

ну тут у всех 9-ая так то

(

у меня 8,7,6,5 в продах все еще)

Может поможете - есть ли у кого-то линк на вменяемые доки по BerkeleyDB ?)

ну тут у всех 9-ая так то

Ноуп ? Кто-то вынужден жить на 6.5.

разве это жизнь?

а ну вот собственно, почему вот это компилится: for ( ; ; ) { Object x = new Object(); } а вот это нет: for ( ; ; ) Object x = new Object(); в чем принципиальное различие с точки зрения семантики цикла for?

Я со спринг секурити борюсь, а именно, чтобы дальше страницы с логином юзер не мог пройти, если не сможет залогиниться. По сути, я так понимаю /** говорит, что дальше / без логина не пройти, но в реальности вылетает на локалхосте ERR_TOO_MANY_REDIRECTS <http> <intercept-url pattern="/**" access="hasRole('USER')"/> <form-login login-page="/login" default-target-url="/coin/"/> <logout logout-url="/logout" logout-success-url="/"/> <anonymous username="guest" granted-authority="ANONYMOUS"/> <http-basic/> <remember-me/> </http>

Я со спринг секурити борюсь, а именно, чтобы дальше страницы с логином юзер не мог пройти, если не сможет залогиниться. По сути, я так понимаю /** говорит, что дальше / без логина не пройти, но в реальности вылетает на локалхосте ERR_TOO_MANY_REDIRECTS <http> <intercept-url pattern="/**" access="hasRole('USER')"/> <form-login login-page="/login" default-target-url="/coin/"/> <logout logout-url="/logout" logout-success-url="/"/> <anonymous username="guest" granted-authority="ANONYMOUS"/> <http-basic/> <remember-me/> </http>

Че ?:)

У тебя на любой урл запрещён вход. Если я не ошибаюсь, нужно на страницу логина сделать permit all

Конечно, ты и получаешь циклический редирект

У тебя на любой урл запрещён вход. Если я не ошибаюсь, нужно на страницу логина сделать permit all

Вот да

кто-нибудь делал swagger + oauth2 через flew password?

а ну вот собственно, почему вот это компилится: for ( ; ; ) { Object x = new Object(); } а вот это нет: for ( ; ; ) Object x = new Object(); в чем принципиальное различие с точки зрения семантики цикла for?

@JBaruch тебе паззлеров принесли

а ну вот собственно, почему вот это компилится: for ( ; ; ) { Object x = new Object(); } а вот это нет: for ( ; ; ) Object x = new Object(); в чем принципиальное различие с точки зрения семантики цикла for?

Идея говорит, что нельзя variable declaration без скобок

а вот почему так

@JBaruch тебе паззлеров принесли

есть подозрение, что когда в скобках пишем - аллоцирует стек-фрейм для иттерации, куда в последствии и размещается переменная, т.е по такой логике без скобок - некуда переменую пихать

но это я пальцем в небо, инфу пока не могу найти которая обосновала бы это или опровергла

http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html пунк 6.1 что есть декларация

A local variable, one of the following: A local variable declared in a block (§14.4) A local variable declared in a for statement (§14.14)

тут нет блока

следоватльено декларация запрещена

http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html пунк 6.1 что есть декларация

а ок спс

У тебя на любой урл запрещён вход. Если я не ошибаюсь, нужно на страницу логина сделать permit all

Да. Я пока гуглил, буквально секунду назад наткнулся. Спасибо большое!

а ок спс

на здоровье)

а ну вот собственно, почему вот это компилится: for ( ; ; ) { Object x = new Object(); } а вот это нет: for ( ; ; ) Object x = new Object(); в чем принципиальное различие с точки зрения семантики цикла for?

k

ой

отличие в том, что цикл имеет внутренний скоуп видимости

и объявление перменной внутри цикла - это бессмысленное занятие

вот и все

цикл for без скобок, захватывает за собой всего лишь одну строчку . Так вот если ты сделаешь там переменную и в нее что-то запишешь, то ты ее нигде не сможешь юзать, вот и все

а елси сделать тоже самое но со скобками?

ее так же нигде нельзя пользовать

тогда почему так можно а так нет?

ERROR: S client not available

в спеке же четко написано

Object obj; for (int i = 0; i < 100; i++) obj = new Object();

вот так работает

да потому что вы вынесли определение перемено за цикл

речь именно об определении а не присвоение значения

а это немного разные вещи

речь именно об определении а не присвоение значения

Это все понятно, Просто когда ты делаешь блок, ты можешь ее дальше заюзать ее в блоке. Почему or (int i = 0; i < 100; i++) {Object obj = new Object();} компилится вопрос? Я не знаю, но возможно это связано с временем компиляции и тд

Чтобы не усложнять чеками блоков в for при компиляции

опять же это мое предположение. И я не знаю, что по этому поводу говорит спецификация

ну со скобками все ясно, там почти наверняка свой стек фрейм, в нем уже и переменные и адреса возвратов и все остальное, а когда скобок нет то и нет стека скорее всего и оттого можно выполнять только одну инструкцию и только такую, что не продуцирует ничего на этом стеке. Но не очень логично выходит с точки зрения самого цикла for, его записи. Получается что синтакиси блока {} с одной интстуркцией не эквивалентен собственно самой инструкции

ну со скобками все ясно, там почти наверняка свой стек фрейм, в нем уже и переменные и адреса возвратов и все остальное, а когда скобок нет то и нет стека скорее всего и оттого можно выполнять только одну инструкцию и только такую, что не продуцирует ничего на этом стеке. Но не очень логично выходит с точки зрения самого цикла for, его записи. Получается что синтакиси блока {} с одной интстуркцией не эквивалентен собственно самой инструкции

Вызывается Алексей Шипилев

=)

А лучше Никита Липский

тут да лучше спросиьт у тех кто шарит )

как оно там делалось )

Ща пойду спрошу у стековерфлоу

чуваки которые юзают спринг бут, сколько у вас приложения жрут памяти и с какими параметрами jvm запускаете?

чуваки которые юзают спринг бут, сколько у вас приложения жрут памяти и с какими параметрами jvm запускаете?

у меня в проде 7к юзеров 100 запросов/sec - thrift, spring boot - xms=xms=256m

иногда запускаю 2й инстанс если под 10к юзеров

хотя соврал, давно уже 100rps не было, щас где-то 30 и в прайм тайм - 50

а в общей сложности сколько памяти жрет?

что значит в общей сложности?

ну 1 инстанс

виртуальной памяти в java процесса?

гиг, два, 8?

ну я же написал xms=xmx=256m а реально процесс жрет около 1.5gb

а, вот это и интересовало)

Xmx64m Xss256k где-то 350мб кушает, вот думаю что много как-то

но без особой нагрузки, это вспомогательные сервисы

не, джавка летит как надо, без претенизий

не, джавка летит как надо, без претенизий

https://stackoverflow.com/questions/8145663/object-creating-statement-in-java-doesnt-allow-to-use-a-single-line-loop-why

был правда кейс, когда gc логи писало на медленный том магнитный, от чего в прайм тайм gc по 40 секунд делал мне паузы)