А почему является?

Я не вижу в этом коде определения метода.

То, что оно компилируется в определение метода — это уже деталь байткода, а не языка Java.

оно не компилируется в определение метода по факту

О, а во что компилируется?

оно компилируется в байт код, где нету методов ?

Разве там не будет что-то такое? new Function<Int, Int> { @Override Int apply(Int anInt) { return 1; } }

Function<String, Integer> f = s ->Integer.parseInt(s);

(вообще — да, я помню, что там всё ещё хитрее и на invokedynamic, поэтому мне и интересно, как же оно скомпилируется в итоге)

оно компилируется в байт код, где нету методов ?

Ну чёт вот тут чувак показывает, что лямбда-выражение вполне себе компилируется в байт-код, в котором есть методы: https://stackoverflow.com/questions/21858482/what-is-a-java-8-lambda-expression-compiled-to

Мб пояснишь, что ты имел в виду? Выражения из констант компилируются как-то ещё более хитро?

блэт, не кормите Ника, пусть идёт работает

Вон, там даже в спеке пишут, что должно компилироваться в методы.

блэт, не кормите Ника, пусть идёт работает

Если мы будем его кормить, то ему и работать не нужно будет.

какая разница то что под ними?

фундаментальное отличие в том, что функции могут быть значениями, а методы нет

я специально дал статью про скалу, там впринципе тож самое все

оно компилируется в байт код, где нету методов ?

↑ мне кажется, что это утверждение неверно

фундаментальное отличие в том, что функции могут быть значениями, а методы нет

А вот с этим соглашусь, ок.

↑ мне кажется, что это утверждение неверно

опять же что считать методом, в байткоде есть инструкции, а не методы

и то, то там скидывают типы - это human readable представление, на самом деле все там выглядит совсем иначе)

опять же что считать методом, в байткоде есть инструкции, а не методы

Ну вот тут ты уже начал цепляться за слова. Я уверен, что, если мы откроем спеку на байткод, эти вещи там называются именно «методами».

Как угодно, впрочем. Я надеюсь, в результате все поняли, в чём разница между методами и функциями, и кто их них там в кого компилируется.

Ну вот тут ты уже начал цепляться за слова. Я уверен, что, если мы откроем спеку на байткод, эти вещи там называются именно «методами».

эт очень расплывчитое понятие потому что)

Так я понимаю что вашего словом в джаве не существуют ползователеский процедуры да я правильно понял? место этого есть методы ?

если я правильно понимаю то самое близкое к вашему вопросу, это статические методы

Может возникла какая _семантическая проблема_ в вопросе? Что надо сделать и как такой вопрос родился?

если я правильно понимаю то самое близкое к вашему вопросу, это статические методы

Я раньше програмировал в делфи и в делфи я сам создал ползователеский процедуры по этому хотел узнать в java тоже можно создать ползователеский процедуры

При переходе на java надо сразу писать с учётом ООП, не перенося старые подходы напрямую

мне кажется полсе делфи у человека поломанное представление о языках и разработке. и будет сложна на джаву

мне кажется полсе делфи у человека поломанное представление о языках и разработке. и будет сложна на джаву

у нас целый офис есть переученных дельфистов

мне кажется полсе делфи у человека поломанное представление о языках и разработке. и будет сложна на джаву

Да я согласен

так тчо всё ок

можно короче все; методы это называется; для гугла слово подойдет

было б желание

Сложно себе представить, что программировал человек, если он ищет "пользовательскую процедуру"

думаю по русски гуиды и доки

было б желание

я сам начинал с делфи, в школе правда, и в универе с с++ начинал. но я и говорю что сложно

Я раньше програмировал в делфи и в делфи я сам создал ползователеский процедуры по этому хотел узнать в java тоже можно создать ползователеский процедуры

Уважаемый! Без обид, но вам без сомнения надо начать с какого-нибудь самого простого учебника - это оптимальный путь.

++

Уважаемый! Без обид, но вам без сомнения надо начать с какого-нибудь самого простого учебника - это оптимальный путь.

Что рекомендуете !

Что рекомендуете !

Зайти в гугль и набрать "java учебник"

Что рекомендуете !

http://myflex.org/books/java4kids/JavaKid8x11_ru.pdf

дальше ориентироваться по собственным возможностям

попробуй с этого ))

Зайти в гугль и набрать "java учебник"

тогда лучше "javascript учебник"

хорстманн, эккель, шилдт

из этих троих можно повыбирать

тут вроде про jvm , хотя совет уместен :)

попробуй с этого ))

Спасибо

Всем спасибо

Спасибо

Начинай с учебника Кея Хорстмана

Спасибо

И не слушай никого, Джава это не сложно

Что рекомендуете !

https://t.me/javastart

чат для новичков

и книгу там тебе кидали уже, но ты её не читал.

А есть способ смигрировать mysql базу данных в MS SQL на маке?

без установки Microsoft SQL Server Migration Assistant. Думаю на ажурную бд перекатиться, потому что там time machine и не надо бэкапы каждый день ночью делать

И не слушай никого, Джава это не сложно

Спасибо

А есть способ смигрировать mysql базу данных в MS SQL на маке?

в голос

Чо смешного

Чо смешного

ждбс дривер запользуй их

ERROR: S client not available

не понимаю

я сделал дамп всего добра mysqldump, но даже с compatible=mssql это не то

а причем тут жвм?

Я эту конфу нашел на сайте. Тут Андроид-разработчики же тоже тусуются

._.

Я эту конфу нашел на сайте. Тут Андроид-разработчики же тоже тусуются

они тут тусуются потому что им интересна жвм. как твой вопрос относится к жвм?

как бы ты же не полезешь в автобус с криком "почините мне туалет" из-за того что в автобусах сантехники тоже ездят

Поставь драйвер по иснтрукции https://developer.android.com/studio/run/oem-usb.html А вообще тебе в @android_ru , про игры в @gamedevtalk и про язык (этоже unity?) @CSharpChat

I have installed(to linux) and configured(offline) jdk to usr lib jvm Added to path If i want to update offline may I delete all files from jdk folder and paste new jdk files to jdk folder again without configuring

Will it work properly ?

I’m guessing yes, it will work, but manual updating isn’t handy, maybe would be better to use some package managers with ‘upgrade’ feature?

А почему на английском? Причем кривом

because fuck you, that's why

Может потому что он плохо говорит на русском?

это импорты, они нужны чтобы ты мог использовать в своём коде классы из других пакетов

Может потому что он плохо говорит на русском?

А на аватарке текст на русском. Подозрительно

В идее есть hotkey "optimize imports" - жмяки, мне кажется он некоторые пакеты под * скроет

Может потому что он плохо говорит на русском?

Спасибо вам Я с трудностями пищу на русском

И у меня проблемы с окончаниями

Я пищу с помощью google suggestions

Ну чёт вот тут чувак показывает, что лямбда-выражение вполне себе компилируется в байт-код, в котором есть методы: https://stackoverflow.com/questions/21858482/what-is-a-java-8-lambda-expression-compiled-to

У меня там invokedynamic

Я как то не правильно компилирую? =)

Тот же код

А, стоп, у него тоже

В идее есть hotkey "optimize imports" - жмяки, мне кажется он некоторые пакеты под * скроет

ни одного не скрыл

В идее есть настройка - порог количества импортов, после которых стоит использовать *

Поищи в настройках по слову import

Мб пояснишь, что ты имел в виду? Выражения из констант компилируются как-то ещё более хитро?

Насколько я помню, лямбды должны генерироваться в легковесные мини-классы

Но видимо компилятор так решил