почему?

потому что лямбды Егор не считает за объекты

почему?

Потому что лямбды — не ООП, а вот анонимные классы — ООП.

На самом деле ему нужно в сторону ФП смотреть.

На самом деле ему нужно в сторону ФП смотреть.

На самом деле, вероятно, Егор лучше знает, что ему нужно.)

На самом деле ему нужно в сторону ФП смотреть.

да, это ему говорят примерно все. Он он говорит, что функции тупые, а объекты - умные. Поэтому ООП.

Потому что лямбды — не ООП, а вот анонимные классы — ООП.

прямо так и говорит, да

invoke dynamic, какое уж тут ООП.

invoke dynamic, какое уж тут ООП.

А чего все так к этому ооп прилипли?

invoke dynamic, какое уж тут ООП.

Это детали реализации языка, не трошь.)

Это что, серебрянная пуля?

У меня Kotlin - мне норм.

А чего все так к этому ооп прилипли?

не все, только Егор

Кажется, что "унипарадигмальные" языки обречены на вымирание.

Либо будут развивать в себе мультипарадигмальные штуки, либо умрут.

Либо будут развивать в себе мультипарадигмальные штуки, либо умрут.

++

Сферический язык в вакууме никому не нужен.

Кажется, что "унипарадигмальные" языки обречены на вымирание.

кажется - креститься надо :)

Да нормальный код. Вообще я считаю не суть важно как ты пишешь - важно чтобы остальные члены команды понимали что ты написал, и чтобы код - работал. Язык же инструмент, не более. Чем меньше крайностей тем лучше. Я вот грешу замыканиями, анонимными классами в своих проектах и совесть мою это никак не марает. ООП, не ООП важно же решение задачи.

Удалил стену текста. Вопрос. Что лучше использовать? Филд или конструктор инжекшен в гуйсе? Модуль инжектора один на все приложение или несколько?

Да нормальный код. Вообще я считаю не суть важно как ты пишешь - важно чтобы остальные члены команды понимали что ты написал, и чтобы код - работал. Язык же инструмент, не более. Чем меньше крайностей тем лучше. Я вот грешу замыканиями, анонимными классами в своих проектах и совесть мою это никак не марает. ООП, не ООП важно же решение задачи.

дай я тебя обниму :))

Из лерна форвард

https://github.com/yegor256/jare/blob/master/src/main/java/io/jare/tk/TkApp.java#L69

Если, как говорят, code is poetry, то Егор — это Маяковский

Если, как говорят, code is poetry, то Егор — это Маяковский

Ты про паттерн "Диагональное программирование"?

Ты про паттерн "Диагональное программирование"?

Оба лесенкой пишут, да Причём про Маяковского говорили, что он это придумал, потому что поэзия оплачивается построчно и так получалось больше заработать Надеюсь, в teamed.io за код не построчно платят!

https://github.com/yegor256/jare/blob/master/src/main/java/io/jare/tk/TkApp.java#L69

это абсолютно не читается

нужен другой язык для Егора

https://github.com/yegor256/jare/blob/master/src/main/java/io/jare/tk/TkApp.java#L69

памяти эта штука жрет....

2 килобайта?

эта штука ток при старте выполняется

а потом?

это абсолютно не читается

Ну как тебе сказать? Дело привычки.

Как по мне - читается)

Ну как тебе сказать? Дело привычки.

Привыкнуть ко всему можно, это да )

кто на ком стоял ?

из этой серии имхо )

я помню доклад индуса про стримы, который говорил, что мы привыкли к коду до джава 8, поэтому он нам и кажется нормальным

Дык стримы тоже какашка, имхо. Почему не сделать методы напрямую у коллекций?

Дык стримы тоже какашка, имхо. Почему не сделать методы напрямую у коллекций?

Потому что обратная совместимость

Васильев думает, что умнее пары сотен инженеров Оракл

Потому что обратная совместимость

Эм? Добавление методов влияет на обратную совместимость?

Васильев думает, что умнее пары сотен инженеров Оракл

А разве не так? Или инженеры оракл априори умнее?

А разве не так? Или инженеры оракл априори умнее?

умнее тебя 100%

Нуок.

хотя бы потому что с предметной областью работают

Дык стримы тоже какашка, имхо. Почему не сделать методы напрямую у коллекций?

Потому что работа стримов не отражается непосредственно на коллекции, она вполне может оказаться ленивой.

я думаю стримы сделаны такими какие они есть, опираясь на предыдущие решения

Потому что работа стримов не отражается непосредственно на коллекции, она вполне может оказаться ленивой.

+

Потому что работа стримов не отражается непосредственно на коллекции, она вполне может оказаться ленивой.

Слушай, для простой операции нужно писать кучу лишнего кода. Эта ленивость не покрывает этой излишности. Мы же на джаве пишем.

язык дизайнят так чтобы всем было удобно, а не для твоих краевых случаев

я считаю вообще, эти разговоры бессмысленными

мне кажется нас троллят вообще

реально, сотни людей и тысячи мд исследований, им реально виднее, чем какому-то ноунейму из чата

ну если так, выпиливать буду.

у егора тоже другое мнение насчет ооп и его никто не выпиливает

Ок, ясно.

так что не думаю, что ты прав насчет этого

у егора тоже другое мнение насчет ооп и его никто не выпиливает

не знаю, к чему ты щас это сказал, но это абсолютно разные вещи

Егор использует то, что уже есть в языке.

я к тому, что ты не должен грозить баном за просто другое мнение. даже если оно не несет никакой полезной нагрузки.

я к тому, что ты не должен грозить баном за просто другое мнение. даже если оно не несет никакой полезной нагрузки.

я думаю, тебе не стоит указывать мне, что делать

я грозил баном за троллинг

а не за чужое мнение

ERROR: S client not available

Гуйс.

я думаю, тебе не стоит указывать мне, что делать

Я не думаю, что это прямое указание. Скорее пожелание.

еще ни один человек не был забанен за своё мнение здесь, адекватное

мотивированное

А давайте вы не будете обсуждать модераторские вопросы тут?

давай, я с тобой согласен

Гуйс.

Что не так?

mvn clean package приложения Егора уже выполняется 5 минут

Что не так?

Джус

Джус

что не так с Гусем?

я его хотел юзать как связку простую

с джерси

что не так с Гусем?

Обозвали Гуйсом.

Ну бывает))))

Я ж не флюент енглишь

просто Гусь

Так я поэтому Мутько и пощу.

Просто я вот думаю. При инжекции через конструктор я из инжектора инстанс получаю. А если через филд делать? Как оно инстанс получит?

Модули ведь все равно надо инициализировать

В вики самого гуся пример с конструктор инжекшен только

Идея для стартапа - плагин для gradle/maven под названием ''egor-is-watching-you''. Проверяет проект на наличие аннотаций и статических методов. Не даёт собираться проекту и спамит ссылками на Егора , но чтобы было интереснее - он должен детектить декораторы и поощрять - вложил декоратор 5 раз, можешь использовать 5 статических методов или аннотаций.

Идея для стартапа - плагин для gradle/maven под названием ''egor-is-watching-you''. Проверяет проект на наличие аннотаций и статических методов. Не даёт собираться проекту и спамит ссылками на Егора , но чтобы было интереснее - он должен детектить декораторы и поощрять - вложил декоратор 5 раз, можешь использовать 5 статических методов или аннотаций.

Полагаю, что чекстайл Егора работает похожим образом.)

Идея для стартапа - плагин для gradle/maven под названием ''egor-is-watching-you''. Проверяет проект на наличие аннотаций и статических методов. Не даёт собираться проекту и спамит ссылками на Егора , но чтобы было интереснее - он должен детектить декораторы и поощрять - вложил декоратор 5 раз, можешь использовать 5 статических методов или аннотаций.

и еще ссылки кидает на блог Егора

Что вы так пристали к Егору то

и предлагает книгу купить

да это конфа превратилась уже в культ Егора!

и предлагает книгу купить

А вот это уже бизнес-план.)

Идея для стартапа - плагин для gradle/maven под названием ''egor-is-watching-you''. Проверяет проект на наличие аннотаций и статических методов. Не даёт собираться проекту и спамит ссылками на Егора , но чтобы было интереснее - он должен детектить декораторы и поощрять - вложил декоратор 5 раз, можешь использовать 5 статических методов или аннотаций.

так же при сборке заменяет все лямды

и кстати