или надо программно, через API в Java?

Чем проще всего кропнуть картинку и сохранить в jpg?

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/awt/image/BufferedImage.html

http://stackoverflow.com/questions/5186597/how-crop-some-region-of-image-in-java

проблема только в том, что не знаешь, сколько и в каком месте кропать :)

пока просто по центру квадрат вырезать, потом в браузере юзер будет сам кропать

но квадрат по центру покрывает большинство случаев

ну тогда imageio вполне себе решение

особенно если в jpg вывод, а не в gif

да

Чем проще всего кропнуть картинку и сохранить в jpg?

Смотря где. Если скриншоты - deeping-screenshot если просто картинке на харде, то я пользуюсь гимпом. Отдельной Тулы чтобы резать не заводил

Может feh умеет, не уверен

Dear all, а расскажите мне, какие самые полезные плагины для Maven вы знаете/используете?

maven-compiler-plugin number 1 )

Dear all, а расскажите мне, какие самые полезные плагины для Maven вы знаете/используете?

gradle) kotlin, kotlin-allopen, kotlin-noarg, idea, spring-boot

У меня будет вебинар про ООП через менее чем три часа, всем добро пожаловать (на ютуб): https://www.youtube.com/watch?v=Nm274dGikFc

Какой интересный мир jvm. Один топит за то, чтобы данные как данные передавать, другой - чтобы все в обжекты завернуть.

И вообще зачем типизация, когда объекты могут общаться freeform строками как в баше?

{:temperature 25 :unit :celsius}

и передавай куда хочешь

тихо сам с собою я веду беседу

Можешь по ссылкам из видео сходить и тоже принять участие в обсуждении.

Суть примерно такая, что температуру, представленную как скажем int, ни в коем случае нельзя передавать как int, а надо конвертнуть в строку, дописать в эту строку тип (С/F) и отдать так.

Какой интересный мир jvm. Один топит за то, чтобы данные как данные передавать, другой - чтобы все в обжекты завернуть.

Если хочешь данные передавать как данные, то тебе дорога в функиональное программирование (haskell/clojure)

Я про кложу говорил да.

Но ничего не мешает многие вещи так делать и в java

Dear all, а расскажите мне, какие самые полезные плагины для Maven вы знаете/используете?

Последним, очень полезным оказался frontend plugin)

Но ничего не мешает многие вещи так делать и в java

как раз автор пытается доказать что может и мешает и ухудшает код

Ну, натянуто. Общение через строки ухудшит код куда сильнее.

Живой пример - bash

Суть примерно такая, что температуру, представленную как скажем int, ни в коем случае нельзя передавать как int, а надо конвертнуть в строку, дописать в эту строку тип (С/F) и отдать так.

дичь

Суть примерно такая, что температуру, представленную как скажем int, ни в коем случае нельзя передавать как int, а надо конвертнуть в строку, дописать в эту строку тип (С/F) и отдать так.

лол ещё немного и мы дойдём до атомов из ФП

ну там же он описал в статье в чем суть, плохо отдавать сырые данные наружу потому что это нарушает инкапсуляцию, например что будет если тип изменится с int на double? все, весь код который выше нужно переписывать

Ява же типизированный язык

Конечно придется

Ну а если этот код юзают 50 других проектов?

мы должны писать как можно менее связный код

чтобы проще его было потом изменять

бессвязный

где одни строки

Живой пример - bash

сфигали? Баш идеален для того для чего он создан. Молотком тоже неудобно микробов разглядывать, например

пиши на руби

там можно бессвязный код писать

Уж на уровне типов в типизированном языке твой код должен быть связным

какой опыт работы на java?

Иначе зачем тебе типы вообще?

На личности начали переходить да?

мне кажется ты просто не понимаешь о чем автор

Сколько лет

потому что там все прозрачно написано

на какой киче чалился

Так я задаю вопросы по написанному

еще раз автор пишет в статье Why is that bad? For one reason: tight and hidden coupling.

это известная проблема для ООП языков

жесткая связанность кода

ее обходят с помощью разных паттернов

Так у тебя типизированный язык

если ты обходишь типы в типизированном языке - ты делаешь что-то не так

у меня ООП язык в первую очередь

ее обходят с помощью разных паттернов

паттерн "дампь все в строку"

ладно ребят я не смог

надеюсь кто нибудь сможет тут

Ну там же про типы разговор

Что если int сменится на double - один из первых вопросов статьи

где там про типы разговор?

ERROR: S client not available

int и double вообще не должы быть в Java это еще одна позиция автора

потому что они запутывают людей

Где это?

int это класс или простой тип?

Можно цитату

зачем мне рыться в его цитатах, он пишет ООП язык где я не видел даже классов

А что там вместо классов?

объекты

Как в яваскрипте?

и интерфейсы насколько помню

как в го?

да я хз как в го я не пишу на 25 языках одновременно

возможно как там

как в го?

как в ЕО. зачем пытаться подогнать под аналогии?

как в JS но как в языке Егора происходит наследование я не смотрел

Ладно что-то мы заехали далеко

Так надо в строки дампить или не надо?

то что ты называешь типом это абстракция которая выходит за рамки ООП

class Temperature { private int t; public String toString() { return String.format("%d F", this.t); } }

в ООП есть классы интерфейсы объекты

Класс это и есть тип

но тип не всегда есть класс

так понятно?

int это не класс

в некоторых языках - да

ну да

не класс

и что?

ну то что автор говорит в терминах ООП а ты в терминах более широкого круга языков

автора говорит для ООП плохо отдавать сырые данные из объекта

потому что это нарушение инкапсуляции которое приводит к более плотной связности кода