А как помогут задачи вида свапнуть две переменные без третьей, или развернуть строку?

Не, не

Я про то, как эта теорема поможет для решения задачи про мышей

А лол

недавно видел у второкурсников задачу, понравилась

есть палка, её ломают в двух местах случайным образом, какая вероятность что удастся из обломков сложить треугольник?

на собеседованиях давать, конечно, не буду)

вероятность 100% не??

вероятность 100% не??

Нет.

Большая сторона должна быть больше, чем сумма двух других сторон

как это, по моему да, я даж доказать могу, но подожду, что другие думают

Большая сторона должна быть больше, чем сумма двух других сторон

Меньше.

Опа

Я наебался

как это, по моему да, я даж доказать могу, но подожду, что другие думают

Лол, неравенство треугольника знаешь?

в выходные мозги у погромиздов отключаются

"Мы вам перезвоним"

молодые шутливые просто

пойду спать кароч?☹️

вероятность 100% не??

Метровая палка - куски 1,1,98 см - давай, собери треугольник)

а дальше уже все просто

что то не все так просто. дальше самая жесть какая то..

мы же не знаем, тяжелее она, или легче

Получается всего 1 вариант есть сломать так чтобы 3 палки были одинаковы

Вероятность зависит от колва делений значит?

Перелома палки

Получается всего 1 вариант есть сломать так чтобы 3 палки были одинаковы

Не

Большая сторона должна быть больше, чем сумма двух других сторон

А ну исходя из этого

Первый раз если ломаем пополам не получится

Кусок если ломаем пополам тоже не получится

Большая сторона должна быть меньше

Если что

Значит 50% и 25%

25%

Вероятность

Что будет треугольник

При переломах палки

кек

о, про 12 шаров сложилось :)

/stat@combot

combot.org/chat/-1001043090457

combot.org/chat/-1001043090457

чтото я решения не уловил вообще

что значит 50% и 25%

@AdamWoods ответ 0.25? и решение геометрическое?

да

в задаче с мышами все просто

сначала льешь в одну мышку 500 бутылок отравленная

потом оставшиеся 250, 125.... и т.д

оставшаяся как раз будет отравленная

сначала льешь в одну мышку 500 бутылок отравленная

Бинарный поиск - это усложнение решеня)

дак и я о том же

зачем усложнять

зачем усложнять

Гораздо проще - это числа 1..1024 закодировать.

не понял

В задаче с мышами нужно определить яд как можно быстрее. А если быть точнее за один день

оригинал задачи предпологал, что яд действует не сразу и есть лимит по времени, который не позволит делать последовательные вливания

не понял

В бинарном виде эти числа как раз в 10 битов помещаются. Вот и кодирование.

ааа

нууу....

не догоняю что-то

теость в каждую миску льем 512, 256, 128, 64 и т.д.?

10 мисок = 10 бит(налили/нет - 1/0)

ERROR: S client not available

вот и кодируй номер каждой бутылки

умерла мышка = 1, не умерла 0 и в результате получишь нужное число

так понятнее спасибо

Я вот подумал, раз это JVM-чатик, а не Java чатик, то почему бы не скидывать сюда интересные ссылки по Scala?

Scalalaz #14 c Дмитрием Петрашко (EPFL, команда Dotty) про DOT, новые коллекции, эффекты и @binaryCompatible http://scalalaz.ru/series-14.html

Привет всем. Может кто порекоммендовать исчерпывающее руководство или статейки по Maven? (Оф. сайт не в счет)

Привет всем. Может кто порекоммендовать исчерпывающее руководство или статейки по Maven? (Оф. сайт не в счет)

Эх, если бы не последняя фраза про офф сайт

Эх, если бы не последняя фраза про офф сайт

Да просто найдется умник, который кинет ссыль на офф сайт :))

Я как раз и хотел быть одним из таких умников :) Это вроде считается лучшим вариантом для глубокого понимания http://books.sonatype.com/mvnref-book/pdf/mvnref-pdf.pdf

я кроме офф сайта и не видел ничего

Еще там на сонатайпе была maven cookbook, но мне лень искать

спасибо)

http://books.sonatype.com/mcookbook/pdf/mcookbook-pdf.pdf Нашел

@gurinderu ты перекатился в скалу? почему не котлин?

он вроде давно за скакалку же

@dmsol не всем дано

расскажи хоть куда, у или чем заниматься будешь и сколько переход занял?

Переходный процесс идет ещё

Переходный процесс идет ещё

2 недели отрабатываешь чтоли??

#котлинсложный мы писали на джаве столько лет и отлично понимаем ее. зачем еще один язык?

Уже

#котлинсложный мы писали на джаве столько лет и отлично понимаем ее. зачем еще один язык?

Лал

#котлинсложный мы писали на джаве столько лет и отлично понимаем ее. зачем еще один язык?

это наброс или крик души?

очевидный наброс

#котлинсложный мы писали на джаве столько лет и отлично понимаем ее. зачем еще один язык?

мне понравился

но на счет отлично понимаем джаву, ты это загнул

мне понравился

вон скаловоды говорят, что им тоже нравится. а ведь некоторым Idris гравится

#королёвсложный мы писали на дэйквери столько лет и отлично понимаем ее, зачем еще один фреймворк?

но ооп в java лучше по моему

#королёвсложный мы писали на дэйквери столько лет и отлично понимаем ее, зачем еще один фреймворк?

королев это просто имплементация САМЫХ ХИПСТЕРСКИХ реакт и редакс на Scala #королевмодный