при чем на старой жаве.. без лямбд

я слышал так разводят скаланов. зазывают, обещают.. а потом скаланы сидят и на жаве пилят

Не, ну это сурово слишком. Друган то не против учить. Целенаправленно в ЛК шел.

Шёл в ЛК и поверил, что будет там на питоне писать? Да шо там на питоне-то писать?

Да хрен его знает. Он антиспам пилит. Думаю, что что-то научное на птоне пиить можно.

Ок, да.

Сегодня открыл для себя новое свойство : полифморфизм. Мол, могу взять ручкой что-то на бумаге написать, а могу и в глаз воткнуть. Интересно

Во, еще одну клевую идею нашел. https://github.com/dotnet/roslyn/issues/131

Только, сука, язык засирается от этого.

Сегодня открыл для себя новое свойство : полифморфизм. Мол, могу взять ручкой что-то на бумаге написать, а могу и в глаз воткнуть. Интересно

Ты неправильно понял смысл слова полиморфизм

Перевариваю

Один интерфейс, множество методов

Сегодня открыл для себя новое свойство : полифморфизм. Мол, могу взять ручкой что-то на бумаге написать, а могу и в глаз воткнуть. Интересно

Хреновое понятие полиморфизма у тебя.

Только, сука, язык засирается от этого.

поэтому в языке должны быть макросы

Один интерфейс, множество методов

У тебя есть ручка и карандаш, оба наследуются от интерфейся "пишущее". Оба по своему реализуют метод "писать". Вот это и есть полиморфизм.

поэтому в языке должны быть макросы

А они чем помогут?

А они чем помогут?

не надо язык засирать 100500 функциями. если будут годные идейки- их можно запихать в отдельную либу и все

У тебя есть ручка и карандаш, оба наследуются от интерфейся "пишущее". Оба по своему реализуют метод "писать". Вот это и есть полиморфизм.

Ты ли это, Шилдт? Спасиб за объяснение

не надо язык засирать 100500 функциями. если будут годные идейки- их можно запихать в отдельную либу и все

Ну как тебе сказать, стандартную библиотеку тоже поддержвать надо. По сути различий с макросами никаких не будет.

Ну как тебе сказать, стандартную библиотеку тоже поддержвать надо. По сути различий с макросами никаких не будет.

нет. Одно дело - методы\функции, другое - целые языковые конструкции.

А вы хотели бы, чтобы функции sqrt, abs, pow являлись методами объекта типа Integer, Long, Float, Double?

нет. Одно дело - методы\функции, другое - целые языковые конструкции.

Эм, ну вот у тебя концепт. Сделать так, чтобы фор поддерживал блок операций для первого элемента. Как ты это макросами реализуешь?

foreach (var x in xs) { first { // executed for first item } else { // executed for all items except first } always { // executed for all items not matched by first (when specified) or last (when specified) } last { // executed for last item only } else { // executed when not last item } always { // executed for all items not matched by first (when specified) or last (when specified) } }

Вон какие мысли у людей возникают.

Никто не хочет объектов по заветам Егора

А вы хотели бы, чтобы функции sqrt, abs, pow являлись методами объекта типа Integer, Long, Float, Double?

Нет, а зачем?

Ну так будет все операции над объектом описаны в классе

:)

Ну так будет все операции над объектом описаны в классе

Базовые операции - да. Остальное в отдельном классе Math

Через дженерик.

А через базовые операции реализуем все остальное)

Егор говорит хорошие вещи, но перебарщивает.

Просто это надо будет столько софта переписать, что твоей жизни не хватит

Просто это надо будет столько софта переписать, что твоей жизни не хватит

Ну да. Говно больно вычищать)

Я недавно рефакторил метод на 250 строк кода) Приятного было мало)

Я недавно рефакторил метод на 250 строк кода) Приятного было мало)

знаете что такое мало приятного? :) это когда через каждый класс и метод солюшна тянется какая-нибудь фигня из azure sdk и нужно свалить с azure и их paas-ов :)

и каким бы хорошим не был сишарп, вендор лок это ппц..

знаете что такое мало приятного? :) это когда через каждый класс и метод солюшна тянется какая-нибудь фигня из azure sdk и нужно свалить с azure и их paas-ов :)

А чем azure устраивать перестал?

А чем azure устраивать перестал?

да клиент появился, который хочет все у себя хостить

и каким бы хорошим не был сишарп, вендор лок это ппц..

И какой вендор лок теперь выберешь?)

+ надо было прослойку писать. Неужели кто-то все еще sdk напрямую херачит?

и каким бы хорошим не был сишарп, вендор лок это ппц..

именно, поэтому сисярп не нужен, рулит жаба и линупс

О, толстокожий пришел)

а я без троллинга

так и есть

разумные компании выбирают линупс и жвм

+ надо было прослойку писать. Неужели кто-то все еще sdk напрямую херачит?

ну тут парни которые пилили проект с самого начала все делали без прослоек.. при чем они вообще не особо думали.. :) так что теперь головная боль -для начала избавиться от azure tables и service bus..

чем говняный сярп и вендофс

ну тут парни которые пилили проект с самого начала все делали без прослоек.. при чем они вообще не особо думали.. :) так что теперь головная боль -для начала избавиться от azure tables и service bus..

Искренне зачовствую)

Эх... Тяжело быть тобой, Дима.

ты уже в яндексе, пишешь на жабе, но топишь за до диез

в чем прекол?

ты уже в яндексе, пишешь на жабе, но топишь за до диез

И что?)

тяжело быть тобой, Андрей

может он на шарпе под никсы пишет? под дотнеткору

Мне нравятся MS последние лет 5) Они просто на глазах меняюются)

и не испытывает вендорлока

нет, он пилит музыку вроде

+ у меня нет никаких предубеждений перед технологиями, а у тебя есть, похоже что.

У нас всё своё.

Так что вендор лок только на Яндекс.

поверь у меня предубеждение ко всему платному и тут надо аккуратно и с умом подходить

Мне нравятся MS последние лет 5) Они просто на глазах меняюются)

то что они стали лучше - это факт. стали ближе к девелоперам стали прислушиваться но всё что они говорят и показывают на ивентах - нужно фильтровать. на деле не все так сладко :)

вспоминаю оракл, вебсфер, веб лоджик

поверь у меня предубеждение ко всему платному и тут надо аккуратно и с умом подходить

Никто не мешает использовать опенсорсную часть дотнета. У нас в Яндексе, к примеру, одну внутреннюю тулзу just for fun написали для работы с такск-трекером.

Кстати, кто нибудь писал tts синтезаторы?

то что они стали лучше - это факт. стали ближе к девелоперам стали прислушиваться но всё что они говорят и показывают на ивентах - нужно фильтровать. на деле не все так сладко :)

5 лет - это уже долго. Я пользуюсь многими продуктами MS, и они все(если не загнулись, конечно)))) стали лучше.

А жабка в застое пока. + конкуренция - это всегда хорошо.

ERROR: S client not available

Поэтому я и топлю за MS.

есть котлин, скала, груви и кложа

я за жвм

Кстати, кто нибудь писал tts синтезаторы?

ИТ сфера в Узбекистане не очень развита и был тендер, в котором надо было создать синтезатор узбекского языка. Я на гитхабе прорыд все опенсорсы синтезаторы, все но таки не осилил. Кто может поделиться опытом?

есть котлин, скала, груви и кложа

И кто из них достиг хотя бы сисярпа?

есть котлин, скала, груви и кложа

Frege, Eta, GHCJVM!

И кто из них достиг хотя бы сисярпа?

что ты подразумеваешь под достигли?

дрочка на сахар?

или что

что ты подразумеваешь под достигли?

Да что угодно. По любой метрике они проигрывают.

дрочка на сахар?

Kotlin exactly?

я думал добавить в свой лоадер переиспользование битмапов

О, Гришк

Привет))))

по каким метрикам?

О, Гришк

Vitalique?

Да что угодно. По любой метрике они проигрывают.

и кто еще толстокожий)

и кто еще толстокожий)

Эм?)

ну да, видимо куча сахара поможет написать очередную говно админку

?

на сярпе кислотные проекты, что намекает

xDDDD

Не вижу, как это связано, но покажите тогда админку на котлине.

Или не позволяет, обв.

А на остальных проектов тупо нет)

Ну и вообще, хрен ли там админки-то писать? Кложуристы наверняка эти админки одним пальцем в продакшен выкатывают за три секунды, просто набрав сотню скобок.

чаще всего крутые проекты у сярпа на юнити

но це геймдев

а че там на шарпе под юнити то писать?

Расслабьтесь) https://www.youtube.com/watch?v=EoOXFYfTLFA

с таким же успехом можно и на жс там фигачить

игровую логику

и там можно на жс писатб