Кто то можешь подсказать инфой про домены ?

Нет, вообщем друг хочет себе сайт в инете, я ему сделал, но он не знает какой домен нужен и мы не понимаем играет ли вообще роль в выборе домена, он дизайнер и предоставляет свои услуги, захотел себе сайт для европейского контингента.

Та свободно много чего, ты лучше скажи какая разница то для него , какой домен будет. Типо роль значимая или нет com или com.ua

Меня всегда радовали такие сплетни =) Правда еще веселеее наблюдать, как сеошник, который впряг клиента на дорогостоющию оптимизацию сайта до зеленки, оправдываеться за то, что в выдаче клиента обходит сайт в красной зоне PS без ssl и с рендером по 10 секунд (зато с грамотным контентном). Такие случаи не редкость и даже не часность это норма. Вполне возможно что скорость рендера влияет на выдачу, но влияние настолько мизерное, что даже заморачиваться не стоит. Другое дело, что долгий рендер страницы череват тем, что посетеитель покинет сайт, а это уже серьезная проблема. Что же до посчета, то не просто браузер хром, а браузер с включенным сбором статистики. @zikkuratvk, ты не совсем прав, 0.1 секондны это очень много.

Шо так шо так его не найти в поиске на 1-3 страницах ))

На домен обычно пофиг. Клиенты чаще всего задают вопрос - как вас найти в интернете, а не какой адрес сайта

Вот я такого же мнения , но и вопросы о том как найти , некому задавать )))

Получается единственный пока что адекватный способ показать сайт , это дать ему потенциальному клиенту , а дальше уже должно сыграть радио

Получается единственный пока что адекватный способ показать сайт , это дать ему потенциальному клиенту , а дальше уже должно сыграть радио

Поэтому просто показываете сайт и добавляете его в каталоги разные

Про каталоги , можно ссылку на инфу или пример , дальше уже разберусь , а в целом огромное спасибо !

Цена базы 900 руб

Как и домена ) может тогда уже на гитпейдж залить ))

Меня всегда радовали такие сплетни =) Правда еще веселеее наблюдать, как сеошник, который впряг клиента на дорогостоющию оптимизацию сайта до зеленки, оправдываеться за то, что в выдаче клиента обходит сайт в красной зоне PS без ssl и с рендером по 10 секунд (зато с грамотным контентном). Такие случаи не редкость и даже не часность это норма. Вполне возможно что скорость рендера влияет на выдачу, но влияние настолько мизерное, что даже заморачиваться не стоит. Другое дело, что долгий рендер страницы череват тем, что посетеитель покинет сайт, а это уже серьезная проблема. Что же до посчета, то не просто браузер хром, а браузер с включенным сбором статистики. @zikkuratvk, ты не совсем прав, 0.1 секондны это очень много.

Я вот просто до сих пор пытаюсь понять причиную отказал от jQ. Я сравнивал сайты с чистым js и jq разница там мизер.

Ну тут все взаимосвязано. Пользователь не дождался открытия страницы, или долго ждал - зафиксировали в аналитике, хром дополнил информацию, Гугл понизил сайт в выдаче. А много пользователей понимает какие опции нужно отключить в настройках хрома?

Ещё одна сплетня. Ни кто не кого не понижает. Просто вы теряете посетителя. И кстати опция во всяком у меня и моих знакомых выключена. А на мелких сайтах. Так вообще скорость загрузки не измерена и их не кто а выдаче за это не понижал и не будет понижать. Сейчас вообще все поисковики стремятся к тому чтобы в топе были сайты с наиболее подходящим содержимым. А не просто сайты специально созданые под сео.

Джиквери тянет поддержку старых браузеров, чистый js пишется в стандарте es6 и прогоняется через Бабель с нужными или дефолтными настройками. То есть чистый js всегда будет отрабатывать быстрее нежели фреймворки, которые делают кучу проверок.

Сплетня не сплетня, но знакомые из компании говорят, что влияние есть. А так тебе ни кто не скажет так это или нет ))

Сплетня не сплетня, но знакомые из компании говорят, что влияние есть. А так тебе ни кто не скажет так это или нет ))

Ну чистых пых тоже будет быстрее пыхофрема. Но при этом люди лучше будут развивать фреймы чтобы облегчить себе жизнь, чем возвращаться в каменный век и юзать чистый пых.

Смотря о каких фреймах говорить

Любые. Чистый язык исключает все лишение. Но при этом зачем устраивать геморой ради 0.01 секунды.

Некоторые сайт могут миллионы трать на улучшения

Чистый php

Если проще зачем отказываться от jq если его можно развивать.

Это разные вселенные

Интересно, почему гитхаб слез с jquery на нативный js?

А зачем делать разные вселенные если можно выбрать лучшую и развиваться в ней. Нет честно вот из всех знакомых фронтов 9/10 обожают усложнять себе жизнь. И большество честно признаются что делают что либо только ради тренда. Выграшь в 0.1 секунду не виден глазу.

Интересно, почему гитхаб слез с jquery на нативный js?

Зачем плодить браузеры и улучшать интернет?

Так в этом и дело возврат к чистому js это шаг назад а не в перед.

Аргументируй

Ничего что js за последние годы очень сильно развился?

А jQuery не на js?

На jq ты с данными не поработаешь и с виртуальным домом, а на чистом js можно

Покажи в доках jq работу с геттерами и сеттерами

А почему мутулс не развивать?

Jquery это опенсорс.

Зачем бросать. Возвращаться к чистому языку. А потом назад.

А фреймворки доходят до максимальной планки и упираются в свой финал