для этого делай так private var _prop public var prop { get { return _prop} } меняешь _prop

тоесть просто разница стиля и все?

когда аргумент имеет такое же название, то к переменной-члену обращаешься через self

понял) спасибо :)

А было ли у кого-то такое, что reachabilitySwift не вызывает колбэки, назначенные на смену состояния доступности сети?

Если честно, то вроде было. Я как-то его давно пользовал и у меня какие-то неоднозначные впечатления остались

у меня было

не все состояния сети оно может адекватно отследить

Хотел красивенько все сделать... с автообновлением при подключении к сети... Эх.. Ладно

а почему дублируется?

между этими же методами никакой разницы или я слепой?)

Автокомплит. Смирись

хаха

Всем привет! Нужна консультация от тех кто уже выклдывал приложения в itunce connect! Пропустят ли приложение если в нем будет только данный код UIWebView.loadRequest(NSURLRequest(URL: NSURL(string: "адрес ресурса оптимизированого под мобильное устройство"))).

нет

нет

Какая причина отказа может быть

Первая ссылка в поиске http://stackoverflow.com/questions/37595685/webview-app-on-app-store-will-it-be-accepted

Первая ссылка в поиске http://stackoverflow.com/questions/37595685/webview-app-on-app-store-will-it-be-accepted

Спасибо дальше 0 ссылки просто не хожу ))))))

На самом деле это высказывание эквивалентно "я дебил"

На самом деле это высказывание эквивалентно "я дебил"

Слава богу что на земле есть такие умные люди как ты ))))

???

На самом деле это высказывание эквивалентно "я дебил"

Может человек пообщаться хотел, а вы его сразу в стэковерфлоу тычете

Во во

Скучно емае

?

Или услышать от кого грустную историю как такое приложение не пустили в стор. Или, наоборот, историю успеха, о том как удалось обмануть эппл

С другой стороны, какой смысл в таком приложении?

Если это ссылка на личный кабинет то есть не писать кучу кода на swift

или ссылка на мессенджер

))))

Это, помнится, Майкрософт такой подход приветствовала, даже способствовала шаблонами какими-то. Но их понять можно. У них в сторе было и на данный момент хоть шаром покати

)))))

Если это ссылка на личный кабинет то есть не писать кучу кода на swift

Типа скачать приложение, чтобы получить в подарок ссылку куда-то?

Как-то не серьезно

Да просто у нас на вебе есть мессенджер! И что бы не писать кучу кода )))) Просто ссылку сделать

Ну так дай ссылку пусть юзают в сафари

Причем здесь стор?

Для таких вещей есть маркетинг

Да эт понятно)))))) Мы просто сидим тут с пивом и рассуждаем вот и зашел спор прокатит или нет

Забейте и пейте дальше

))))Во во

Всем спасибо

Расти большой

не будь лапшой

ну вот, лапши захотелось в коробочке

Гайз, вапрос. Как правильно возвращаться из вызова асинхронных функций? Есть к примеру в функции Alamofire.request(.....) {stuff}. Функция возвращает что-то из блока stuff. Как правильно возвращать? Присваивать weakSelf.something = somethingFromStuff?

вызывать блок, расположенный в классе, который не сдохнет после обработки запроса с присваиванием переменной в этот класс

ну блок который раскрыт в классе. Как колбэк

Слова понятны, смысл не очень. Пример покажешь?

ой

class Presenter { var paws: String func viewDidLoad() { let meow = Meow() meow.mrr(block : { (purr) in paws = purr }) } } class Meow { func mrr(block: @escaping (input: String) -> Void) { Alamofire.request("https://httpbin.org/get").responseJSON { response in debugPrint(response) if let json = response.result.value { block(json["purr"] as! String) } } }

class Presenter { var paws: String func viewDidLoad() { let meow = Meow() meow.mrr(block : { (purr) in paws = purr }) } } class Meow { func mrr(block: @escaping (input: String) -> Void) { Alamofire.request("https://httpbin.org/get").responseJSON { response in debugPrint(response) if let json = response.result.value { block(json["purr"] as! String) } } }

Выглядит как-то странно :) И вы все так делаете?

Но спасибо, теперь я понял.

Выглядит как-то странно :) И вы все так делаете?

о, у меня там эти блоки оборачиваются в универсальные контейнеры, которые можно в функцию передавать любого типа, зато дают разные колбэки с разными параметрами. Но да, все через колбэки делают.

а то мало ли, вдруг там класс уже умрет.. Хотя нужен тогда strong self чтобы не умер

нууу в общем. Мне кажется это удобно, уже привычно

о, у меня там эти блоки оборачиваются в универсальные контейнеры, которые можно в функцию передавать любого типа, зато дают разные колбэки с разными параметрами. Но да, все через колбэки делают.

Какой-то джаваскрипт с 15 лямбдами в аргументах к функциям :(

нууу в общем. Мне кажется это удобно, уже привычно

Привыкнуть ко всему можно :)

Сейчас бы замыкания ассоциировать с жаваскриптом

Какой-то джаваскрипт с 15 лямбдами в аргументах к функциям :(

воть я использую такие штуки, чтобы избежать пирамид рока

Сейчас бы замыкания ассоциировать с жаваскриптом

ох и ах, не ассоциируйте наш императивный язык $A с императивным языком $B! у нас переменные по-другому объявляются!

и вообще у нас трава зеленее и еще типы есть, вот

ох и ах, не ассоциируйте наш императивный язык $A с императивным языком $B! у нас переменные по-другому объявляются!

Ты чем читаешь то? Где я говорю про ассоциации одного языка с другим?

ERROR: S client not available

и вообще у нас трава зеленее и еще типы есть, вот

мы абсолютно не похожи! и цели у нас разные! совсем! Правда-правда

Повернись на 180 градусов и прочитай мое сообщение глазами, плиз

ну ладно, ты прав, извини(

а нет не прав!

Ну ты определись там

Сейчас бы замыкания ассоциировать с жаваскриптом

Ну как тебе сказать... синтаксически похожи в этом плане, но так как свифт строго типизированный, о сравнении с js где строку можно сравнить с функцией и речи не идет. Строгая типизация заставляет тебя поменьше говнокодить в этом направлении.

а то мало ли, вдруг там класс уже умрет.. Хотя нужен тогда strong self чтобы не умер

Если умер так может и хрен с ним?

Если умер так может и хрен с ним?

а в него данные записываются. не надо так(

Ну как тебе сказать... синтаксически похожи в этом плане, но так как свифт строго типизированный, о сравнении с js где строку можно сравнить с функцией и речи не идет. Строгая типизация заставляет тебя поменьше говнокодить в этом направлении.

Лямбды/блоки/замыкания похожи почти во всех языках с лямбдами/блоками/замыканиями, не?

Лямбды/блоки/замыкания похожи почти во всех языках с лямбдами/блоками/замыканиями, не?

И то правда :)

Хотя нет, в питоне я их вообще не использую.

а в него данные записываются. не надо так(

А как он может умереть тогда? Нужен пример

А как он может умереть тогда? Нужен пример

тыкнул юзер в кнопу. А она не нажимается. "и черт с ней, с кнопой, подумал юзер". И он переходит на другой экран. И старый Presenter бах, умирает. А там какой-то запрос с каким-то колбэком исполняется. Как в космосе. Сам по себе. А потом он такой пытается в self что-то записать, бах и умирает. Ой. Наверное для этого и нужен weak self, точно :)

Ну так если weak не будет, то класс не умрет в любом случае, ибо ссылка хранится в замыкании

Ну да. Я про то, что если ему суждено умереть, то и хрен бы с ним

?

Значит не так и важно пользователю, что он так долго и безуспешно делал

Ну либо если все так важно - то блокировать ему ui. А делать retain цикл - это как-то не по-человечески

Вообще можно все в главном потоке делать, тогда у пользователя не будет выбора

Тогда крутелка крутиться не будет

Ну а зачем, главное, что она есть

Тогда пользователь испугается что телефон сломался

Надо же о пользователе заботиться

как считать размер ячейки в CollectionView?

хочу сделать размерами с CollectionView, но никак не могу попасть

Кто-нибудь решал кейс, когда одна таблица(1) на другой(2)? И у таблицы 2 не срабатывают методы делагата, так как она лежит на 1.

Кто-нибудь решал кейс, когда одна таблица(1) на другой(2)? И у таблицы 2 не срабатывают методы делагата, так как она лежит на 1.

Что-то я себе представить не могу ситуацию, где это бы понадобилось. Полагаю, что сама идея этого — уже ошибка

Кто-нибудь решал кейс, когда одна таблица(1) на другой(2)? И у таблицы 2 не срабатывают методы делагата, так как она лежит на 1.

Может ты не выставил делегата? У таблицы нет методов делегата, они же у делегата :D

Что-то я себе представить не могу ситуацию, где это бы понадобилось. Полагаю, что сама идея этого — уже ошибка

Ты прав (нет)

Может ты не выставил делегата? У таблицы нет методов делегата, они же у делегата :D

Выставил, конечно, все, решил костылем проблему)

@denby, если ты говоришь что одна таблица лежит в ячейке другой, то это нормлаьный кейс и костыль тут не нужен. Если не работает, то проверь как ты настроил ячейку