Вроде немного писать.

А зачем?)

А зачем?)

Просто ранлуп не особо нравится.

Хотя по сути одно и то же будет. Но с observable архитектура чище.

Хотя по сути одно и то же будет. Но с observable архитектура чище.

Какая архитектура? Потом этот сигнал пойдет чейнится через все слои?

Реактив бейзед архитектура))

Какая архитектура? Потом этот сигнал пойдет чейнится через все слои?

Я имел ввиду код будет более читаемым.

Я имел ввиду код будет более читаемым.

Смотря кому

Что значит чейнится через слои?

Три четверти иос девов не пользуются реактившиной

Что значит чейнится через слои?

Ну ты потом к сигналу будешь цеплять дальше и дальше обработчики вплоть до подписки какой нить лейблы "new data available"

А, понял.

Хех, ну ладно. Реактивы получается не особо нужен в иос.

Нужен но лучше его держать в слое логики

Чтобы не до UI спускался и не до железа поднимался

Пусть он описывает потоки данных с точки зрения "бизнес логики"

Пусть он описывает потоки данных с точки зрения "бизнес логики"

Можно наглядный пример?

Можно наглядный пример?

Когда там уже твои высокоуровневые объекты колбасятся, я не знаю ну пример инет магаза, вот реактившиной там делай работу с объектом корзина и товарами а но вряд-ли стоит ее доводить напрямую до сети и UI

Когда там уже твои высокоуровневые объекты колбасятся, я не знаю ну пример инет магаза, вот реактившиной там делай работу с объектом корзина и товарами а но вряд-ли стоит ее доводить напрямую до сети и UI

Примерно понятно

Спасибо

Когда там уже твои высокоуровневые объекты колбасятся, я не знаю ну пример инет магаза, вот реактившиной там делай работу с объектом корзина и товарами а но вряд-ли стоит ее доводить напрямую до сети и UI

Омская реактивщина.

Омская реактивщина.

Всяко лучше чем когда оно везде

Реактивщина хорошая тема, если ты сам на проекте или плотно общаешься с автором кода. А если попал на проект, где извращались до тебя - пиши пропало )

Ну или у тебя есть время все переписать

В следующую пятницу идем на митап к Redmadrobot https://habr.com/company/redmadrobot/blog/421447/

Не интересные темы, нет желания идти

Не интересные темы, нет желания идти

+

Хех, ну ладно. Реактивы получается не особо нужен в иос.

Отличная штука рх

Отличная штука рх

Назови пять кейсов, в которых без рх придется крайне муторно и долго трахаться

Конкретно в айос

Назови пять кейсов, в которых без рх придется крайне муторно и долго трахаться

?угараю с таких олдфагов

Назови пять кейсов, в которых без рх придется крайне муторно и долго трахаться

Зачем ?

Я ж не заставляю вас писать с его помощью

То есть не можешь?

То есть не можешь?

А если найду? Ты гопник?

Назови пять кейсов, в которых без рх придется крайне муторно и долго трахаться

назови хоть 1 кейс, в котором обязательные точки с запятой вконце сильно усложнят тебе жизнь. Или тернарный оператор?

Сильно тебе жизнь не облегчит, но все же проще

Если начать писать с помощью rx, потом не захочется писать без него. Та же ситуация с переходом с Obj C на Swift

Народ привет, подскажите, как записать переменную при обращении к которой она каждый раз будет давать свежие данные?

Народ привет, подскажите, как записать переменную при обращении к которой она каждый раз будет давать свежие данные?

var ololo: Int { return 42 }

var abc: Bool { set { .. } get { .. } }

var abc: Bool { set { .. } get { .. } }

Сеттер не обязательно если она ридонли

Сеттер не обязательно если она ридонли

Есть суп удобно ложкой

пробую второй

назови хоть 1 кейс, в котором обязательные точки с запятой вконце сильно усложнят тебе жизнь. Или тернарный оператор?

Тернарный оператор тормозит компиляцию проекта

Тернарный оператор тормозит компиляцию проекта

я имел ввиду отсутствие тернарного оператора)

Пох на него) вообще не нужен)

пробую второй

так что?

так что?

да не выходит даже собрать

как делаешь?

секунду

покажу

так, наверное, нагляднее

Вот

получилось

гет + структуру на класс нужно было поменять

так, наверное, нагляднее

! спасибо !))

ERROR: S client not available

тю, точно

перепроверил

с 10 часов дня за ноутом, пора нверное спасибо)

Если начать писать с помощью rx, потом не захочется писать без него. Та же ситуация с переходом с Obj C на Swift

ОбжС в связке с плюсами совершенен, нет никакой необходимости писать на маргинальном языке одной платформы

обращайся)

ОбжС в связке с плюсами совершенен, нет никакой необходимости писать на маргинальном языке одной платформы

дада, удачи в разработке на обж с & с++ под ios

дада, удачи в разработке на обж с & с++ под ios

Все работает как часы спасибо

И не ломается каждый год или полгода

ну потому что если попытаться писать что то более тяжелое, чем часы, то можно понять, что это не лучший вариант))

ну потому что если попытаться писать что то более тяжелое, чем часы, то можно понять, что это не лучший вариант))

Гм

Нюню

А сорри у вас в подписи иос и вебдев

Вебмакакам жсникам это да идеальный язык

Как минимум он во всем превосходит жс

И более того он внезапно работает на написанном на с++ движке

Как "часы"

И более того он внезапно работает на написанном на с++ движке

удивительно ?

Вы наверное хотели сказать "если пытаться написать что то работающее как часы нужны плюсы"

удивительно ?

Да да плюсовый код просто работает

Никакой магии чистая безотказная работа с нулевой стоимостью абстракций

почему это так смешно)

почему это так смешно)

Так может вы просто глуповаты что вам слова про нулевую стоимость абстракций смешны

Спишем на это право слово

мне кажется вы оба глуповаты

О димасик

выглядит так, как будто сейчас начнется спор о андроид/иос

Как попка? Не болит после того случая?

Когда ты вскукарекал тут про иос фазерс

Насчет obj-c соглашусь. Язык может и сложный для входа, но безотказный, как лом.

Насчет obj-c соглашусь. Язык может и сложный для входа, но безотказный, как лом.

swift уже тоже