Там одни протоколы и мне не понятно

да, идеи ооп в свифте не работают

О, а что там взамен?

О, а что там взамен?

функционалка

я же писал

Видимо не уловил

А безопасность в чем?

если хочешь нормально писать на свифте надо понимать концепцию FP

Я так посмотрел только что на патерн матчинг в свифте

А безопасность в чем?

как раз в этом, если ты делаешь все правильно, фатальных ошибок у тебя не будет

Какой-то он унылый

Какой-то он унылый

а как ты его себе представляешь?

Да вроде и в Objc уже фатальных давно нет

как раз в этом, если ты делаешь все правильно, фатальных ошибок у тебя не будет

на этапе компиляции еще все сорвется

Да вроде и в Objc уже фатальных давно нет

там проскальзывают

хотя механизмы безопасности тоже хорошие

От фабрика уже не помню когда краши ловил

все таки objc это машина с ручной коробкой

Var = [1,3,4].

[X|_] =Var.

X в итоге 1

Это для переменных

Ну если учитывать специфику это же не проблема

В функции function1([X|T]) -> ...; functionq([])-> ok.

все таки objc это машина с ручной коробкой

Нужно просто видимо попробовать и понять прелести

Или навсегда не касаться больше

Ну если учитывать специфику это же не проблема

да, конечно. Ну тут просто такой момент, что можно вообще все делать на ассемблере. Просто это тяжелее. Опять же, например, в сбере используют objc, потому что поддерживают старые устройства, и для них это дешевле

То есть в Swift скорость разработки может увеличится?

То есть в Swift скорость разработки может увеличится?

да, по идее

Сейчас функциональное программирование совершенно заслуженный тренд, но его тянут везде

но, если ты очень хорошо его знаешь

Даже там где оно нахер не надо

С учетом правильного понимания

Даже там где оно нахер не надо

как и блокчейн

С учетом правильного понимания

конечно, так как и всегда)

Я objc с времён первого Xcode

И то уверен что не доконца правильно все понял

А тут новый язык и подход

поэтому, тебе удобнее там. И это правильно. Мне без разницы, я оба языка не в идеале знаю

Молодым легче, у них времени полно

objc более универсален

Или бухать или учить

в плане больше устройств

наверное)

А когда в дедлайнах вечно, куда там

То есть в Swift скорость разработки может увеличится?

с xcode маловероятно

Даже бухать некогда. Вот Виталий звал, приезжай мол Серёг, неделю попьем

xcode конечно портит малину

Даже бухать некогда. Вот Виталий звал, приезжай мол Серёг, неделю попьем

:)

с xcode маловероятно

Ну тогда и смысла нет рыпаться

Куда кстати уходят программисты после 40, есть ли жизнь у них?

Куда кстати уходят программисты после 40, есть ли жизнь у них?

в яндекс поиск

Почему все говорят что порог это 40 лет в среднем

голова не работает

Яндекс поиск это работа в Яндексе или что то другое?

тяжело же держать внимание в течение дня

Яндекс поиск это работа в Яндексе или что то другое?

работа в яндекс поиске.

А чем они там таким занимаются с плохой головой? )

почему я так сказал, потому что там уже по большей части работа с алгоритмами

Архитектор тоже вариант?

А чем они там таким занимаются с плохой головой? )

учат молодежь, что свифт - это плохо:) кстати, это немного правда:) становятся руководителями проектов и придумывают идеи

Архитектор тоже вариант?

конечно

Ну значит побарахтаемся ещё

Я реально вижу что скорость с годами не та

я наблюдал, что в лабораторию приходят люди в 40-50

заниматься наукой

Раньше 10 проектов, реально 10 как то вывозил и нормально

рано или поздно все становится довольно однообразным)

ERROR: S client not available

То есть однотипность рутина убивает скорость?

То есть однотипность рутина убивает скорость?

однотипность и рутина порождают лень. Возможно, лень убивает скорость, хотя может быть наоборот

и убивает мотивацию еще

Раньше думал наберусь опыта буду делать сложные проекты

Но чем больше опыта тем еще сложнее делаешь

почему?

Как если бы простой табурет

И произведение искусства табурет

В первом случае занимает меньше времени

Не зная всего ты берёшь 4 ножки и прибиваешь доски

Но изучая ты делаешь грамотнее и это занимает больше времени чем просто табурет

На самом деле все проще. Природа дает гандикап человеку лет до 22-28 снабажает бесплатными мотиваторами. Эти мотиваторы, направленные в нужное русло, развивают культуру, вкус, чувство. Все эти последние вещи создают в дальнейшем раздражители, претензии. А уже эти последние вещи создают опять мотиваторы. Круг замыкается, человек работает как Солнце, в нем замкнутый процесс и он горит и светит. Но это редко. Чаще, все эти дары природы направляются в унитаз и после 22-28 человек медленно умирает, тускло и серо, ничего от этого не получив. Он холодная планета - Сатурнт или Юпитер, хотя и похож по составу на Солнце.

Скорость не увеличивает

На самом деле все проще. Природа дает гандикап человеку лет до 22-28 снабажает бесплатными мотиваторами. Эти мотиваторы, направленные в нужное русло, развивают культуру, вкус, чувство. Все эти последние вещи создают в дальнейшем раздражители, претензии. А уже эти последние вещи создают опять мотиваторы. Круг замыкается, человек работает как Солнце, в нем замкнутый процесс и он горит и светит. Но это редко. Чаще, все эти дары природы направляются в унитаз и после 22-28 человек медленно умирает, тускло и серо, ничего от этого не получив. Он холодная планета - Сатурнт или Юпитер, хотя и похож по составу на Солнце.

А что делать тогда? Как не спалить солнце своё раньше времени?

А что делать тогда? Как не спалить солнце своё раньше времени?

наоборот, посыл палить больше

Государству "Солнца" не нужны, никакому почти, "Солнце" неуправляемое и очень самостоятельно. Поэтому после 22 лет всю массу отправлюят работать. Останавливают.

чтобы весь водород перешел в гелий

Государству "Солнца" не нужны, никакому почти, "Солнце" неуправляемое и очень самостоятельно. Поэтому после 22 лет всю массу отправлюят работать. Останавливают.

Чем старше сотрудник тем больше с ним возни, это я так прочитал

Чем старше сотрудник тем больше с ним возни, это я так прочитал

Если человек переходит порог некоторый в мировозрении и навыках, он не управляемый и очень мобильный.

На него не повесишь ни семью ни ипотеку и свалит он куда-нибудь обязательно, а при еще большем развитии вообще уйдет в неприкладное направление, которое вообще никому не нужно.

Поэтому поздние плоды интеллекта никакому государству не нужны.

Мне казалось это молодым нечего терять все впереди. А вот за 30 уже семья, дети, Ипотека, кредиты, в большинстве будут сидеть на месте ровно и работать

Потому что зависят сильно

То есть работник за 30 более стабильный

Потому что зависят сильно

потом же они пройдут)

Если ты пошел работать после 22 лет, то твой мозг остановился. Я не об этой категории говорю, а более идеальной.

Если ты пошел работать после 22 лет, то твой мозг остановился. Я не об этой категории говорю, а более идеальной.

а ты думаешь, что хорошо учиться до 24?

и дальше

меня немного раздражает отсутствие денег

Думаю да, мозг работает

То же высшее

Это какая тренировка мозга