
Dmitriy
11.12.2017
22:14:56
Какого кода?
Математика, работа с сетью, с файловыми дескрипторами?
Асинхронщина?
Нативные интерфейсы?

Google

Сергей
11.12.2017
22:15:46
Я не буду спорить что питон в своих задачах лучше

Dmitriy
11.12.2017
22:15:52
Вот по синтетике жава уделывает плюсы местами
А по факту — хуй

Сергей
11.12.2017
22:16:19
Но по большей мере производительность у php лучше

Valery
11.12.2017
22:16:31

Сергей
11.12.2017
22:16:33
У php нет насколько я знаю асинхронности
У питона есть
В сети много разных тестов
По производительности
Я не спорю 4 питон будет возможно и быстрее

Dmitriy
11.12.2017
22:17:30
Ты сравниваешь яблоки с апельсинами

Сергей
11.12.2017
22:17:48
Возьмём веб

Dmitriy
11.12.2017
22:17:50
https://github.com/reactphp/event-loop

Google

Dmitriy
11.12.2017
22:17:57
Это ивент луп для пхп

Valery
11.12.2017
22:17:58
и я даже буду прав

Сергей
11.12.2017
22:18:06
Питон в вебе не используется разве?

Dmitriy
11.12.2017
22:18:09
Ок, возьмем веб)
Хочешь я напишу на перле, который атавизм, ОЧЕНЬ быстрое приложение?)

Сергей
11.12.2017
22:18:50
Я оно будет быстрое
И оно

Dmitriy
11.12.2017
22:19:06
Оно будет ОЧЕНЬ быстрое

Сергей
11.12.2017
22:19:13
Хорошо
Я напишу на с и оно будет писец как быстрое

Dmitriy
11.12.2017
22:19:41
Уверен?)

Сергей
11.12.2017
22:19:59
На с? Легко

Dmitriy
11.12.2017
22:20:13
И оно даже не будет реджекты делать под нагрузкой?)
Не всегда быстрое работает быстро и не всегда медленное работает медленно

Сергей
11.12.2017
22:21:08
На c написан API с охрененной нагрузкой
И такой скорости я не видел не в одном проекте

Georg
11.12.2017
22:21:20
Заранее спасибо за ответ

Сергей
11.12.2017
22:21:35
Не в одном!

Google

Dmitriy
11.12.2017
22:21:54
Что значит "Охрененная нагрузка"?
Можно в цифрах, пожалуйста
И тип нагрузки. Это запрос-ответ, перзистент соединение

Сергей
11.12.2017
22:22:24
Пароль от учетной записи компа

Dmitriy
11.12.2017
22:22:31
Приложение синхронное/асинхронное, какое там железо стоит

Сергей
11.12.2017
22:22:55

Georg
11.12.2017
22:23:03

Dmitriy
11.12.2017
22:23:12
Можно порядок цифр)

Сергей
11.12.2017
22:23:28
Будут но позже

Valery
11.12.2017
22:23:33
не работает
значит ты вводишь неправильный пароль) можешь сбросить в режиме восстановления

Georg
11.12.2017
22:23:44
пароль 123
йоу

Georg
11.12.2017
22:24:07
ну тип при вводе правильного пароля открывается еще одно окно

Valery
11.12.2017
22:24:09

Dmitriy
11.12.2017
22:24:18
Но опять таки, я бы не стал утверждать что пхп быстрее питона безапеляционно

Сергей
11.12.2017
22:24:18
Дима я тебе не с радужных каких мыслей говорю все это, значит есть причины

Georg
11.12.2017
22:24:35
работает )
благодарю !

Google

Сергей
11.12.2017
22:24:53
Я никогда не считал php быстрым но после 7, когда 40% прирост разница ощутима
Я уже думал на руби что ли переходить
Но руби просто маркетинг и типа модно по мне

Dmitriy
11.12.2017
22:25:26
Еще раз. Без понимания цифр "быстрый" и "медленный" значения не имеют

Valery
11.12.2017
22:25:37
https://github.com/squeaky-pl/japronto
каеф

Сергей
11.12.2017
22:25:53
Я тебе сходу не дам цифры тебе так как не держу на готове )

Dmitriy
11.12.2017
22:25:54
Кстати
uvloop
Это построено поверх libuv

Сергей
11.12.2017
22:26:08
Как будут вернёмся к разговору

Admin
ERROR: S client not available

Dmitriy
11.12.2017
22:26:21
Которая построена на libev, которая охуенная всем кроме того, что не едет на винде)
А libev запилил некий Марк Леман, для perl.

Виталий
11.12.2017
22:26:54
так че, сервер сайд на свифте никто не хочет писать?
прогресс же

Dmitriy
11.12.2017
22:27:02

Сергей
11.12.2017
22:27:07
Свифт нахер

Dmitriy
11.12.2017
22:27:10
Потому что некоторые даже в elixir не могут(

Сергей
11.12.2017
22:27:19
Хавать все что модно глупо
Вот если кто то объяснит преимущества на примерах то стоит задуматься

Google

Виталий
11.12.2017
22:28:03
?

Сергей
11.12.2017
22:28:17
Сейчас для меня Свифт это разговоры о новой версии без обратной совместимости
Просто если бы сейчас начинал то начал бы с Swift

Виталий
11.12.2017
22:28:58
надо насладится моментом, днем это писать

Сергей
11.12.2017
22:29:26
Но бросать objc ради чего?
Тупо просесть в скорости разработки на время?

Виталий
11.12.2017
22:29:52
коней на переправе не меняют))

Сергей
11.12.2017
22:29:54
И опять же ради чего
Ну новый проект то можно было запилить на нем, но зачем? Я все время смотрю swift swift, ну хорошо, Swift. А почему?
Мне все эти лагеря Objc и Swift напоминают адептов iOS и Android, да похер по сути и та и та хороша система, дело выбора

Виталий
11.12.2017
22:33:33
с этой херни все начинается

Сергей
11.12.2017
22:33:47
Ну я объективно и честно

Andrew
11.12.2017
22:33:53
если хочешь нормально писать на свифте надо понимать концепцию FP

Сергей
11.12.2017
22:34:04
Я не знаю преимуществ Swift

Dmitriy
11.12.2017
22:34:06
А там патерн матчинг есть?)
В свифте

Виталий
11.12.2017
22:34:12
да, идеи ооп в свифте не работают

Andrew
11.12.2017
22:34:14

Виталий
11.12.2017
22:34:26
там эта протокольная дичь

Andrew
11.12.2017
22:34:28