@institut_b

Страница 99 из 152
BibberoBot
08.01.2017
17:22:05
Мэнли Палмер Холл. #Библиотека#знаний#ИнститутБ#книги "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической розенкрейцеровской символической философии." Из предисловия автора: "Много книг написано в качестве комментариев к секретным системам философии античности, но нестареющие истины жизни, подобно многим величайшим земным мыслителям, одеты в поношенные одежды. Настоящая работа представляет собой попытку дать книгу, достойную тех пророков и мудрецов, чьи мысли изложены на этих страницах. Осуществить такое сочетание Красоты и Истины оказалось делом весьма трудным. Но я верю, что влияние, которое эти мысли окажут на читателя, окупит затраченный труд." Содержание: * * * ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА * * * ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ АВТОРА * * * ВВЕДЕНИЕ ДРЕВНИЕ МИСТЕРИИ И СЕКРЕТНЫЕ ОБЩЕСТВА, повлиявшие на современный масонский символизм-I Древние системы образования • Цельс по поводу христиан • Необходимое для праведной жизни знание • Мистерии Друидов в Британии и Галлии • Культ Митры • Сравнение Мистерий христианских и митраистских ДРЕВНИЕ МИСТЕРИИ И СЕКРЕТНЫЕ ОБЩЕСТВА-II Гностические Мистерии • Симон-чудотворец и Василид • Абраксас, гностическая концепция Божества • Мистерии Сераписа • Символизм лабиринта • Мистерии Одина, или готические Мистерии ДРЕВНИЕ МИСТЕРИИ И СЕКРЕТНЫЕ ОБЩЕСТВА-III Элевсинские Мистерии • Малые ритуалы • Великие ритуалы • Орфические Мистерии • Вакхические Мистерии • Дионисийские Мистерии АТЛАНТИДА И БОГИ АНТИЧНОСТИ Атлантида Платона в свете современной науки • Миф об умирающем Боге • Ритуалы Таммуза и Иштар • Мистерии Атиса и Адониса • Ритуалы Сабазия • Кабирские Мистерии Самофракии ЖИЗНЬ И СОЧИНЕНИЯ ТОТА ГЕРМЕСА ТРИСМЕГИСТА Предположения о личности Трисмегиста • Искаженные герметические фрагменты • Книга Тота • Видения Гермеса • Мистерия универсального ума • Семь правителей мира ИНИЦИАЦИЯ ПИРАМИДЫ Открытие Великой Пирамиды Калифом аль Мамуном • Ходы и камеры Великой Пирамиды • Загадка Сфинкса • Мистерии Пирамиды • Секреты погребений в пирамидах • Места упокоения Скрытого Бога ИСИДА, НЕПОРОЧНАЯ ДЕВА МИРА Дни рождения богов • Убийство Осириса • Герметическая Исида • Символы Исиды • Трубадуры • Мумификация мёртвых СОЛНЦЕ, УНИВЕРСАЛЬНОЕ БОЖЕСТВО Солнечная троица • Христианство и Солнце • День рождения Солнца • Три солнца • Небесные обитатели Солнца • Полночное солнце ЗОДИАК И ЕГО ЗНАКИ Примитивные астрономические инструменты • Равноденствие и солнцестояние • Астрологические века мира • Круговой Зодиак Тентира • Интерпретация зодиакальных знаков • Гороскоп мира ТАБЛИЧКА ИСИДЫ БЕМБО Инициация Платона в Великой Пирамиде • История таблички Бембо • Платоновская теория идей • Взаимодействие трёх знаков Зодиака • Халдейская философия триад • Орфическое яйцо ЧУДЕСА АНТИЧНОСТИ Вечно горящие лампы • Дельфийский оракул • Оракул Додона • Оракул Трофония • Инициированные архитекторы • Семь чудес света ЖИЗНЬ И ФИЛОСОФИЯ ПИФАГОРА Пифагор и Кротонская школа • Основы пифагореизма • Симметричные тела • Символические афоризмы Пифагора • Пифагорейская астрономия • Теория Вселенной Кеплера ПИФАГОРЕЙСКАЯ МАТЕМАТИКА Теория чисел • Числовые значения букв • Метод определения числовой силы знаков • Введение в пифагорейскую теорию чисел • Решето Эратосфена • Значение десяти чисел СИМВОЛИЗМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА Философский манекен • Три универсальных центра • Замки инициации • Символизм руки • Больший и меньший человек • Антропос, или Сверхдуша ЛЕГЕНДА О ХИРАМЕ Возведение храма Соломона • Убийство Хирама Абиффа • Мученик Жак де Молэй • Огненные духи и шишковидная железа • Загадки астрономического Хирама • Игла Клеопатры и астрономические знаки масонов ПИФАГОРЕЙСКАЯ ТЕОРИЯ МУЗЫКИ И ЦВЕТА Пифагор и диатоническая школа • Терапевтическая музыка • Музыка сфер • Использование цвета в символизме • Цвета спектра и музыкальная шкала • Зодиакальные и планетарные цвета РЫБЫ, НАСЕКОМЫЕ, ЖИВОТНЫЕ, РЕПТИЛИИ И ПТИЦЫ-I

Иона и кит • Рыбий символ Христа • Египетский скарабей • Муха Юпитера • Змей мудрости • Священный крокодил РЫБЫ, НАСЕКОМЫЕ, ЖИВОТНЫЕ, РЕПТИЛИИ И ПТИЦЫ-II Голубь, эмблема йони • Самовозрождающийся феникс • Великая печать Соединенных Штатов Америки • Кошачья богиня Птолемеев • Апис, священный бык • Единорог ЦВЕТЫ, РАСТЕНИЯ, ФРУКТЫ И ДЕРЕВЬЯ Цветок, фаллический символ • Цветущий лотос • Скандинавское дерево мира Иггдрасиль • Отросток акации • Сок винограда • Магические силы мандрагоры КАМНИ, МЕТАЛЛЫ И ДРАГОЦЕННОСТИ Доисторические монументы • Таблички Закона • Священный Грааль • Века мира • Камни-талисманы • Зодиакальные и планетарные камни и драгоценности ЦЕРЕМОНИАЛЬНАЯ МАГИЯ И ВОЛШЕБСТВО Черная магия Египта • Доктор Иоганн Фауст • Мефистофель Гримора • Заклинание духов • Соглашения с демонами • Символизм пентаграммы ЭЛЕМЕНТЫ И ИХ ОБИТАТЕЛИ Теория подземного мира Парацельса • Порядки элементов • Гномы, ундины, саламандры, сильфы • Демонология • Инкубы и суккубы • Вампиризм ГЕРМЕТИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ, ХИМИЯ И ТЕРАПИЯ Методы лечения Парацельса • Герметическая теория о причинах болезни • Медицинские свойства растений • Использование наркотиков в Мистериях • Секта асасинов КАББАЛА — ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ИЗРАИЛЯ Писаные и неписаные законы • Истоки каббалистических сочинений • Великие каббалистические книги • Разделение каббалистических систем ОСНОВАНИЯ КАББАЛИСТИЧЕСКОЙ КОСМОГОНИИ Космическое яйцо и АЙН СОФ • Каббалистическая система миров • Каббалистическая интерпретация видения Иезекииля • Великий образ сна Навуходоносора • Старейшина Вселенной • Пятьдесят ворот жизни ДЕРЕВО СЕФИРОТ Тридцать два пути мудрости • Большее и меньшее лицо • Дерево сефирот Кирхера • Мистерия Дата • Три столпа, поддерживающие Дерево сефирот • Четыре буквы священного имени КАББАЛИСТИЧЕСКИЕ КЛЮЧИ К СОТВОРЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА Гематрия, Нотарикон и Темурах • Элохим • Четыре Адама • Арабские традиции по поводу Адама • Адам как архетип человечества • Ранняя христианская церковь по поводу женитьбы АНАЛИЗ КАРТ ТАРОТ Истоки игральных карт • Проблема символизма Тарот • Непронумерованная карта • Символизм двадцати одной главной карты • Обычные карты СКИНИЯ В ПУСТЫНЕ Моисей, египетский инициированный • Построение молельного дома • Внутри молельного дома • Ковчег согласия • Одеяния славы • Урим и Туммим БРАТСТВО РОЗЫ И КРЕСТА Жизнь отца C.R.C. • Иоганн Валентин Андреа • Алхимическое учение Розенкрейцеров • Значение Розы и Креста • Храм Розенкрейцеров • Адепты Розы и Креста ДОКТРИНЫ И ДОГМАТЫ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ Признание Братства • «Анатомия Меланхолии» • Дж. Хейдон о Розенкрейцерах • Три горы мудрости • Философское яйцо • Цели ордена Розенкрейцеров ПЯТНАДЦАТЬ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВСКИХ И КАББАЛИСТИЧЕСКИХ ДИАГРАММ Шамаим, океан духа • Семь дней творения • Символическая гробница Христиана Розенкрейца • Области элементов • Новый Иерусалим • Великий секрет Природы АЛХИМИЯ И ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ Преумножение металлов • Модель Императора Леопольда I • Парацельс Гогенгейм • Раймонд Луллий • Никола Фламмель • Граф Бернард из Тревизо ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АЛХИМИИ-I Истоки алхимической философии • Александр Великий и говорящее дерево • Природа и искусство • Алхимический символизм • Песнь Соломона • Философское золото ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АЛХИМИИ-II Мольба алхимика • Изумрудная табличка Гермеса • Письмо от братьев Розы и Креста • Магическая гора Луны • Алхимическая формула • Роса святых ГЕРМЕТИЧЕСКИЕ И АЛХИМИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ КЛАВДИЯ де ДОМИНИКО ЧЕЛЕНТАНО ВАЛЛЕС НОВИ Из манускрипта, написанного и иллюстрированного в Неаполе в году 1606 ХИМИЧЕСКАЯ ЖЕНИТЬБА Христиан Розенкрейц приглашен к Химической Женитьбе • Вирго Люцифера • Философская инквизиция • Замок Олимпа • Гомункулус • Рыцари Золотого Камня БЭКОН, ШЕКСПИР И РОЗЕНКРЕЙЦЕРЫ Маска Розенкрейцера • Жизнь Уильяма Шекспира • Сэр Френсис Бэкон • Акростические знаки • Значение числа тридцать три • Философская смерть КРИПТОГРАММА КАК ФАКТОР СИМВОЛИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ

Секреты алфавита • Двухбуквенный шифр • Картинные шифры • Акроаматические шифры • Числовые и музыкальные шифры • Коды МАСОНСКИЙ СИМВОЛИЗМ Столпы, установленные сыновьями Сета • Енох и королевские арки • Дионисийские архитекторы • Римская коллегия • Соломон, персонификация Универсальной Мудрости • Масонское бесценное наследие МИСТИЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО Св. Ирений о жизни Христа • Подлинное имя Иисуса • Христианизированный человек • Артуровский цикл • Маг Мерлин КРЕСТ И РАСПЯТИЕ В ЯЗЫЧЕСКОМ И ХРИСТИАНСКОМ МИСТИЦИЗМЕ Легенда ауры • Потерянные библиотеки Александрии • Крест в языческом символизме • Распятие, космическая аллегория • Распятие Кецалькоатля • Гвозди Страстей Господних МИСТЕРИЯ АПОКАЛИПСИСА Священная гора Эфеса • Авторство Апокалипсиса • Альфа и Омега • Агнец Бога • Четыре всадника • Число бестии ВЕРА ИСЛАМА Жизнь Мохаммеда • Откровение Корана • Прощальное паломничество • Могила Пророка • Кааба в Мекке • Секрет доктрины Ислама СИМВОЛИЗМ АМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ Церемония трубки мира • Исторический Гайавата • Пополь-Вух • Волшебство американских индейцев • Мистерии Шибальбы МИСТЕРИИ И ИХ ЭМИССАРЫ Золотая цепь Гомера • Гипатия, александрийский неоплатоник • «Божественный» Калиостро • Граф Сен-Жермен • Символика американского флага • Декларация Независимости ЗАКЛЮЧЕНИЕ —--------------



Google
BibberoBot
08.01.2017
17:22:05


http://vk.com/wall-94426948_50345

Андрей Иванов - о мере в еде, ответ на его отношению к сыроедению. Весьма интересное и грамотное мнение. Админы нашей группы, которые являются сторонниками вегетарианства, придерживаются аналогичного мнения, которое указывает Андрей Иванов. Ибо нам печально видеть одержимость некоторых сторонников различных веган-систем питания, которые больше делают анти рекламы для общей идеи вегетарианства, нежели дают выбор для людей. Устраивая "веган-джихады" в сети вк, многие нарушают меру своего развития, что вредит и им в первую очередь, а потом уже и вегетарианской системе питания.

http://vk.com/wall-94426948_50347

СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА УНИКАЛЬНА. Определённость в вопросе об уникальности нашей солнечной системы появилась совсем недавно, когда смогли исследовать открытые «экзопланеты» (планеты, вращающиеся вокруг других звёзд) и обнаружили, что в других солнечных системах всё обстоит совсем не так, как в нашей. Недавно на эту тему появилась небольшая заметка под названием «Солнечная система родилась в уникальных условиях»: «Американские и канадские учёные с помощью компьютерного моделирования доказали, что для формирования Солнечной системы были необходимы уникальные условия, и она представляет собой совершенно особый случай среди других планетных систем. Результаты исследования опубликованы в журнале Science. Большинство прежних теоретических моделей, объясняющих формирование Солнечной системы из протопланетного газопылевого диска, строились на предположении, что наша система является «средней» во всех отношениях. В последние десятилетия было открыто около 300 экзопланет – планет, обращающихся вокруг других звёзд. Обобщив эти данные, астрономы из американского Северо-Западного университета (штат Иллинойс) и канадского университета Гуэлф, пришли к выводу, что Солнечная система является во многом уникальным случаем и что для её формирования нужны совершенно особые условия. Уникальная «конструкция» Солнечной системы – явно искусственная аккуратность и расчёт... – Солнечная система была рождена в особых условиях, чтобы стать тем спокойным местом, которое мы видим. Огромное большинство других планетных систем не соответствовало в момент появления этим особым условиям, и очень сильно отличаются, – говорит ведущий автор исследования, профессор астрономии Фредерик Расио (Frederic Rasio), слова которого цитируются в пресс-релизе Северо-Западного университета. – Теперь мы знаем, что другие планетные системы совсем не похожи на Солнечную систему… Форма орбит экзопланет вытянутая, а не круговая. Планеты оказываются не там, где мы ожидаем их увидеть. Многие подобные Юпитеру планеты-гиганты, известные как “горячие юпитеры”, оказываются так близко к звёздам, что обращаются вокруг них за несколько дней… Такая бурная история оставляет очень мало шансов для образования спокойной Солнечной системы, подобной нашей, и наши модели подтверждают это. Должны быть точно соблюдены определённые условия, чтобы солнечная система появилась… Мы также знаем, что наша Солнечная система – особенная, и понимаем, что делает её особенной…» Эти учёные, как всегда, не очень точны и строги в своих умозаключениях. И вряд ли они понимают, «что делает её особенной». В действительности наша солнечная система НЕ родилась в уникальных условиях. Её искусственно сделали такой «уникальной» – максимально приспособленной для долгой и безопасной жизни. Тем не менее, результаты этих исследований вполне могут служить доказательством того, что подготовка к колонизации Мидгард-земли велась, скорее всего, не одну сотню тысяч лет. Весьма вероятно, что в эту подготовку входило не только создание или доставка нужных лун, но и коррекция орбит всех планет нашей солнечной системы, и колонизация Деи и Марса, и наверняка ещё многое такое, о чём мы не имеем ни малейшего представления. Реальность этого предположения становится весьма вероятной, если ознакомиться с реальным механизмом образования звёзд и планет. Вопреки здравому смыслу, учёные до сих пор рассказывают небылицы о том, что планеты образуются из газов, камней и другого мусора, летающего в пространстве и почему-то слипающегося в большой кусок, который потом как-то сам по себе становится планетой с раскалённым ядром и прочими принадлежностями.

http://vk.com/wall-94426948_50351

http://www.youtube.com/watch?v=bQjJTCHvebo

#ИнститутБ#Будда#Просветление Наставления Возвышенного, Будды. Разве может разумное существо не прислушаться к словам Учителя Гаутамы, урождённого принца Шакьямуни? Возвышенный отверг царский престол, что бы достичь высшей мудрости - превосходящей все удовольствия бренного мира. Во благо всех живых существ, мы публикуем эти слова Возвышенного, Татхагаты: Остерегайся грехов тела, будь сдержан во всем, что касается тела; избавившись от грехов тела, будь безгрешен телом. Остерегайся грехов слова, будь сдержан во всем, что касается слова; избавившись от грехов слова, будь безгрешен словом. Остерегайся грехов ума, будь сдержан во всем, что касается ума; избавившись от грехов ума, будь безгрешен умом. Мудрые сдержаны телом; они также сдержаны в слове; мудрые сдержаны умом; они поистине во всем сдержаны. Будда, "Дхаммапада"



Андрей✅
09.01.2017
13:52:24


И вот этот совок нам хотят пропихнуть...

Чтоб мы либо съебали в штаты, либо забухали и перехуярили друг друга

BibberoBot
09.01.2017
14:06:06


Google
BibberoBot
09.01.2017
16:19:00
Восстановление СССР экспертноемнение# в группе #ИнститутБ Есть проявления крайности, которое уводит людей от понимания того или иного адекватного фактора. Выбор современная система дает без выбора, в котором любой вариант будет выгодным для системы, т.е. заранее выигрышный. Хороший пример, который сейчас выдвигает система - это муссирование темы восстановление СССР. И вот теперь у людей идет новая междоусобица - одни начали восстанавливать, расталкивая других, мол "спящих", "глупых и необразованных", что де-юро СССР то еще жив, живее многих будет. И исполняющих обязанности уже целый вагон, как мощи святых в христианстве - у каждого ответвления туча. Возможно в этом скрыта черта, присущая многим. Узнав что-то новое, человек становится одержим этим, обычно это зачастую из-за отсутствия опыта и необходимого багажа знаний. Многие современные люди как белый лист, потому жадно впитывают все, что можно популистки представить. Будь то полезность чего либо, будь это идеалистическое отношение к чему либо. Как и религия, это способ манипуляции, для невежд, которые увидев формальную логику, берет на знамя всё остальное и "рвется в бой", занимаясь "сизифом трудом". В сети слишком мало адекватных обзоров на эту тему, кто поднялся бы выше проблематики, практически всё - это либо "за", либо "против". Потому предлагаем Вашему вниманию адекватное мнение на тему "восстановления СССР".

http://vk.com/wall-94426948_50436



#ИнститутБ#Вавилон#Rebels Вавилон - система поработившая народы. Деньги, СМИ, идеологии, государства, войны, террористы - всё это элементы вавилонской системы. Вавилон разрушает планету, крадёт время, убивает нравственные начала. Система обещает нам комфорт и безопасность, но вместо этого, делает нас рабами денег, существами безнадёжно зависимыми от технологий. Варварское разорение природных ресурсов, вот на чём держится вавилонская, так называемая, экономика. Эксплуатация меньшинством большинства - это тоже Вавилон. Каждый день миллионы людей во всём мире строят Вавилон, поддерживают его, охраняют, но сами не понимают, чем занимаются. Вавилон держится на человеческой алчности, на разобщённости, на гордыне, на лжи, на невежестве... Система Вавилона состоит из трёх частей: есть рабы, есть наёмные надсмотрщики, и есть хозяева. Рабы не имеют никакой власти, они имеют право работать, таким образом, обеспечивая себе скромное существование с перспективой ограниченного размножения. Вавилон гипнотизирует раба таким образом, что он не способен осознавать своё истинное положение. Рабов подавляющее большинство. Поскольку рабы не знают, что они рабы, то не могут вырваться из под гнёта Вавилона, ведь, они мнят себя свободными. Впрочем, свобода раба измеряется его доходами, которые определяются степенью полезности раба для хозяев системы. Надсмотрщики имеют привилегии, права и другие ништяки недоступные простым рабам. Как правило, к надсмотрщикам относятся государственные, банковские и корпоративные топ-менеджеры, которых хозяева выделяют из рабов. Самые высокопоставленные надсмотрщики знают, как устроена система, поэтому могут в ней с удобством существовать, довольствуясь щедрыми подачками от хозяев. Однако, весь успех надсмотрщиков держится на воле хозяев и если хозяева сочтут холопа неугодным, он тут же потеряет всё, что имеет. Надсмотрщики контролируют рабов, каждый в своей зоне ответственности, для этого используются все рычаги власти: от политических и экономических до силовых. Если строителями и носителями Вавилона являются сами люди, то владельцами системы являются - хозяева. Традиция Раста учит, что хозяевами системы являются вампиры, паразиты, присосавшиеся в планете и обществу. Их принцип "разделяй и властвуй", поэтому они сеют рознь между странами, народами, социальными группами. Вавилон - это прежде всего разделение. Вампиры живут давно и долго, поэтому могут осуществлять свой план по полному захвату мира в течении многих столетий. Рабы являются кормовой базой для хозяев, вампиры попросту сосут из нас и нашей планеты все жизненные соки. Представьте, что вы сидите в кинотеатре и увлечённо смотрите фильм, но поскольку вы погружены в просмотр фильма, то не видите, что вокруг вас бегают некие люди и разбирают кинотеатр по частям, а зрителей тихо обворовывают. Вот так, примерно, и устроен мир, в котором мы живём. Пока одни спят и видят сны, другие их буквально пожирают. Можно сказать, что всё окружающее нас информационное пространство - это и есть сон, который наводят хозяева системы, это ширма за которой вампиры делают своё чёрное дело. Самое ужасное, что люди не знают ничего, кроме Вавилона. Они рождают в Вавилоне, живут и умирают в нём. Вавилон передаётся от родителей к детям, как единственно возможная форма бытия, как незыблемая традиция. Но это не значит, что нам нечем ответить этой прочной системе! Нужно поступать иначе, чем она учит. Система говорит, что жадность, стяжательство - это хорошо, но вы поступайте наоборот - будьте щедрыми. Вавилон учит, что сильный пожирает слабого, а вы будьте добры к тем, кто слабее вас. Вавилон учит ненависти и нетерпимости, а вы учитесь любви и терпимости. Откажитесь от ненужных вещей, сокращайте свои желания, больше думайте о вечном, а не о временном, тогда Вавилону не за что будет вас зацепить. Вавилон разрушает Землю, но вы берегите природу, хотя бы в той мере в какой можете.

Отчаиваться, конечно, не стоит, Вавилон - силён, но не всемогущ. Вавилон - это колосс на глиняных ногах, в конечном счёте, не жизнеспособная система. Срок для Вавилона определен, нам остаётся только наблюдать, как он падёт, что и предсказано в книге "Откровение Иоанна Богослова": «После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его. И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее». Откровение 18:1-5



Александр
10.01.2017
04:34:46
Растафарианство с заимствованиями из христианства...Бред.

BibberoBot
10.01.2017
06:35:58
Ложь в гипотезе земного происхождения человека. На протяжении всей истории люди задаются вопросами о происхождении человека, жизни на земле, возникновении мироздания, конечной цели бытия. Однако за время своего существования человечество практически не продвинулось в поиске ответов на эти вопросы, вынуждено мириться с неизвестностью, жить в непонимании и невежестве. Как известно, на сегодняшний день не существует единой и общепризнанной теории происхождения человека, которая была бы подкреплена неопровержимыми фактами. Обычно рассматривают три основные устоявшиеся теории, объясняющие возникновение человека на земле. Первая теория – религиозная (с конца XIX столетия стал популярен термин креационизм), рассматривающая основные формы органического мира (жизнь), человечество, планету Земля, а также мир в целом, как непосредственно созданные Творцом или Богом. Эволюционная теорияиВторая теория – эволюционная, согласно которой все ныне существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путем длительного их изменения, и человек — это потомок обезьян. Данное предположение о том, что у людей были обезьяноподобные предки, не подкреплено самым убедительным доказательством — наличием окаменелых останков переходных форм от древних человекообезьян к современным людям, что является веским доводом для тех, кто не разделяет эту гипотезу. теория внешнего вмешательства Третья теория – космическая (или теория внешнего вмешательства). Приверженцы этой теории утверждают, что всё живое на нашу планету занесено из космического пространства, а появление людей на Земле, так или иначе, связано с деятельностью иных цивилизаций. Каждая из перечисленных теорий имеет свои недостатки и пробелы, не является строго доказанной и порождает вопросы, на которые нет ответов. Трудно сказать, появлялись ли принципиально новые идеи, способные изменить наше представление о реальности, т.к. альтернативы, противоречащие укоренившимся картинам мира, обычно не пропускаются в широкие массы. Несмотря на это, потребность в новых ответах остаётся актуальной. Человечество нуждается в свежих идеях, способных дать иные углы зрения на наше существование, расширить границы представлений о самих себе и о мироздании, дать возможность увидеть новые направления нашего дальнейшего пути.

http://vk.com/wall-94426948_50532

Венеция затоплена или построена на островах? Официальный исторический миф гласит, что Венеция была изначально построена на 118 островах Венецианской лагуны. Почти два года назад sibved опубликовал статью "Венеция. Территории, ушедшие под воду" (ссылка под статьей), в которой показал, как эти территории выглядят из космоса и с самолёта, а также высказал предположение, что скорее всего данные территории были затоплены уже после того, как город был построен. А 30 декабря новостные агенства сообщили о том, что из-за аномально сильного отлива каналы Венеции остались без воды, в результате чего взору открылось то, что было под водой. И что же мы видим? А видим мы подтверждение гипотезы Sibved'а о том, что город был сначала построен, а потом затоплен. На приведённых фотографиях хорошо видно, что у домов есть ступни у дверей, которые спускаются на дно якобы каналов. При этом дно этих якобы каналов выложено брусчаткой, причём сделаны даже уклон и канава для стока по центру, которые на дне канала делать не имеет никакого смысла. При этом на последнем фото мы даже видим, что когда-то у здания была дверь как раз на старом уровне улицы, которая оказалась затоплена и поэтому была заложена (справа от носа лодки в центре, закрытой синим тентом). Причём, если судить по возрасту домов и состоянию подтопленных частей, затопило их сравнительно недавно. В районе 200-300 лет, не больше. Также вполне возможно, что имеет место быть оба факта. Изначально Венеция была построена не нескольких крупных островах, часть из которых могли быть созданы искусственно за счёт прорытых каналов, как у нас в Санкт-Петербурге. А уже потом произошёл некий катаклизм, вследсвтии чего уровень воды в Средиземном море поднялся, территорию основательно подтопило и вместо нескольких крупных осторовов появилось много мелких, а бывшие улицы превратились в каналы. Венеция. Территории, ушедшие под воду - http://sibved.livejournal.com/159903.html













http://sibved.livejournal.com/159903.html

Использование атмосферного электричества до 19 века.

http://vk.com/wall-94426948_50576

#ИнститутБ#ИсторияМира#ЗолотойВек#Деградация Дамы и Господа, предлагаем вашему вниманию несколько отрывков из книг разных авторов, которые никогда не могли пересекаться между собой. Эти источники повествуют, в том числе, историю нашего мира, перехода от Золотого века к Железному, в котором мы живём. Быть может, не всё покажется вам понятными, но мы думаем, что суть сможет ухватить каждый. Вот, что говорит шведский мистик Эммануил Сведенборг (начало 19 века), который получил эти знания, как он утверждает, от самих небожителей: «Мне было сказано на небесах, что древнейшие жители нашей земли, как люди небесные, мыслили по самым соответствиям и что земная природа, бывшая пред их глазами, служила им средством для такого мышления. Люди эти сообщались с ангелами и беседовали с ними, так что через них небеса соединялись с землей. На этом основании то время и было названо золотым веком; древние писатели говорят даже, что в тот век небесные жители обитали с людьми и находились в сообществе их, как друзья с друзьями. Затем, как мне было сказано, возникло Другое поколение людей, которые не мыслили по самым соответствиям, но по науке соответствий; соединение небес с человеком все еще продолжалось, но уже не было столь внутренним; это время названо серебряным веком. После того настало поколение, которое хотя и знало соответствия, но не мыслило по науке их, потому что жило в природном благе, а не в духовном, как предшественники его; это время названо медным веком. После этого человек стал постепенно внешним и наконец плотским; тогда наука соответствий совершенно утратилась, а с ней познание небес и многого к ним относящегося. Века эти были названы золотым, серебряным и медным по соответствиям, ибо золото означает небесное благо, в котором жило древнейшее поколение людей; серебро - духовное благо, в котором жило наставшее затем древнее поколение; а медь - благо природное, в котором находилось следующее потомство; что же касается железа, по имени которого был назван последний век, то оно означает истину жесткую без блага». Эммануил Сведенборг А это китайский трактат 5-6 века до Р.Х. Даосский учитель рассказывает о постепенном отдалении человечества от небесного Дао, мы приводим самые интересные, на наш взгляд, цитаты: «В глубокой древности настоящие люди дышали Инь и Ян, и все живые существа восхищались их добродетелью; так, все они пребывали в мирной гармонии. В те времена превосходство таилось, добровольно творя безупречную скромность. Безупречная скромность еще не была утрачена, поэтому мириады живых существ находились в совершенном покое». «Постепенно общество ухудшалось. К временам Фу Си зародилось умышленное усилие; все находились на грани перехода от невинного разума к осознанному пониманию вселенной. Их добродетели были запутаны и лишены единства». «Наступили времена, когда страной управляли Шен-нун и Гуан Ти, которые ввели календарь, чтобы привести в гармонию Инь и Ян. Теперь все люди стояли прямо и разумно несли ношу зрения и слуха. Таким образом, они обрели порядок, но не гармонию». «Во времена династии Чжоу мы утратили непорочность и простодушие, отдалились от Дао ради изобретения всяких искусственных вещей, обладающих опасными свойствами. Появились побеги хитрости и коварства, циничная ученость имела обыкновение претендовать на глубокомыслие, фальшивая критика запугивала народные массы, а усовершенствованная поэзия и проза обрели славу и почет. Каждый хотел применять свои знания и умения, чтобы обрести признание в обществе, в результате было утрачено основание всеобъемлющего первоначала. Правители веков вырождения добывали в горах минералы, присваивали металлы и драгоценные камни, раскалывали и полировали раковины, плавили железо и бронзу, поэтому ничто не процветало. Они вспарывали животы беременным животным, сжигали луга, разоряли гнезда и разбивали яйца, поэтому на их землях не приземлялись фениксы и не бродили единороги. Они рубили деревья, чтобы строить дома, сжигали леса ради полей, вылавливали из озер всю рыбу».

Google
BibberoBot
10.01.2017
23:41:11
«Горы, реки, долины и каньоны были разделены и обозначены границами, различные группы людей подсчитаны и пронумерованы. Для защиты границ были созданы различные механизмы и заграждения, цвета одежды строго регламентировались, чтобы разделить общество на различные классы, для достойных были введены награды, для недостойных — наказания. Благодаря этому совершенствовалось вооружение, и возникала борьба, и с этого момента началось истребление невинных». Вэн-цзы А это классическая ведическая трактовка, так называемых, "юг" - космических циклов. Здесь, также прослеживается вполне определенная последовательность: «Сатья-юга, золотой век. Сатья-юга характеризуется праведностью, изобилием и повсеместным процветанием духовной культуры. Люди в этот век живут 100.000 лет, все они счастливы и достигают совершенства самоосознания с помощью медитации.Они обладают самыми возвышенными качествами, сверхъестественными способностями, огромным ростом, силой, высоким уровнем интеллекта и красивой внешностью». «Трета-юга, серебренный век. В сравнении с Сатья-югой, когда население Вселенной следует всем принципам религии, а невежество и порок практически отсутствуют, в Трета-югу благочестие людей уменьшается на одну четверть, появляются первые признаки деградации общества, а продолжительность жизни уменьшается до 10.000 лет. В Сатья-югу живые существа в полной мере обладают четырьмя положительными качествами характера: аскетизмом, чистотой, милосердием и правдивостью и испытывают практически одно только счастье.В Трета-югу они теряют аскетизм — одно из этих положительных качеств характера. Тем не менее, обладание остальными тремя качествами характера: чистотой, милосердием и правдивостью — позволяют людям жить достаточно счастливо, достигая совершенства самоосознания посредством жертвоприношений». «Двапара-юга, бронзовый век. Третья эпоха, через которую проходит в своём развитии Вселенная, называется Двапара-юга, или Бронзовый век. Она следует за Трета-югой и предшествует Кали-юге. Длительность Двапара-юги составляет 864.000 земных лет, ее сравнивают с осенью. В этот период благочестие уменьшается наполовину, и население Вселенной теряет ещё одно положительное качество характера: чистоту. Оставшиеся два положительных качества — милосердие и правдивость — обеспечивают людям некоторое счастье, однако уровень страданий в эту эпоху уже достаточно велик». «Кали-юга, железный век. Время, в которое мы живём, называется веком Кали, или Кали-югой — Железным Веком. Кали-юга — это последняя из четырёх юг. Она следует за Двапара-югой и предшествует Сатья-юге. Кали-юга — современная эпоха (последняя в повторяющемся цикле из четырёх эпох) — эпоха вражды и лицемерия. Она характеризуется постепенным исчезновением духовного знания и вырождением человеческой цивилизации. В эту эпоху деградация человечества проявляется в полной мере, повсеместно распространяются раздоры, безбожие, невежество и разврат. Из четырёх положительных качеств характера, свойственных людям Золотого Века, сохраняется только правдивость, но даже это качество присуще далеко не всем. Люди в эту эпоху в основном страдают, продолжительность жизни снижается до 100 лет. Они утрачивают разум и не способны определить источник счастья». Мы думаем, что каждый сможет сам для себя сделать выводы из предложенной информации.



Подобная преемственность развития жизни наблюдалась в течение четырёх миллиардов лет и ... неожиданно прервалась с появлением Homo Sapiens. Неандартальцы — последнее звено этой цепочки преемственности развития жизни. Этот многочисленный гуманоидный вид находился в самом расцвете своего развития ещё сорок-тридцать тысяч лет назад, когда в один прекрасный день, если можно так сказать, неизвестно откуда появился современный человек — Homo Sapiens. Никаких переходных форм, никаких остатков, старше возраста сорока-тридцати тысячи лет. Практически ни¬каких изменений за последние сорок-тридцать тысяч лет, если не считать некоторого уменьшения объёма черепа. И... одновременное появление всех рас на всех континентах, что противоречит теории эволюционного развития видов. Результаты исследований костей неандертальцев генетиками в последние годы выбили последнюю точку опоры у ортодоксальных учёных. Оказалось, что генетически Homo Sapiens и Neandarthals НЕСОВМЕСТИМЫ!!! Был найден всего лишь один скелет в Южной Америке, имеющий морфологические признаки обоих видов, да и то, его «владелец» не дожил до своего «совершеннолетия». А это означает одно — Homo Sapiens НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДУКТОМ РАЗВИТИЯ ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ! А если это так, — то Homo Sapiens пришёл или был принесён с других планет. Если Homo Sapiens принесён на планету — то, кем и для чего?! При обнародовании истины в условиях научной инквизиции общество вынуждено преодолевать последовательно 3 качественных состояния, характеризующихся 3-я типовыми реакциями. Первая типовая реакция: «Этого не может быть потому, что не может быть никогда!»... Многие люди в разные периоды своей жизни задумываются над вопросом: откуда они произошли? С одной стороны, школа и наука предлагает нам принять в качестве ответа версию о том, что наши предки произошли от обезьяноподобных существ в результате эволюции на нашей Земле, с другой — религия предлагает нам поверить в то, что первые люди на Земле были сотворены Богом, а затем, в результате их размножения, произошли разные расы и народы. Но и та, и другая версия, которые нам заботливо предлагают, находят в себе массу нестыковок и противоречий. И, что самое удивительное — ни та, ни другая версия не допускает мысль о том, что за пределами Земли могут существовать разумные цивилизации... Но теперь, благодаря накопленным фактам, можно с уверенностью заявить, что эти версии выдуманы специально, чтобы скрыть очень важную для человечества информацию. Они были выдуманы теми Силами, которые стояли за религиозной инквизицией в средневековой Европе, которые направили развитие официальной науки в тупик с помощью ложных теорий, внедрённых Альбертом Эйнштейном в её фундамент, которые осуществляют научные инквизиции в наше время с помощью различных «комиссий по борьбе с наукой», сетевых «троллей» и т.д., которые «трубят» о новых, якобы найденных, частицах, которые держат в тайне технологии свободной энергии, периодически «подкармливая» людей «морковкой» о создании в недалёком будущем термоядерного реактора, которые не понаслышке знают, что из себя представляет т.н. «тёмная материя» и используют эти знания против человечества, по мнению которых в живых на Земле должно остаться 500 000 000 человек, и которые считают, что правду нам знать вовсе не обязательно... Ведь узнав правду о своём космическом прошлом, навряд ли человеку захочется быть рабом... Благодаря этому фильму мы попробуем приоткрыть завесу тайны о нашем происхождении... Вашему вниманию предлагается короткометражный фильм: «Мои предки инопланетяне. Этого не может быть потому, что не может быть никогда!», который включает в себя материалы из передач канала Рен и видео с участием русского учёного, создавшего теорию неоднородности пространства, которая полностью отражает законы природы. Солнечная система уникальна. https://vk.com/wall-94426948_50351 Исследование учёных об искусственном возникновении солнечной системы. https://vk.com/wall-94426948_29410 Луна имеет искусственное происхождение.

https://vk.com/wall-94426948_30827

http://vk.com/wall-94426948_50668

Артефакты Мидгард Земли.

http://vk.com/wall-94426948_50680

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ? Но разберем все по полочкам. Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором. Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, со временем политическая система Советского Союза прогнила до того уровня, когда власть полностью перестала быть частью народа и начала активный откат к капитализму, а коммунистическая теория на тот момент переживала тяжёлый кризис. Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Те, кто стоят на верху экономической пирамиды, понимают: ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ. «Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд. Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка. Как это осуществляется на деле? 1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения. 2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов. 3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха. 4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами. Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена). 5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова). 6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки). Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов. 7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться. Например: - Алчность, жадность, стремление к халяве; - Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство. - Агрессия, стремление доминировать; - Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно; - Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все; - Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи. Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан. 8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя. Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды. Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь навязанным желаниям.



Как перейти от слов к действиям 1. Разозлись Но не на кого-то, и, конечно же, не на себя. Разозлись на ситуацию. Спортивная злость станет энергичным импульсом и даст возможность таки "встать с дивана". Да, пусть все вокруг отвлекает тебя от начала пути к намеченной цели и ты недоволен собой. Но лучше не трать энергию на самобичевание, а направь ее на действия. 2. Помни о том, что время идет Раздражай себя мыслями о том, что если бы ты начала действия год назад, уже сегодня ты получила бы результат. Если ты начнешь сейчас, в скором времени ты получишь первые составляющие конечного результата. Но если ты начнешь завтра, а потом еще раз "завтра", то так ты рискуешь потратить еще один год. 3. Мысли<Дела Признайся себе в том, что ты уже сто тысяч раз обдумал всю информацию, которая необходима для старта, но никаких действий так и не предприняла. С того места, где ты сейчас находишься, ты не увидишь больше. Поэтому начни двигаться, чтобы получить новую информацию для размышлений. 4. Избавься от фраз-паразитов "Я не могу", "Я не знаю", "Не знаю с чего начать", "Сделаю потом" – все эти отговорки не несут никакой смысловой нагрузки. Зато отлично демонстрируют твою неспособность выйти из своей зоны комфорта. 5. Перестань важничать "Сейчас у меня много важных дел, поэтому я начну тогда, когда закончу их" – еще одна тактика, применяемая для того, чтобы объяснить себе отсрочку начала активных действий. Ответь себе на вопрос: А важно ли то дело, которое ты никак не начнешь делать? 6. Не жди сигналов и знаков Непонимание того, что сигнал к началу действий у тебя внутри, тормозит тебя. Не жди знаков и "зеленого света" выдуманного тобой светофора – начни действие сейчас, вот сразу после того, как дочитаешь эту статью.



Один из экспериментов был таков: Поначалу, новорождённых крысок поили натуральным молоком, отчего они жили припеваючи, резвились и быстро росли. Но потом, молоко заменили искусственной смесью, которая, по своему составу, была полностью идентична молоку, вплоть до ферментов. Единственное отличие данной смеси от молока заключалось в том, что её ингредиенты были получены не из живого вещества, а искусственно. Но, в результате подмены, крыски зачахли и начали умирать одна за другой. Почему же? Ведь они, по-прежнему, получали всю гамму белков, жиров, углеводов, витаминов, микроэлементов, ферментов и всех остальных компонентов натурального молока, только, в виде искусственной смеси. Но продолжительность жизни крыс на искусственной смеси была даже короче, чем на простой воде. Следующим этапом эксперимента стало то, что в искусственную смесь начали добавлять немного натурального молока, всего несколько капель. В результате, крысы снова начали чувствовать себя превосходно, стали шустрыми и подвижными, как и прежде. Что же такого было в натуральном молоке, чего недоставало в искусственно созданной смеси? Ведь, смесь, практически стопроцентно, воспроизводила молекулярный состав молока. Однако, этого оказалось недостаточно, для поддержания жизни крыс. Вывод здесь может быть такой: учёные, создавшие искусственную смесь не включили в её состав лишь один элемент, присущий всему живому невидимую полевую структуру, известную под такими названиями, как "биополе", "аура", "душа". Вся правда о витаминах Отличие природных витаминов от фармацевтических. Начнём с основ: аскорбиновая кислота – не витамин C, альфа-токоферол – не витамин E, ретиноид – не витамин А. Список можно продолжать до бесконечности (пока не закончатся все витамины), но факт остаётся фактом: колоссальные суммы денег были потрачены на «вбивание» подобного бреда в головы обывателей. Сами по себе витамины – сложные биологические комплексы. Их активность (считай — полезность) зависит от множества факторов, предугадать которые практически невозможно. Витамины просто так нельзя взять, засунуть в сладкую коммерческую оболочку и впаривать по 10 рублей за баночку. Фактически, это уже и витамины вовсе, а синтетический яд для любого здорового существа. Обратившись к истории, мы узнаем, что истинным первопроходцем витаминного дела стал доктор Роял Ли, который в середине 20 века первый задался вопросом о сущности витаминов. Его работы, исследовательские данные никто не может опровергнуть. Все, кто сегодня всерьез занимаются витаминами, базируются на его книгах. На себе Ли прочувствовал всю мощь «лекарственной индустрии», супротив произвола которой боролся, 40 лет назад американский суд по иску «Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов» (FDA) принял беспрецедентное решение, приказав учёному сжечь все материалы за 20 лет работы! А всё из-за того, что Роялу удалось доказать пагубное влияние рафинированного сахара и беленой муки на здоровье артерий, пищеварительной системы, сердца и развитие рака. Как FDA превратилось в цепного пса монополистов – отдельный разговор. В начале 20 века контроль за медицинскими и продуктовыми компаниями осуществляло «Химическое управление». До 1912 года управление возглавлял доктор Харви Уайли, который имел… необычную, по нашим временам, точку зрения на здоровье нации: «Ни один американский пищевой продукт не будет содержать бензойную кислоту, сернистую кислоту, сульфиты, квасцы или сахарин. Безалкогольные напитки не должны содержать кофеин или теобромин. Беленая мука не может находиться в свободной розничной продаже нигде на территории Америки. Пищевые продукты и медицинские препараты должны быть защищены от подделок и производственных браков. Только тогда здоровье американцев будет неуклонно увеличиваться, а продолжительность жизни возрастать».

Доктор Уайли даже пытался выбить с рынка компанию Coca-cola с её искусственным напитком! Представляете, экий псих! Заботился о здоровье нации, чушь какая! Хорошо, что его тогда сняли с должности, ведь коллега Уайли, доктор Элмер Нельсон, сменивший Харви на посту руководителя управления, передал власть в руки самым порядочным и заботливым людям в стране – пищевым монополистам, которые уж точно могли накормить всю Америку. Но вернёмся к витаминам. Начнём, пожалуй, с витамина С. Везде, какой ресурс мы бы не открыли, витамин С ассоциируется с аскорбиновой кислотой, как будто это одно и то же! Но это не так! Аскорбиновая кислота лишь изолят, фрагмент натурального витамина С. Помимо аскорбиновой кислоты, витамин С должен включать: рутин, биофлаваноиды, Фактор К, Фактор J, Фактор P, тирозиназу, аскорбиноген. Если кто-то хочет получить активный витамин, то все составляющие витамина С важно подобрать в правильной пропорции. Аскорбиновая кислота, в частности, нужна для предотвращения быстрого окисления витамина и распада. И только… Все американские фармацевты затариваются, кстати, в одном месте, на фабрике Хоффмана-ЛяРоша в Нью Джерси, где аскорбиновую кислоту в промышленных масштабов производят из химикатов. На выходе отличаются упаковки и лейблы, но не содержимое… Слово «синтетический» подразумевает 2 условия: продукт создан руками человека и нигде в природе не встречается. Важно понимать разницу между витамином и его активностью. Представьте, что организм – машина, а витамины – бензин. Ваша задача заставить машину ехать. Вы заливаете бензин, но одного этого мало! Мотор, карбюратор, подача топлива – всё должно работать в комплексе, для успеха всей затеи. Уловили мысль? Витамины это много больше, чем аскорбиновые пилюли, которые вы раз в месяц покупаете в аптеке. Витамин С передаёт жизнь, частичку солнечного света, земли, а синтетические витамины лишь травят клетки. Витаминов вообще не требуется много, достаточно тех веществ, что мы получаем из пищи. Они, кстати, абсолютно безвредны. Аскорбиновая кислота не действует, как питательное вещество. Она даже не лечит цингу! Лук – лечит. Картошка, в которой содержится всего 20 мг витамина С – тоже лечит! А аскорбиновая кислота нет. Разумеется, экологическая обстановка в Америке оставляет желать лучшего, какие только химические препараты не используют фермеры для увеличения прибыли (ежегодно, по данным ООН, в мире используют более 2 000 000 тонн пестицидов). 50 лет назад продукты были значительно чище. Хотя уже тогда Роял Ли описал диету американцев как «потребление умерщвленной пищи». Витамины и минералы неотделимы: витамин D необходим организму для усвоения кальция, медь «активирует» витамин С. В этом и заключается ещё одно важно отличие синтетических витаминов от натуральных: потребляя искусственные таблетки мы заставляем организм задействовать собственные запасы минералов, которые всё равно получаем из пищи. Синтетические витамины – опасные для здоровья «сосалки» или «разгрызалки», которые нашему организму вообще не нужны! В Америке продажей витаминных комплексов занимаются 110 компаний. Лишь 5 из них работают с цельными пищевыми витаминами. Причина проста: цельные витамины стоят дороже. Американцы же, экономя, предпочитают тратить на синтетические витамины (вдумайтесь!) 9 000 000 000 долларов в год (в 2008 году, по некоторым данным, на пищевые добавки потратили уже 23 000 000 долларов, исконная статья написана в конце 20 века). Увы, с другими витаминами ситуация не лучше: натуральный витамин А важен для сохранения остроты зрения, синтеза ДНК, защиты клеток от свободных радикалов. Витамин А (бета каротин) является антиоксидантом, поддерживая работу сердца, лёгких, артерий. В 1994 году независимое исследование показало: синтетический витамин А не работает. Совсем. Зато люди, его принимающие, на 8% чаще страдают от сердечных приступов и рака лёгких, чем (внимание!) употребляющие плацебо. Синтетический витамин В просто и со вкусом привёл к бесплодию 100% подопытных свиней! Его ж

из дёгтя делают! А B12 из осадков сточных вод! А что? Прибыль важнее всего… ✔ Чем отличаются витамины в овощах и фруктах от искусственных фармакологических. "...для органических молекул имеет значение не только химический состав и положение атомов в молекуле, но и пространственное положение тех или иных атомов по отношению друг к другу, и что пространственная структура молекулы имеет ничуть не меньшее значение, чем её химический состав! И что основная проблема промышленного производства органических веществ, в частности, витаминов, заключается в том, что витамины в таблетках практически не усваиваются живым организмом по одной простой причине — при химическом тождестве с «живыми» витаминами, они имеют принципиально другую пространственную структуру молекул. И по этой причине очень плохо усваиваются человеческим организмом…"





Анонс магического эфирного комбо под пятницу 13-е. 15-е число. 19:00 Мск.Каббала : секреты жидовской магии { LIVE } https://youtu.be/IdTgjNTm2Rk

http://vk.com/wall-94426948_50975

Анонс магического эфирного комбо под пятницу 13-е. 14-е число. 19:00 Мск. Оккультные секреты : введение { LIVE } https://youtu.be/utoebzEPPtM

Google
BibberoBot
12.01.2017
20:35:17
http://vk.com/wall-94426948_50974

#ИнститутБ #КафедраКонспирологи Теория "постановок" некоторых событий. Кто такие "Crisis Actors"? В англоязычном сегменте интернета этот тип актеров СМИ называют "Crisis Actors" (далее в текста C.A.). В рунете, можно встретить термин "Цеховики". Кто такие "Crisis Acrtors"\"Цеховики" и какую работу они выполняют? Возможно, некоторые из студентов "ИнститутБ" могут предполагать, что некоторые новости которые нам показывают СМИ, могут быть не только далеки от реальности, но и целиком являться постановкой. Наша Кафедра Конспирологии уже приводила примеры возможного использования технологии "Green Screen" в СМИ. Теперь пришло время вкратце расказать о С.А. С.А. используют для постановки картинки, которую нужно скормить обывателю: будь то крушение авиалайнера (было оно, или нет), теракт (спланированный, или абсолютно постановочный), или подогрев общественной ненависти в нужном русле (например, подготовка к перевороту, или развязывание розни) С.А в репортажах СМИ показывают нужные "системе" картинки, надавливая на нужные социальные рычаги. Это те самые люди, которые помогают переводить "медийную" вражду в реальную.



Энергия, генерируемая мозгом, может концентрироваться и узконаправленно излучаться. История изобилует случаями, связанными с загадочным воздействием взгляда. Вот что, к примеру, сообщила несколько лет назад газета «Канадиен трибюн». На 55-летнего канадца Стива Мак Келлана во время охоты напала медведица гризли. Лежа на земле, "Стив инстинктивно выставил вперед руку с ножом, а сам взглядом, полным отчаяния и ярости, уперся в глаза зверя. И странное дело — медведь замер на месте. Охотник продолжал неотрывно глядеть в его глаза, стараясь смотреть точно в зрачки. Он знал, что делать так — только разжигать ярость агрессивного животного. Но ничего не мог поделать с собой. И вдруг... зверь издал громовой рев и рухнул на землю... Зверь, несомненно, был мертв...". На медведе не нашли ни одной раны или даже царапины! И тогда исследователи предположили, что причина смерти — мощный биоэнергетический импульс из глаз человека, разрушивший нервные клетки в мозге зверя... Ничего экстраординарного в таком предположении нет. В народе издавна считалось, что взгляд человека, находящегося на пороге смерти, несет в себе колоссальную эмоциональную силу, способную нанести непоправимый вред тем, на кого он смотрит. (Кстати, именно этим объясняют обычай завязывать глаза приговоренным к смерти.) Многим знакомо это ощущение: кто-то смотрит в затылок. Оборачиваемся: «взгляд давит»... Ученые из американского университета Квинз решили экспериментально подтвердить или опровергнуть это расхожее представление. В экспериментах приняло участие более сотни добровольцев. Каждого усаживали посередине комнаты, и в его затылок в определенное время смотрел (или не смотрел) другой человек. И что же? Оказалось, что в 95 процентах случаев чужой взгляд ощущался достаточно четко. Большинство воспринимали его как мимолетное давление на затылок, будто дуновение ветерка. Вывод напрашивается единственный: глаза человека излучают некую энергию. Но какую? И всегда ли она безобидна, как легкий ветерок? Вот что рассказала учительница подготовительного класса одной из школ Бишкека. На уроке рисования малыш выхватил у своей соседки баночку с гуашью. Нет, она не бросилась на обидчика, не стала плакать. Только пристально посмотрела на его руку. И вдруг шалун с криком выронил краску. Подбежавшая учительница была поражена: на запястье у мальчика вздувался пузырь, как от ожога. "Чем она тебя обожгла? " «Глазами», ревел малыш... Когда шестилетняя девочка по просьбе исследователя сконцентрировала свой взгляд на его руке, он почувствовал довольно чувствительный укол. В 1925 году английский физик Ч. Росс поставил целую серию экспериментов. Испытуемые пытались воздействовать взглядом на миниатюрную металлическую спираль, подвешенную на шелковой нити. У многих получалось: взгляд заставлял разворачиваться спираль вдоль «лучей зрения». На этом основании ученый предположил, что глаз излучает электромагнитные волны. Стали искать механизм этого излучения. Свою гипотезу предложил советский радиофизик Б. Кажинский (1889-1962), многие годы посвятивший исследованиям телепатии и мысленного взаимодействия на расстоянии. Подтолкнуло его к этим исследованиям знакомство с В. Дуровым (1863-1934). В 20-е годы знаменитый дрессировщик не раз демонстрировал Кажинскому, как под пристальным взглядом людей животные выполняют мысленные внушения или впадают в состояние столбняка. При этом была замечена одна важная особенность: если отвести взгляд даже чуть-чуть в сторону от зрачков животного, оно тут же приходит в себя. На основании подобных наблюдений Кажинский пришел к выводу, что «лучи зрения» представляют собой узкие пучки биорадиационных излучений мозга. А роль своеобразных электромагнитных волноводов играют «палочки» сетчатки глаза, напрямую связанные с мозгом. С их помощью энергия, генерируемая мозгом, может концентрироваться и узконаправленно излучаться.

Последние исследования в области так называемых дистантных взаимодействий показали, что многие из древних суеверий не так уж и беспочвенны. В частности, эксперименты, проведенные академиком В. Казначеевым в Институте общей патологии и экологии человека (Сибирское отделение Российской академии медицинских наук), убедительно показали, что лазерный луч определенного диапазона может переносить информацию, способную на расстоянии заразить вирусами совершенно изолированную среду (даже в запаянном стеклянном сосуде). Если «лучи зрения» хоть в чем-то подобны лазерным, то не исключено, что и они способны переносить вирусные заболевания. Другими словами, для нашего организма дaлекo не безразлично, куда смотрим мы и кто смотрит на нас... Ларчик открывается просто — взгляд способен излучать мысли. Именно к такому важному выводу пришли В. Дуров и Б. Кажинский. Поистине таинственна власть человеческого взгляда, считал великий дрессировщик. Утверждать это у него были все основания. Не раз он демонстрировал ученым, и умение передавать животным через глаза свои мысли. Насколько сложными могут быть мысленные внушения, показывает, к примеру, эксперимент, участником которого 17 ноября 1922 года стал Кажинский. По просьбе, научной комиссии Дуров должен был внушить собаке следующую последовательность действий: выйти из гостиной в переднюю, подойти к столику с телефонным аппаратом, взять в зубы адресную телефонную книгу и принести ее в гостиную. Всего полминуты Дуров глядел в глаза собаки, но все было выполнено точно. А между прочим, как было отмечено в протоколе, кроме телефонной, на том же столике лежали еще и другие книги. "Собака была в передней одна, за ее действиями наблюдал профессор Г.А. Кожевников — через щелку открытой двери. В.Л. Дуров находился в гостиной вне поля зрения собаки". Только в 1920-1921 годах в зоопсихологической лаборатории Дурова было проделано 1278 подобных опытов (в большинстве своем удачных). При этом внушением занимался не только сам дрессировщик, но и другие люди, знавшие его методику. А она такова: "Я смотрю через глаза как бы в мозг собаки и представляю себе, например, не слово «иди», а двигательное действие, с помощью которого собака должна исполнить мысленное задание..." Методика эта под силу практически любому человеку, умеющему концентрировать свою мысль. Годится она для «программирования» не только животных, но и людей. Какие виды энергии ответственны за перенос мыслей, ученым еще предстоит узнать. Кроме электромагнитной, сегодня проверяются и другие гипотезы. Некоторые исследователи предполагают, что это совершенно самостоятельный вид излучения, сопровождающий, в частности, электромагнитные колебания торсионные (спиновые) поля. Другие ученые говорят, что в этом могут участвовать так называемые форм-поля полых структур. Одним из первых обнаружил их над пчелиными сотами новосибирский энтомолог В. Гребенников. Выяснилось, что эти поля можно почувствовать: в виде легкого давления, прохладного ветерка, вспышек в глазах или металлического привкуса во рту. Предполагают, что палочки и колбочки глаза — те же ячеисто-слоистые структуры — также способны создавать подобное волновое поле. Причем направленность его излучения зависит от направленности взгляда... Особенно эффективно это воздействие, когда мысленный поток направлен не в глаза, а через них. Как говорил Дуров, "куда-то глубже глаз — в мозг животного" (и человека). Того же мнения придерживаются и некоторые современные исследователи... Они считают, что благодаря зрению мозг получает основную массу не только оптической, но и «телепатической» информации о человеке, с которым происходит общение. Огромная часть этой информации анализируется нами на подсознательном уровне. И именно благодаря этому мы уже через минуту-другую после начала общения интуитивно чувствуем, что представляет собой незнакомый доселе человек.

Гипотеза о телепатической роли глаз объясняет многое. Мы таращим глаза при удивлении или от неожиданности. Пожираем глазами то, что нас чрезвычайно заинтересовало. У нас глаза лезут из орбит при испуге... Оно и понятно: глаза широко раскрываются, когда мы бессознательно стремимся получить через них максимум информации — и зрительной, и телепатической... И наоборот, мы непроизвольно прикрываем глаза, когда нам хочется отгородиться от внешнего мира: при скучном разговоре, при сильном утомлении или наплевательском отношении к происходящему. Глаза прикрываются сами по себе и когда мы пытаемся сосредоточиться на чем-то внутреннем: своих мыслях, воспоминаниях, ощущениях. Мы прищуриваем глаза во время пристального наблюдения за чем-либо или при высокой концентрации мысли. Оставляя лишь щелочку для зрения, организм тем самым старается отгородиться от всего второстепенного, неважного, мешающего сосредоточиться на главном. Не случайно и то, что человек зажмуривается или отводит глаза под чьим-то укоризненным, осуждающим взглядом. Тем самым он не допускает в них чужих эмоций и защищает свой мозг от отрицательной информации. Если согласиться с гипотезой о передаче мысли через взгляд, то становятся понятными и другие замеченные психологами закономерности. Так, например, во время разговора в глаза чаше смотрит тот, кто считает своего собеседника сильнее, опытнее, мудрее. Подобно ученику в школе, он, таким образом, открывает свой мозг для телепатического внушения. По той же причине рассказчик редко смотрит в глаза слушателя. В его мозге идет интенсивный процесс формулирования мыслей, а чужой взгляд (а следовательно, и чужие мысли) может этому помешать. Вот он и отводит свои глаза. И наоборот, чтобы уберечь наше подсознание от нежелательного воздействия, лучше не смотреть в глаза тому, кто нас атакует. Интересное наблюдение: женщины, в отличие от мужчин, значительно чаще смотрят в глаза и не воспринимают прямой взгляд как угрозу. Скорее, наоборот, для них он – признак интереса и желания наладить контакт. Некоторые исследователи полагают, что такая потребность в прямых взглядах заложена в женщину самой природой. С одной стороны, она вызвана необходимостью привлечения партнера для продолжения рода. А с другой-потребностью «тонкого» общения с новорожденными: именно через глаза мать налаживает телепатический контакт со своим ребенком, когда тот еще не научился говорить. А между тем в старину считали, что величина зрачков говорит о жизненной силе: они широко раскрыты, когда организм полон сил, и уменьшаются, когда энергия покидает его (к старости, во время тяжелой болезни). Если принять эту точку зрения, то понятно, почему нас так привлекают крупные зрачки: здоровые, полные энергии люди во все времена нравятся больше. Существует и энергоинформационная версия. Зрачки становятся больше, когда появляется потребность во внешней информации. Они расширены в детстве, когда мозг жаждет познания... В стрессовых ситуациях, когда для принятия решения нам нужен максимум информации... И зрачки сразу же сужаются, когда теряется интерес к окружающему миру, когда человек старается отгородиться от него, уйти в себя, когда он раздражен, озлоблен... Предполагается, что есть тому и еще одна причина: сужение зрачков препятствует уходу из организма и без того истощившегося запаса энергии... Замечено, что при повышенном интересе к сексуальному партнеру зрачки заметно расширяются. Это своего рода призыв — возможно, отсюда и подсознательная симпатия к обладателям больших зрачков. Но это не просто призыв. Скорее всего, при расширении зрачка усиливается и «магическое» воздействие на «желанного». Ведь расширяется и телепатический канал для потаенных мыслей и желаний. Вот вам и особый вид сглаза — любовный, как его называли на Руси. Порожденный пылкой страстью, он вызывал в жертве не болезнь, как обычный сглаз, а безумное любовное желание.

Зная или интуитивно понимая роль зрачков, женщины издавна прибегали к хитростям, чтобы сделать их крупнее. Ради этого были готовы пожертвовать даже остротой зрения. Еще в Древнем Риме, а позднее в Италии и Испании они закапывали в глаза сок очень ядовитой травы — белладонны. От этого зрачок сильно расширялся, глаза приобретали таинственный блеск и глубину, что придавало женщине особую привлекательность. Не случайно «белладонна» по-итальянски означает "прекрасная дама, красавица". На Руси эту траву называли не менее символично — красавка... Гипотеза о приеме и передаче мыслей с помощью взгляда объясняет многое. В том числе и «магию черных глаз». В их непостижимой привлекательности косвенно тоже виноваты зрачки: они сливаются с темным цветом радужки и от этого кажутся очень большими. И тогда мы говорим о глазах: бездонные, колдовские... В исследованиях «психофотографий» в начале 60-х годов принял бывший американский моряк Тэд Сериос. Списанный на берег он случайно обнаружил, что своими мыслями может засвечивать фотопленку. Более того — проецировать на нее собственные мыслеобразы. На потеху публике он стал с помощью мысли фиксировать на пленке разнообразные картины. Камеру направляли ему на лицо, щелкали затвором и... вместо сосредоточенной физиономии Тэда на проявленной фотопленке появлялись какие-то здания, сооружения, пейзажи... Четыре года в лаборатории известного американского психиатра Джула Айзенбада в Денвере, штат Колорадо, проводились тщательные исследования. Они полностью опровергли версию мошенничества. Около восьмисот экспериментов с Тэдом провели американские исследователи Дж. Пратт и Айен Стивенсон. Во избежание жульничества ученые сами заказывали Тэду «картинки»: здания, пейзажи... И в девяноста процентах случаев он исполнял заказ с ошеломляющей точностью. В нашей стране примерно в те же годы подобные качества демонстрировала «жемчужина русской парапсихологии» Нинель Сергеевна Кулагина (1926-1990). По просьбе ученых она не только мыслью засвечивала фотоматериалы, но и экспонировала на фотопленку заказанные ей фигуры и символы: звезды, кресты, буквы... Все было за документировано независимыми комиссиями, состоявшими из авторитетных ученых. В 1973 году 32-летний врач психиатр из Перми Геннадий Крохалев взялся экспериментально подтвердить существовавшую уже не одно десятилетие версию, а именно: зрительные образы возникают в мозге и передаются на сетчатку глаза, откуда излучаются в пространство. С помощью специально сконструированного им устройства Крохалеву на нескольких сотнях пациентов удалось на практике блестяще подтвердить эту гипотезу. Делалось все, чтобы повысить объективность и достоверность экспериментов. Во время фотографирования или киносъемки излучений из глаз больные вслух описывали свои галлюцинации. Их рассказы протоколировали и затем сравнивали с изображениями, возникавшими на фотопленке. Совпадения поражали. На фотографиях было четко видно то, о чем в момент съемки рассказывали больные: «рога животных», «рыбы», "озеро и лось", "дорога, танки и солдаты", «фабрика», «елка», «черт», «змея», «подсолнечник» и многое другое. Контрольные кадры, когда галлюцинаций не было, никаких засветок и изображений не имели. Обнаружилась и такая странность: мыслеобразы фиксируются на фотопленке даже в тех случаях, когда она помещена в светонепроницаемый конверт. Исходя из этого, некоторые исследователи предположили, что "излучение из глаз формируется не только в видимом диапазоне волн, но и в каком-то другом, в котором черная бумага пакета является прозрачной" (д.т.н. проф. А. Чернетский). Исследования последних лет, похоже, подтверждают эту гипотезу: доказано, что человеческий глаз способен испускать слабые рентгеновские и когерентные («лазерные») излучения. Проблема «мыслефотографий» занимает ученых. И хотя паранормальные исследования в связи с их стратегическим значением обычно не афишируются, кое-какие сведения время от времени все же просачиваются. Так, например, недавно промелькнуло сообщение, что

японские ученые уже создали высокочувствительный экран, на котором возникают контуры изображений, когда кто-то пристально смотрит на него. Есть сведения о подобных разработках и в других странах.



Если твое сердце стремится к Истине, это большая удача. И не имеют никакого значения все уловки ума. Просто не обращай на них внимания и напоминай себе, что эта жизнь - твой шанс обрести свободу. Когда ум твердит: “Ты не достаточно хорош, ты не готов, ты не избранный...”, не верь ему. Скажи: "Я здесь для свободы и я уже свободен!”. Муджи



Манипуляция людьми всегда основана на лжи. Паразиты нашли способы манипуляции людьми с использованием различных техник, основанных на лжи. Они наверняка считают себя очень умными, но на самом деле они не умные, а трусливые, хитрые и подлые. Это совершенно разные вещи... 10 способов управления массами Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, и её первоочередной задачей становится управление теми, кто её избрал и содержит с целью тривиального самосохранения. Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ. Ноам Хомский – профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик, составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации. Способ №1. Отвлечение внимания Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространство наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы. «…постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные…» (Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).   Способ №2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются. Способ №3. Способ постепенного применения Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции. Способ №4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. Способ №5. Обращаться к народу как к малым детям В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определённой степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет. Заранее наивные рассуждения и прописные истины, заложенные в политических речах, рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования её сознанием. Способ №6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге, и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том, как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики. Способ №7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным, с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы. К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признаёт новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит. Способ №8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, жёлтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции – всё хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира. Способ №9. Усиливать чувство собственной вины Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят, ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всём самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и учёные (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.   Способ №10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию всё увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в своё распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.



#ИнститутБ #КафедраКонспирологии Ты студент Кафедры Конспирологии и выбираешь очередную книгу для чтения? Мы можем порекомендовать добавить в свой список "EMPIRE V"! Наша кафедра приведет краткое описание одного из терминов, что бы привлечь ваше внимание. Баблос. Священный напиток, который пьют вампиры. Понятие “баблос” близко по своему значению к тому, что принято называть словом “бабло”, но это далеко не одно и то же. “Баблос” — очень древнее слово, имеющее один корень со словом “Вавилон” и происходящее от аккадского слова “бабилу” — “врата бога”. Баблос — не кровь, которую обитатели Empire V уже давно не пьют, и даже не деньги. Это — конденсат жизненной силы человека, который вырабатывает человек, зарабатывая… что? Правильно — деньги, или в просторечии “бабло”. Именно в этом состоит предназначение человека в рамках разделения труда, установленного законами Empire V. Много ли баблоса может произвести средний человек? В его организме циркулирует примерно пять литров красной жидкости. А баблоса из него за всю жизнь можно получить не больше грамма, — во всяком случае, так утверждает высший эксперт по вопросам производства и потребления этого напитка богиня Иштар. Карл Маркс в своем “Капитале” писал о “прибавочной стоимости”, которую производят рабочие, а присваивают эксплуататорские классы. Прибавочная стоимость — это и есть баблос. Вот только с определением объекта и субъекта эксплуатации классик так до конца и не разобрался. Производят баблос все люди независимо от их классовой принадлежности — как пролетарии, так и буржуа. А присваивают и не люди вовсе, а иные существа, теневые властители мира — вампиры.



Эфир идёт! https://t.co/r8SZ09uDSR

http://www.youtube.com/watch?v=utoebzEPPtM



Google
BibberoBot
14.01.2017
19:56:01
Теперь у тебя есть возможность поддержать лекторов института не только непосредственным донатом, но и совершая покупки в интернете и пользуясь проверенным сервисом для возврата 10% стоимости покупки на алиекспресс. https://alibonus.com/?u=70704



https://alibonus.com/?u=70704

Путешествие между мирами - Майкл Ньютон. Гипнотерапевт-регрессолог Майкл Ньютон стал известен благодаря исследованиям сообщений от своих клиентов, рассказывающих во время сеансов гипнотической регрессии о своей жизни до рождения на Земле. Автор книг "Путешествия души", "Предназначение души", "Воспоминания о жизни после жизни", "Жизнь между жизнями".

http://vk.com/wall-94426948_51203

Если вы смотрели фильмы «Американский пирог» или «Займемся любовью», вам никогда не было жалко главных героев? Парней, готовых расшибиться в лепешку, потерять голову, перешагнуть через собственное достоинство, лишь бы только получить секс? Все мы видели таких людей и в реальной жизни. За примерами далеко ходить не нужно – у девушек от дрочеров на мамба.ру и в чатрулетке отбоя нет. И вроде количество женщин и мужчин примерно одинаковое, а для многих людей секс – дефицитный товар. Почему так? Если секс – простое и естественное занятие, почему все так помешаны на нем? С развитием цивилизации это занятие обросло «социальной шелухой»: правилами, церемониями, запретами, табу. Люди понимали, насколько силен сексуальный инстинкт, и он стал одним из основных инструментов социального воздействия, наряду со стремлением выжить и стремлением доминировать. Как и всякое животное начало, его пытались обуздать и поставить на службу обществу. Существует два способа социального программирования через сексуальный инстинкт: 1) Ограничения на секс и его проявления. Применялся в странах христианской и мусульманской культур. Если точнее, тут следует говорить о контроле над жизнью и поведением человека вообще, но в том числе и над его половой жизнью. Почему секс табуировался? Однозначно сказать нельзя, но здесь много причин. Основная из них – сплочение общества, укрепление института брака и семьи для уменьшения количества конфликтов между мужчинами из-за особи женского пола. Также считалось, что секс отвлекал людей и забирал у них энергию от стремления к Богу и служению государству. 2) Управление через сексуальные провокации. Активно применяется в наше время. Остановимся на этом подробнее. Сейчас мы можем наблюдать как мужские так и женские сексуально-провокативные образы – в рекламе, по телевизионным и интернет-передачам, в кино, в прессе, в литературе и музыке, на различных коммерческих акциях. Делается это однако не из бескорыстных стремлений повозбуждать народ, а из расчета использовать основной инстинкт как главный мотиватор совершить покупку. Под «соусом» секса продается все, что угодно – от дезодорантов до пикап-тренингов. «Купи наше авто, носи наши шмотки, пей наш коктейль И ТОГДА ТЕБЕ ДАДУТ БАБЫ//МУЖЧИНЫ ПОСЧИТАЮТ ТЕБЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ» - вот примерно такой мессадж содержится в каждой рекламе. На подсознание дается ОБЕЩАНИЕ секса за приобретаемую вещь, которая по идее должна вызывать соответствующие ассоциации. Постоянное повторение такой рекламы программирует людей постоянно думать о сексе. Людей пичкают им, заставляя потреблять больше, чем они «съели» бы сами, не будь этого программирования. Больше, чем требует организм. Людям внушили, что это ОЧЕНЬ важно. Значение секса многократно преувеличено и переоценено, он превращен в культ и возведен на пьедестал. В наше время секс перестал быть просто биологической потребностью. Теперь это вопрос статуса, востребованности и общественного признания. Не трахаешься? Лох и неудачник! Отсутствие у тебя секса должно вызывать комплексы по поводу твоей несостоятельности. На наличии у тебя половой жизни в обществе завязывается самооценка. Секс культивируется и возвеличивается в обществе для того, чтобы через воздействие на половой инстинкт людьми было легче управлять, заставлять их делать покупки и т.п. В этом задействована массированная пропаганда, целая индустрия, формирование общественного мнения... Ведь существенно проще делать деньги именно на человеческих слабостях. Если бы человек из XIX столетия оказался бы в наше время в крупном городе России или Европы, он бы испытал сильное возбуждение. Судя по тому, что показывают с телеэкранов и мониторов, может показаться, что современные люди купаются в сексе. Девушки модельной внешности позируют с рекламных щитов, видеороликов и глянцевых обложек журналов с интим-заголовками, фильмы часто не обходятся без постельных сцен. Но все это не отражает реальность, а создает большую иллюзию.

Да, о рекламе. Там часто используются секс-привязки. Эталонных красоток показывают вместе с продвигаемой продукцией. Можно вспомнить много ярких примеров – реклама жвачки, где крупным: планом чувственный женский рот и язык; девушка с преувеличенным наслаждением натягивает колготки или чистит зубы; женщина заходится в оргазме, когда открывает и пьет сок… У зрителей такой рекламы на уровне подсознания происходит связка между товаром и половым возбуждением. В дальнейшем этот товар, по расчету рекламодателей, должен вызывать сексуальные ассоциации. В насаждении культа секса заинтересована вся система нашего капиталистического общества. Она в основном держится благодаря этому. Народ приучивают к потреблядству – скупке всевозможных сомнительно нужных товаров и услуг – через сексуальные отношения. Посмотрим, как это работает. Исследования маркетологов показали, что мужчины на призывы больше тратить ведутся слабо, предпочитая в покупках практичность, умеренность и здравый смысл. Женщины же охотнее расстаются с деньгами взамен на различное барахло, так как принимая решения, они больше следуют эмоциям, нежели логике. Встал вопрос – как же заставить мужчин потреблять больше? Завязать идею показного потребления на сексуальный инстинкт! Мужчин стали приучать к потреблядству через женщин. Во-первых, демонстрируя в рекламе связь товара с сексом (об этом мы говорили ранее). Во-вторых, внедряя в мужское сознание такие мыслевирусы: 1) Настоящий сильный успешный состоявшийся мужчина – это ВСЕГДА альфа-самец! Если ты крутой, ты должен трахаться как можно чаще и с большим количеством разных красивых девушек. У тебя мало женщин, бабы не дают? Какой же ты успешный мэн, ты лох! А еще слабак и неудачник! 2) Чтобы трахаться больше, чаще, с разными, и с очень красивыми, нужны деньги. Нужна машина дороже, квартира шире и выше, прикид моднее, последний айфон, стиль жизни на широкую ногу, и побольше тратить денег на капризы девушек. Без этого всего тебе не дадут. 3) Да, много тратить на свою женщину, удовлетворять все ее хотелки и капризы, обслуживать ее и содержать. Иначе, какой же ты мужчина? И если от тебя ушла женщина к другому более богатому и щедрому, это не она проститутка. Это ты сам виноват (но тема программирования мужчины в так называемого «бабораба» - это предмет отдельного разговора). Программирование направлено на создание такого типа мужчин, который не способен устоять перед желанием секса и ради этого сделает все, что женщина от него захочет. Это на руку как самим женщинам, так и производителям всевозможных товаров. Цель данной программы – «накрутить» и не дать, внушить, что женщина – это противник в войне полов и предложить что-то купить, чтобы это исправить. Женщинам в свою очередь тоже навязываются следующие установки по отношению к мужчинам: 1) Отдаваться нужно только тем мужчинам, которые способны обеспечить тебя и будут вкладываться, развлекать и покупать тебе то, что ты хочешь. На то они и нужны. Мужчины – это ресурс, который нужно эксплуатировать по максимуму. 2) Просто так давать по влечению – нельзя. Девушка, которая любит мужское внимание и отдается разным мужчинам, часто и по симпатии – шлюха (напомним, мужчину, соблазняющего много женщин называют гордо: «мачо»). Шлюх (т.е. девушек, искренне любящих секс) надо позорить. А себя надо «уважать» и заниматься сексом только в обмен на что-либо материальное. 3) Чтобы привлечь мужчин-спонсоров, нужно использовать сексуальную провокацию – вызывающим образом одеваться, вести себя, привлекать внимание. То есть, с одной стороны, женщин подводят к демонстрации сексуального поведения, с другой – тех, кто сильно часто «дает» общество порицает. Таким образом формируется культура сексуальной провокации, поведение «возбудим, но не дадим». Итак, что мы имеем?

Мужчинам навязывают, что главное в женщине – ее первичные половые признаки. Женщинам, что главное в мужчине – его платежеспособность. Нет, я не отрицаю, что проституция была всегда. Просто сейчас такой образ мышления, характерный для представительниц самой древней профессии, пропагандируется в открытую через все виды СМИ. Мужские сексуальные чувства намеренно разжигаются, чтобы побудить больше ПОКУПАТЬ ради успеха у женщин. Женщин программируют на «если давать, то за деньги и подарки», на провокационное поведение. Когда мужские половые инстинкты поощряются, а женские подавляются, это приводит к всеобщему дискомфорту и проблемам в интимной сфере. Что получилось в итоге – сексуально больное и озабоченное общество, где мужчины и женщины плохо находят общий язык. Так называемую «войну полов» накручивают извне. Человечество должно страдать от постоянной сексуальной неудовлетворенности, от расстройств в этой сфере и испытывать постоянную нехватку секса. Это выгодно системе. И что мы видим в результате? С одной стороны - множество мужчин и женщин с комплексом неполноценности и поврежденной сексуальностью. С другой - полчища агрессивно озабоченных «альфа»-самцов, латентных женоненавистников, видящих в женщинах лишь тело, и орды доминирующих стервозных самок, ищущих, как выгоднее развести богатых мужчин на деньги и подарки, или по-другому использовать их. Культивирование секса не приводит ни к чему хорошему. Мне понравилось, как об этом высказался неизвестный автор в одном из пабликов: «Я в своё время с огромным сожалением открыла для себя одну истину: слишком много секса в умах людей. Общаются, строят отношения, фильтруя всё через призму "секс". Мужчины жаждут казаться о*уительными альфа-самцами, женщины - невероятно-привлекательными и соблазнительными самочками. Всё их поведение основано на сексуальной теме. Иногда я мечтаю о том, как хорошо было бы, если бы секс не приносил удовольствия и, как следствие, не вызывал такой интерес у людей. Не было бы насильников; не ломалась бы психика ребёнка, впервые увидевшего порно; люди бы вели себя естественно (без этой игры в самок и самцов) и строили бы отношения, основанные на искренней симпатии и любви, а не на желании посношаться. Не было бы измен, лишних страданий. Не было бы мата (ведь он основан на теме секса неспроста). Различных комплексов по отношению к своему телу. Люди бы были счастливее... БЕСИТ, что секс правит межчеловеческими отношениями». Действительно, если задуматься – у «среднего» мужчины (не красавчика, не «альфа-самца») на поиск секса уходит гораздо больше энергии, мыслей, времени, сил, нервов, чем оно стоит на самом деле. Есть повод задуматься – так ли это важно? Ведь эта энергия, она могла бы уходить на достижения, развитие общества, по-настоящему полезные дела… Какие можно сделать выводы по поводу здорового отношения к данной проблеме? Хотеть заниматься сексом – это естественное и нормальное желание. Но не тогда, когда оно превращается в навязчивую маниакальную идею или психоз. Здесь можно провести аналогию с едой. Удовлетворять свой голод и естественно и необходимо. Обжираться и переедать, бредить яствами или есть только острые блюда – уже ненормально (Кстати, с помощью культивирования секса нас как раз таки хотят «закормить»). Никто здесь не доказывает, что «секс – это грязно», это всего лишь инстинкт, который нужно контролировать, чтобы он не взял верх над мозгом. «Миссия мужчины – устремляться к звёздам, раздвигать горизонты, создавать шедевры, а не добиваться годами разрешения на доступ к заветному органу маши или наташи. Если вся твоя жизнь подчинена поиску секса, то чем ты лучше свиньи или собаки? Неистовая зависимость от девушки простительна, пожалуй, только спермотоксикозному прыщавому подростку, да и то с условием, что он клянётся встать на верный путь, когда подрастёт и наберётся опыта» - пишет известный блогер.

Отношение к сексу должно быть спокойное, без жертв – это как выпить стакан воды, или поесть или сходить в туалет. Вы же не копите на золотой унитаз, чтобы справлять свои естественные потребности как-то по-особому эксклюзивно? Если рассматривать секс как товар, то его себестоимость равна нулю. В целях манипулирования людьми ценность секса многократно увеличена. Людям следует лишить его особой важности. Говорить о нем не так, как о полете в космос, а как об обыденном бытовом действии, типа разговора по телефону или вечерней прогулки. Быть может, по-настоящему здоровые отношения людей имеют место в том возрасте, когда они не были так обработаны социальным программированием. Помните себя в дошкольном возрасте? Вы замечали, как общаются дети? Обычные такие дворовые Ваня и Маша. «Давай дружить?» «Давай!» Но когда они вырастают, бескорыстное, искреннее общение становится невыгодным тем, кто диктует обществу правила игры. Теперь, чтобы дружить с Машей, Ване нужно приобрести авто, модный прикид и пройти пикап-тренинг, а Маше в свою очередь, чтобы Ваня ее дорого оценил, надо накупить шмотья от «Гуччи», вести себя холодно и пройти курс по стервологии. Итак… Какие рекомендации мы можем дать, исходя из вышенаписанного? 1) Значение секса искусственно преувеличено, раздуто и накручено в целях манипулирования вами, помните об этом. Если для вас секс имеет огромное значение и в то же время является запрещенной темой, измените свое отношение к нему. Лишите секс внутри себя большой важности. В то же время, «разрешите» секс, чтобы он перестал быть для вас табу. Пусть он будет не событием вселенской значимости, а обыденным действием вроде завтрака или стакана воды. 2) Не ставьте свою самооценку в зависимость от наличия у вас секса или количества соблазненных партнеров. Иначе вами легко управлять. 3) Старайтесь не вестись на сексуальную провокацию (особенно, когда хотите что-то приобрести). Не смотрите порнографию, эротику, старайтесь не смотреть, не слушать и не читать ничего возбуждающего. «Вычистите» свой мозг от всего этого. Через некоторое время вы почувствуете, что избавились от какой-то гадости, что много времени пожирала ваши ресурсы. 4) Не прикладывайте для получения секса слишком много усилий, не подрывайтесь ради него и не перешагивайте через свое достоинство. Помните, что на первый взгляд странному парадоксу, секс имеют как раз те, кто мало в нем нуждается. 5) Не тратьте денег на секс, не покупайте ничего ради секса. Не используйте денег, чтобы привлечь и удержать партнершу. Не поощряйте проституцию и секс-провокаторш. 6) Секс – это природный инстинкт, данный для размножения и сплочения особей. Он не должен быть «грязью», «развратом» или «грехом», но и нельзя ставить его на первое место в своей жизни. Удовлетворять, но не возвеличивать и жить ради него. Есть много других важных и интересных дел. Именно такой образ мышления характеризует здоровую личность.





Анонс дополнительного воскресного эфира в 21:00 Мск. (15 января) Российская Империя 2.0 { LIVE } В гостях :Христианин Александр, Юрий Тимовский, Евгений Суворин. https://youtu.be/r28l4C2Mzro

http://vk.com/wall-94426948_51236

Эфир идёт! https://t.co/jnqv0j9vRD

Dmitry
15.01.2017
18:22:29
Здравствуйте. Здесь можно высказывать своё мнение?

BibberoBot
15.01.2017
18:23:28
Я запустил прямой эфир на @YouTube: https://t.co/jVrjtgr4Y4

Андрей✅
15.01.2017
18:24:31
Можно

Но админа нет

Я за него

Страница 99 из 152