Пруф или говно. Статы в динамике покажи.

Ты зачем школоту грузишь, непонятными словами?

Я заметил. Ещё удивился, смысл покупать за тыщу, а продавать за 900?

http://www.youtube.com/watch?v=gupuduAnmF0

http://www.youtube.com/watch?v=y7sr3lrBi-8

#ИнститутБ Трагикомедия Абсолюта Бесконечные и бессмысленные изменения, глубокое и честное самопознание. Когда он остановится? Когда он познает себя достаточно и поймёт, что одно приносит светлую радость, а другое - страдания? Когда он откажется от страданий? Сегодня я поняла, что никогда. Даже мы, маленькие точки восприятия Абсолюта, не можем без страданий. Лёгкая и спокойная жизнь в итоге приедается и поиски маленьких доз, разрушительного наркотика, входят в привычку. Как много ваших проблем произошли с вами случайно? Поверьте, большинство из них - ваш бессознательный выбор. Мы постоянно стремимся к нашим целям (масштабы у всех разные), ставя цель, мы понимаем, что сложности неизбежны, но это не останавливает нас. Дальше, добившись цели, мы ставим новую и даже не осознаем, что больше всего удовольствия приносит сам процесс, а не результат. В итоге мы просто кайфуем от постоянных "взлётов" и "падений". Обычно мы называем этот процесс - жизнь, и прекращается он только с нашей смертью. Мы сами постоянно придумываем сложности и стараемся побороть их, видимо так ведёт себя и Абсолют. Точнее, мы подражаем ему. Поэтому идеального мира не будет, он быстро потеряет внимание Абсолюта и исчезнет. Но как же ему нравится путь к нему...

Двойная субботняя порция плоской земельки! Запись эфира.

http://vk.com/wall-94426948_57516

Анонс воскресного эфира в 19:00 Мск. https://youtu.be/LwwzD47phuc

http://vk.com/wall-94426948_57517

Учение о Здоровье. Чтение 4. УЗ Многие думают, что болезнь есть отдельная сущность, какая-то реальная вещь, противоположная здоровью. Это неверно. Здоровье — естественное состояние человека; а болезнь — это просто отсутствие здоровья. Человек, согласующий свою жизнь с законами природы, не может быть болен. Но стоит только нарушить какой-нибудь закон, и тотчас же создаются ненормальные условия, и появляются различные симптомы, которые мы и называем той или иной болезнью. На самом же деле «симптомы болезни» — это не болезнь, а попытка природы устранить ненормальные условия и восстановить правильную деятельность организма. Жизнь в человеческом теле проявляется по известным, прочно установленным законам: она идет по своему определенному пути, медленно развиваясь, пока не достигает зенита, а затем постепенно начинает склоняться к закату, до тех пор, пока не наступит время, когда душа, закончив определенную ей в этом теле миссию, не отбросит его, как старую, изношенную одежду и не перейдет в следующую стадию своего развития. В расчеты природы отнюдь не входило, чтобы человек расставался со своим телом, пока не достигнет глубоко преклонного возраста, и посвященные знают, что, если бы люди с детства соблюдали законы природы, то смерть от болезни в юных или молодых годах была бы такой же редкостью, как и смерть вследствие несчастных случаев. В каждом физическом теле есть известная жизненная сила, которая постоянно действует нам на благо, несмотря на то что мы легкомысленно нарушаем основные принципы правильной жизни. Часто то, что мы называем болезнью, оказывается просто оборонительным действием жизненной силы, ее намерением исправить причиненное повреждение. Это не шаг назад со стороны живого организма, а наоборот — движение вперед. Действие является ненормальным потому, что ненормальны условия, и все усилие жизненной силы направлено на восстановление правильной работы. Первый великий принцип жизненной силы — самосохранение. Этот принцип проявляется всюду, где только есть жизнь. Он заставляет самца и самку чувствовать влечение друг к другу, он питает зародыш и ребенка, заставляет мать геройски выносить муки материнства, а родителей — защищать и охранять свое потомство. Инстинкт самосохранения не гнездится в интеллекте человека; он заложен в нас глубже и является основанием самого нашего существования. Это — инстинкт, часто побеждающий интеллект. Он часто заставляет ноги человека «уносить его в бегстве», хотя человек твердо решил оставаться в опасности. Принцип самосохранения, проявляемый жизненной силой, так же верно указывает нам путь здоровья, как известный закон заставляет магнитную стрелку всегда обращаться на север. При ранениях жизненная сила залечивает рану, действуя с поразительной мудростью и точностью. При переломах костей хирургу нужно только сложить концы один с другим и закрепить их в этом положении, а великая жизненная сила сама сращивает переломленные части. Если при падении происходит разрыв связок и мускулов, нам нужно только соблюдать некоторую осторожность в движениях, а жизненная сила принимается за дело и, извлекая из организма необходимые материалы, исправляет повреждение. Все врачи знают, и этому учит и медицина, что если человек находится в хороших физических условиях, то почти при всяких заболеваниях жизненная сила исцеляет его, исключая те случаи, когда разрушены его жизненные органы. И наоборот, если физический организм уже поддался, то и выздоровление гораздо труднее, а иногда и совершенно невозможно, так как деятельность жизненной силы нарушена и должна происходить при неблагоприятных условиях. Но всегда, при всех условиях можно быть уверенным, что жизненная сила будет делать из нас все, что только от нее зависит. Если она не может выполнить всего — она никогда не опустит безнадежно рук; она приспособляется ко всяким обстоятельствам и справляется с ними, как может. Развяжите ей руки, и она будет держать вас в полном здоровье, ограничьте ее условиями неразумной и неестественной жизни, и она

все-таки будет стараться благополучно провести вас через них и будет служить вам до конца, несмотря на ваше неблагоразумие и неблагодарность. Она будет сражаться за вас до последнего предела. Принцип приспособляемости также проявляется во всех формах жизни. Так, семя, попавшее в расселину скалы, все-таки дает росток, который или вьется по скале, меняя свою нормальную форму, или, если он достаточно силен, раскалывает скалу и сохраняет свою нормальную форму. То же самое и человек. Он может жить, и даже благоденствовать, во всяких климатах и во всех условиях. Жизненная сила его приспосабливается к разнообразным условиям. Никакой организм не может заболеть, пока соблюдены правильные условия для сохранения здоровья. Здоровье — это жизнь в нормальных условиях, тогда как болезнь — жизнь в условиях ненормальных. Но условия, сделавшие человека здоровым и сильным, необходимо соблюдать и дальше, чтобы поддерживать в нем его силы и здоровье.

http://www.youtube.com/watch?v=LwwzD47phuc

IN LACTIS VERITAS. Молочный триптих, или краткий сказ о том, как админ Института Б изучал молочную Аюрведу. Веганам посвящается, коровы проплатили. Религиозные заблуждения. В индуизме и некоторых других верованиях, корова, традиционно почитается как священное животное. Выступая в качестве символа изобилия, чистоты и святости, она являет собой саттвическое (благостное) животное и даже ассоциируется с различными формами богов. Особенно интересны коровы молочных пород, которые так же называют "а-гхнья", то есть "та, которую нельзя убивать". Что в принципе, близко к истине, ведь в Индии коровы находятся под защитой государства. На поскольку формат не позволяет, я не могу долго останавливаться на описании прошлого и нынешнего положения коровы в индуистском обществе, в этом нет никакого смысла. Следует лишь добавить, что на сегодняшний день, в таких странах как Индия и Непал, где индусы составляют большинство населения, коровье молоко и молочные продукты продолжают играть ключевую роль в религиозных обрядах. И это не спроста. Почему, узнаем прямо сейчас. Белая кровь. Аюрведа - многовековая система альтернативной, индийской медицины, уделяет молоку огромное внимание. Стоит хотя бы отметить, что существуют целые клиники, которые лечат различные болезни исключительно при помощи молока и молочных продуктов. Сие творение стоит рассматривать как с точки зрения влияния на физиологию, так и на энергетику человека. Можно считать, что в данном случае они взаимосвязаны, и это весьма правильный подход. Суть витализма, суть всего сущего - Оджас, высшая форма энергии жизни, от которой в бытии человека, зависит очень многое. Вся проблема в том, что Оджас можно потерять, в зависимости от различных факторов, потери будут больше или меньше, но они несомненно будут, особенно в жизни типичного обывателя. А вот мнения насчет процесса восстановления Оджаса расходятся: одни считают что его нельзя восполнить, другие же думают иначе. Лично я, отношу себя к второй группе, потому что на собственном опыте понял и почувствовал, что веды не врут и одним из самых главных источников для восполнения потерянной энергии является молоко. Даже если не разбираться во влиянии данного продукта на тонкое тело, можно рассмотреть его действие со стороны прагматичной, практичной "современной" медицины. Для того, чтобы понять, что же за польза скрывается в молоке, рассмотрим его химический состав, но прежде вставлю ремарку: химический состав молока меняется в течение лактации, а также зависит от породы, возраста, условий кормления, содержания, климатических условий, индивидуальных особенностей коровы, техники доения и т. д. Но не смотря на все это, усредненное значение будет верное для всех случаев. Начнем с витаминов: Витамин A, В5, D, B6, Бэта-каротин, В8, E, В9, B1, РР, В2, Н, В4, C . А закончим микро и макроэлементами: Кальций, Цинк, Магний, Кремний, Натрий, Железо, Калий, Алюминий, Фосфор, Бор, Хлор, Олово, Бром, Медь, Марганец, Молибден. Ну и конечно, как же не вспомнить про жирные кислоты и лецитин. Уже этого достаточно для понимая - ежедневный прием молока положительно сказывается на здоровье. А агитаторы мифов о "непереносимости лактозы" могут смело идти лесом. Эволюция уже давно одарила нас геном толерантности к лактозе еще несколько тысячелетий назад. Что кстати, позволило нашим предкам, особенно тем, у кого переносимость молока была выше, вести более эффективную борьбу за выживание и широко распространиться по земному шару. Что касается влияния молока на энергетическое тело человека, здесь все весьма и весьма впечатляюще. Оно не только успокаивает нервную систему, улучшает работу желудка, укрепляет сердечно - сосудистую систему, нормализует вес, но еще и влияет на Теджас и Оджас, в следствии чего укрепляется разум, растет витальная энергия, которая в свою очередь повышается потенциал абсолютно во всех сферах. Творческое начало может блистать только в человеке, полном энергетически. Ментальная сила - не что иное, как чистое проявление витального потенциала. При

надобности, эта тема будет более глубоко раскрыта в следующей статье, ведь цель данной - всего лишь подтолкнуть вас к самостоятельному изучению данного процесса. Так как, если вдаваться в подробности действия молока на тонкое тело, уйдет не одна страница описания, поэтому всех любезно приглашаю в гугл, включая веганов, которых, лично я побуждаю и дальше придерживаться своей категоричной точки зрения относительно данного продукта. Ведь доминировать над безынициативными овощами всегда приятно. Пейте молоко и будьте здоровы. #ИнститутБ #Просветлело! #КафедраШизотерики #КафедраНиштяков

#ИнститутБ #КраснаяТаблетка Люди, не слушайте веганов! Мясо - это жизнь! Так часто встречаются статьи о пользе веганства и пришло время уже поговорить о том как мы обязаны нашему мясоедению! Конечно, вы все знаете как незаменимо мясо для нашего организма, нас ещё в школе учили о пользе витаминов и микроэлементов, которые мы можем получить употребляя мясо, а плохому в школе не научат! И этот волшебный гемоглобин, как же нам без него? Все кто не ест мясо непременно умрут, и если они ещё не умерли, то пройдёт лет 10, 50, 80 и они обязательно умрут и мы то с вами знаем почему это с ними случится. Вы только посмотрите на них: нет избыточной массы тела, к врачам не ходят, таблетки не покупают, все время довольные, спортом занимаются. Возможно, они вообще инопланетяне, засланные рептилойдами! Мы не должны забывать традиции наших предков и вестись на веганские провокации! На протяжении всей истории мясоедение было основным типом питания, и несомненно оно дало возможность человечеству достичь столь небывалого прогресса. Наше общество находится на пике процветания! Теперь мы можем только работать в офисе по 8 часов, сходить в магазин и купить все, что нам хочется. Благодаря прогрессу нам больше не нужно заниматься земледелием, выращивать гарниры самостоятельно, теперь у нас есть гмо и это дает нам много свободного времени, а его можно потратить на развлечения, посмотреть тв, почитать книжки или посидеть в интернете! Конечно, если не есть мясо на все это сил не найти! И неоспоримо можно считать, что для духовного развития не имеет значения чем питается твой организм, какая разница? Одно абсолютно не влияет на другое! Мы с вами же понимаем, что животные даны нам в пользование и нет у них никакой души, не верьте в эти бредни! Как может быть душа у создания, не способного даже разговаривать речью?! Ну и если человек в состоянии придумать способ убить и зажарить этих животных, то почему он не должен это делать?! А про “не обижать слабых” так это только в отношении людей! И сами же животные едят друг друга, почему мы должны быть нравственными и их жалеть!? Ну и потом это же так вкусно, у нас же есть вкусовые рецепторы и если они получают удовольствие значит надо их удовлетворять! Мы же люди у нас есть мораль (ну это так, кстати). Вы только подумайте какую хорошую систему жизни на земле создают люди, употребляющие мясо. Все стало так удобно и комфортно, мир совершенствуется с каждым годом! Технологии, экономика, политика, наука - все развивается в пользу человека! Мы даже начали осваивать космос! Как бы мы тестировали химическую промышленность если не на животных!? Подавляющее большинство общества всегда питалось мясом, и смогли бы они достичь всего этого если были бы веганами? Им просто это было бы не нужно. Веганы вообще особо не стремятся к прогрессу они желают быть в гармонии с какой-то там природой (бред полный!). И что предлагают эти веганы: отказаться от жизни в городах, от вредного для экологии производства, от рыночной экономики, от сферы развлечений, а ещё хотят лишить женщин шуб (что бесчеловечно)! Надо бороться с ними! Мы должны всеми правдами и неправдами препятствовать распространению этого вируса! Засаживайте их как можете, в качестве аргументов предлагаю: официальные медицинские исследования, жизнь наших предков (особенно в пещерный период), Чукчи (мы их для этого там и держим), растения тоже живые, животные едят друг друга. Так же предлагайте им разные ситуации - жизнь на острове, война, дикие джунгли. Если такие аргументы не помогают, то высмеивайте их и обвиняйте в предвзятости и агрессивности, используйте термин - Внганджихад. В общем нашими слаженными усилиями и непоколебимой верой в мясо - мы их победим!!!

Уже и веганы тролли появились...

Веган - получеловек

:)))

Хотя вегеторианцы в большинстве норм

То, что веганы не ходят к врачам и то, что они не покупают таблеток - это, как обычно, чушь собачья. Вегетарианцы ещё ладно, а вот веганы - это точно больные люди. И телом, и башкой. А до чего они детей доводят порой... Это пиздец. Мясо необходимо. Рыба, птица... В меру, просто, и всё. Веганов ненавижу больше, чем исламских радикалов.)))

То, что веганы не ходят к врачам и то, что они не покупают таблеток - это, как обычно, чушь собачья. Вегетарианцы ещё ладно, а вот веганы - это точно больные люди. И телом, и башкой. А до чего они детей доводят порой... Это пиздец. Мясо необходимо. Рыба, птица... В меру, просто, и всё. Веганов ненавижу больше, чем исламских радикалов.)))

+1

То, что веганы не ходят к врачам и то, что они не покупают таблеток - это, как обычно, чушь собачья. Вегетарианцы ещё ладно, а вот веганы - это точно больные люди. И телом, и башкой. А до чего они детей доводят порой... Это пиздец. Мясо необходимо. Рыба, птица... В меру, просто, и всё. Веганов ненавижу больше, чем исламских радикалов.)))

Хотя, нет. Веганов ненавижу больше чем гомеопатов. А гомеопатов - больше чем исламорадикалов.)))

#ИнститутБ Кафедра Конспирологии передает немножко тепла для студентов И.Б. Присоединяйся к нам! https://vk.com/institutb?z=album-94426948_236539562

http://vk.com/wall-94426948_57781

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии Что общего между всеми религиозными течениями, субкультурами или футбольными движениями? Существует теория, что все они создают нечто под названием "Эгрегор" Сегодня наша кафедра вспомнит что обозначает этот термин. Эгрегор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. То есть, согласно этой теории, "эгрегоры" это некие энергетические структуры, которые находятся в информационном пространстве и способны влиять на наши мысли и восприятие мира или изменять сам окружающий мир, создавая возможности и события. Например, молитва нескольких тысяч приверженцев определенной религии - это обращение к их эгрегору. Или волнение миллионов футбольных фанатов - это "накачивание" футбольного эгрегора их команды. Если эгрегоры действительно существуют, то логично предположить что "закулисье" и "элита" использует этот инструмент для своей выгоды. Это может объяснить зачем ребята из закрытых клубов оставляют свои метки на объектах которые не осознано питают миллиарды людей: банкнотах, архитектуре и киноматографе, Кстати, раз мы уже зацепили тему кино: фильм "Москва 2017", который так не понравился массам, как раз рассказывает о войне эгрегоров. Эту тему тяжело лаконично рассмотреть в одном посте, но в конце нашего рассказа мы просто обязаны упомянуть, что современная наука не признаёт существования эгрегоров.

https://t.me/vr_news

http://www.youtube.com/watch?v=rhZ1pD_qTcw

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА : ГАРМОНИЧНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПОЛОВ: https://t.co/xAw5IMNylB на

Хороший выпуск. Очень позновательно а главное разложил всё как есть на самом деле.

Мужчина и женщина https://t.co/UIHwxuaunS

8 марта - праздник проституток и маргиналок, которые в 1910 году вышли на демонстрацию с требованием равных прав с мужчинами по призыву Клары Цеткин и Розы Люксембург. Порядочные женщины не откликнулись на призыв масонских тёток. И ни одна страна не празднует в этот день, кроме, естественно, стран бывшего СССР. Хотите праздник Весны? Пожалуйста - 21 марта День весеннего равноденствия. Или вы за проституток и маргиналок?

#ИнститутБ #КафедраТеорииВсего #Этология #Психология Мужчина и женщина: краткое руководство для гармоничных отношений. Как создать новые или укрепить уже существующие отношения? Как найти девушку или парня? Секрет прост! Начните вести себя так, как подобает вашему полу. Мужчина прокачивает свою уверенность через самореализацию, женщина хранит мягкость и гармоничность.

http://vk.com/wall-94426948_57995

Описание животных в книге 15 века.

http://vk.com/wall-94426948_58031

#ИнститутБ #КафедраШизотерики #ХакерыЦифровогоМира #КодексБ Лесенка чакр (Часть I) Доброго времени суток, леди и джентльмены. Сегодня, несомненно, вам удалось поймать матричного Архитектора за его святую бородку. Поскольку я буду вам рассказывать сейчас вещи, которые вы вряд ли найдёте в открытом доступе. Их не то чтобы кто-то скрывает, их просто, по сути, нет. Вернее, они есть. Истина, она всегда присутствует. Кто хочет, тот её понимает. Нет внятной адаптации для современного человека. Я вам расскажу сейчас не просто, как пошатать Матрицу. Я вам расскажу, как создать свою собственную. Ту, которую вы захотите. Вот возьмём, например, систему индийских вот этих вот вед, и их подход к восприятию человека через семичакровую систему. Как этот концепт можно внятно преподнести? Как систему мировоззрения. То есть каждая чакра и жизнь на каждой чакре, которая включена у человека - это жизнь в определённом стиле, определённый алгоритм взаимодействия с реальностью. Сейчас мы поподробнее пробежимся по всем этим штукам. Вообще, в их традициях чакры - это такие энергоинформационные образования...бла-бла-бла. У них там какая-то локализация на уровне тела есть в виде нервных и лимфатических центров. Ну, и так далее. Но это ничего не объясняет и ничего не даёт. А вот заход с точки зрения мировоззрения даёт вполне понятную точку опоры. И так, встречайте. Первая - корневая чакра. Она включена у всех, потому что - это чакра жизни. Соответственно, кто находится в этой реальности, он уже обладает ей. Она уже работает. Если она не включена - человек мёртв. Люди, которые живут на этой чакре, они выживают. То есть для них главная потребность - это выжить во что бы то ни стало. У них всё: "Лишь бы, лишь бы". Лишь бы выжить, лишь бы не было войны... Вот, кстати, вам ответ, почему средства массовой пропаганды сдвигают сознание на первые три чакры. Потому что на них человек становится управляемым биороботом. Он, по сути, превращается в некий педальный механизм из инстинктов. Нажимаешь на одну кнопочку - получаешь определённый результат. Человек на первой чакре живёт в страхе. Стоит его припугнуть, и он тут же становится управляемым. У него нет градации реальности. Оттенки проявляются лишь на второй, сексуальной чакре, или половой. Активировав этот центр, человек открывает в себе тягу к удовольствиям, комфорту. Появляются развлечения. Если на первой мир - чёрно-белый, друзья- враги, то на этой уже есть оттенки. Скажем, вот этот вот немножко друг, а этот вот немножко враг, с этим можно вести бизнес, но другом он не будет. Ну, и так далее. Появляются некие полутона, появляется сравнение. IPhone 7, лучше IPhone 5. Почему? Ну, это же 7. Кстати, то, что человек живёт на первой чакре, это вовсе не значит, что у него нет потребностей в спаривании, и то, что он не думает. Типа, те, кто думают, они живут на Аджне. Нет. Мыслительный процесс и желания, они всегда присутствуют. Просто, стиль взаимодействия с реальностью разный, разный стиль отыгрыша персонажа. Разное восприятие мира и, соответственно, разные потребности. То есть то, кто живёт на первой чакре, он будет тоже думать, но его мышление будет достаточно утилитарным, практичным, и его не будут волновать какие-то высокие материи. Он не будет в них вникать. Он не будет от них ни кайфа получать, они его интересовать не будут. И то же спаривание, если и заинтересует, то просто, как элемент выживания. Для тех, кто на ней живёт, на первой чакре, важно просто с кем-нибудь пот*ахаться. А вот развлечения появляются уже на второй. То есть, ни абы с кем, а вот с этой вот высокостатусной самкой. Это уже престижно. Это уже повышает ЧСВ. То есть вот это ЧСВ появляется уже там. На первой чакре, об этом ещё не заморачиваются. Вторая чакра - это любимый объект манипуляции всех маркетологов. Именно на неё нацелены большинство вот этих трюков, сравнений. Новая, якобы лучшая модель товара, по сравнению со старой. А также, весь арсенал сексуальных провокаций, которые используются в рекламе.

Итак, сначала человек выжил, потом врубает следующую лампочку удовольствий. То есть не просто выжил, а выжил ради чего. Давайте оттянемся. Для чего старались-то? Третья чакра - это уровень активного противостояния с миром. Уровень материализации своих желаний. Зацепился за эту реальность, получил от неё удовольствие, а теперь ты выучил правила, как драться с этим миром. Ты знаешь, эти правила. Ты становишься эффективным. Ты очень грамотно отжимаешь у реальности ресурсы. Это чакра бизнесменов, спортсменов, тех, кто профессионально бьёт морду этому миру и хорошо с ним справляется. Мир людей, которые живут на этой чакре, хорошо описывается следующей картиной. Есть их территория, их логово, их зона, их замок, а всё, что за ним находится - это охотничья территория, добыча. Они там охотятся и всё, соответственно, тащат к себе. Вот у них есть особнячок, внутри у них золотой унитаз стоит, а то, что за забором начинается какая-то помойка, раздолбанная дорога.... И они тоже по ней ездят, но это как бы не их. Мир вот так вот делится: на своё и не своё. И точно не своё - плевать на это с высокой колокольни. В чём их ошибка? В том, что они хотят воевать с миром. И мир им даёт эту войну. Кто-то становится успешен в этом процессе, и выходит на вершину. Они просто не понимают, что с миром необязательно воевать. Можно просто понять, что ты тоже часть его. И твоё поведение определят отношение мира к тебе. Это уже уровень следующей, сердечной чакры, на котором появляется элемент гармонии. Если корневая чакра это полное тотальное разделение с миром, а коронная - полное единение, то сердечная - это вот такой путь к гармонии, когда начинает человек вкуривать эту тему, что вообще-то он часть мира, и мир его. И это всё взаимосвязано. И его мысли, его действия, поступки, чувства к другим людям. Они эхом отдаются реакцией этого мира к нему же обратно. Да и вообще, начинает закрадываться мыслишка, что это разделение несколько условно, на внешний и внутренний мир. Скажем, человек, который прокачивает эту сердечную чакру, в нём появляется определённая красота и гармония. Женщина, которая живёт на этом уровне, излучает доброту и любовь. Хочется с ней быть, находиться рядом. Скажем, а та, что живёт на уровне Манипуры, она воюет с мужчинами по сути: бизнесвумен, женщина-вамп. Такая персона, которая сражается со Вселенной. А на этом уровне появляется единение с этой Вселенной. Понимаете? Тот человек понимает, что проще договориться с миром, чем с ним воевать. Но это вопрос желания, конечно, что вам хочется больше поотыгрывать. Просто многие не понимают этот момент, что это не мир ведёт войну с тобой, это человек ведёт войну с миром, прежде всего. Сочувствие, благожелательность, понимание, дружба, любовь - вот эти вещи излучает человек на этом уровне. И это всем приятно. Все тянутся к такому человеку. Поэтому он не дерётся с окружающими, ему это не нужно становится уже. Следующие три уровня -это уже уход в тяжёлую шизотерику, как я люблю это называть. Поскольку, официально, они как бы не существуют. Реальность вот этих первых трёх чакр, она считается легальной, и официально продвигается. Почему, я уже сказал. Человек, который живёт на этих трёх уровнях, по сути, представляет из себя животное. А животное руководствуется инстинктами, которые весьма примитивны, и ты, понимая их, можешь управлять животным, как тебе вздумается. Страхом, как на первой чакре. Привет, новостям всяким разным. Сексуальными провокациями или градациями различных оттенков. За примером тоже далеко ходить не надо. Мы все это видим. Обнажённые части человеческих тел. Проводится некая линия между успешностью и новой модели телефона, машины, какая-то там непонятная коллекция одежды. Ставка делается на чувство собственной важности. Пациенту объясняют, что его счастье в жизни зависит от потребления. А качество потребления зависит от трудности доступа к этому потреблению. Типа, поесть дома - это просто наесться, а поесть в ресторане, да ещё и элитном, о, вот это уже настоящее счастье и

успех. Да-да-да. И на третьем уровне это потребление ещё более усиливается. Больше денег- больше еды. Чем больше чего-то там, тем лучше. Соревноваться, конкурировать и воевать с миром - это нормально, естественно и правильно. А тот, кто этого не делает, тот размазня. Вообще, в жизни ничего не понимает. Животному много то и не надо: секс, еда и доминация. Первые вот эти три уровня, жизнь на первых трёх чакрах, это и есть то состояние, в котором пребывает большинство народа-населения. Это, можно сказать, норма материалистов, для которых мир урезан вот чётко в этом диапазоне. А всё, что дальше, оно, даже как бы и не существует. Это, в лучшем случае, фантазии, а в худшем, помешательство. И в этих рамках, они очень легко управляемы. Что собственно и является целью тех, кто подобное мировоззрение им транслирует. Причём для зомбообывателя создаются такие условия, когда он живёт в стиле "Дня сурка", и у него каждый день - это бег в хомячьем колесе за выживанием, поэтому он никогда не поднимается выше первых трёх уровней, потому что они являются своеобразной базой. Чтобы начать интересоваться чем-то выше, ты должен удовлетворить эти потребности, прокачать эти элементы своего восприятия. По-хорошему так-то. Хотя, это необязательно. Последовательная включенность чакр даёт человеку некоторую стабильность и насыщенность. Он, в случае чего, не провалиться с верхних на нижние уровни. Скажем, у кого-то может быть включена первая и коронная чакра. Получается такой своеобразный божественный бомж, у которого запросы бога, и самомнение такое же, но уровень реализации находится где-то в районе выживаемости. Потому что всё, что в середине пропущено. Точно так же могут быть слабыми или выбитыми какие-то другие чакры, или уровни мировосприятия. Профессор из института Б

На этой неделе, Институт Б предлагает вам ознакомиться с романом французского философа, писателя и эссеиста Жан-Поля Сартра. Это самое известное из его художественных произведений, написанное в 1938 году, во время пребывания Сартра в Гавре. Некоторые критики называют «Тошноту» самым удачным романом писателя. И это действительно так. Ведь именно в этом произведении, начинает свой путь атеистическо-экзистенциальное мировоззрение автора, которое впоследствии стало визитной карточкой писателя. Поднимаемые темы типичны для философии - человеческая судьба, хаос и абсурд человеческой жизни, чувства страха, отчаяния, безысходности. Предлагаю вам самим узнать взгляд Сартра на эти вещи, прочитав безоговорочно лучший из его романов - "Тошнота". #ИнститутБ #БиблиотекаИнститута #КафедраНиштяков

Трансгуманизм — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и даже смерти. Иначе, трансгуманизм — это мировоззрение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности. В данный момент, противников трансгуманизма намного больше чем его сторонников. В большинстве случаев, протесты вызваны непониманием основных концепций со стороны консерваторов и последователей различных религиозных традиций. Но что такое трансгуманизм, как не естественный этап эволюции человека, развивающегося в рамках научно - технологического прогресса, в свою очередь диктующего образ и стилистику жизни? Благо, дарующее гармонию в слиянии с современными технологиями или позорное осквернение человеческой природы, лишающее нас души? Голосуем и объясняем свою позицию в комментариях. #ИнститутБ #КафедраТеорииВсего #КафедраПсихологии

#ИнститутБ #КафедраШизотерики #ХакерыЦифровогоМира #КодексБ Лесенка чакр (Часть II) Следующим за сердечной, идёт уровень Вишуддтхи, или горловой чакры. Здесь у нас появляется такая приколюха, как различение неких истинных механизмов, которые двигают эту реальность. Тут человек начинает замечать то, что называется эгергорами. То есть некие клубы по интересам для сознаний, в которые те вступают для определённых своих целей. Ну, вот когда человек что-то любит очень сильно, допустим, футбол, воспринимает мир на уровне сердечной чакры, это значит, что у него вот это вот эгрегор футбола активирован на этом уровне. Но, чтобы это понять, чтобы начать переключать эти разные эгрегоры, нужно подняться на горловую чакру. Здесь человек понимает чужие интересы, и может влиять на других. Допустим, человек, который залип на уровне сердца, в рамках христианской парадигмы, считает, что его вот это вот сообщество даёт все ответы на вопросы и является истиной в последней инстанции. А то, кто живёт на уровне уже горловой чакры, он понимает, что любая вот эта вот система, любой этот клуб, любой этот эгрегор, идеология, религия- это всё опциональный выбор, как комнаты в одном здании. Ты можешь войти в любую и выбрать любую, и ты можешь между ними переключаться. И мы постоянно это делаем. Кстати, простой способ переключения - это обратиться к человеку или к самому себе, если вы хотите себя переключить на другой эгрегор по кодовому обозначению, характерному для этого образования. Скажем, я хочу поговорить с тобой, как с христианином. И это восприятие сразу врубается. Я хочу поговорить с тобой, как с мужчиной. Вот ты, как футбольный фанат, скажи мне... Давай поговорим, как разумные люди. Ну и так далее. Вот это вот кодовое обозначение, это как набор номера или подбор ключа. Вы как бы вызваниваете ту часть сущности, тот аспект реальности из человека, который вам нужен для взаимодействия с ним. Мы одномоментно представляем из себя сборище всех этих субличностей или эгрегоров, которые в нас живут. Не важно, как это называть. Но суть в том, что когда вы обращаетесь конкретно адресно к какой-то части личности человека, то он поворачивается к вам этой частью, даже неосознанно. Вот попробуйте, пощёлкайте этими переключателями. Следующая замечательная штука, это Аджна, третий глаз знаменитый. На этом уровне открывается доступ к пониманию знаков. Да. Это называется СиндромПоискаГлубинногоСмысла. На этом уровне глубинный смысл видится во всём подряд и везде, и на каждом углу, в каждом действии, событии, явлении, вещи, предмете - во всём абсолютно. И что характерно, оно начинает работать. То есть, человек который воспринимает мир в этой призме, видит скрытые глубинные механизмы, которые приводят реальность в движение. Тот, кто не врубается, он видит, допустим, какой-то рисунок, а тот, кто врубается, видит знак, символ, который оставлен ему кем-то. Кем, вы узнаете на следующем уровне. Эта чакра позволяет понимать знаки, расшифровывать их и создавать свои, воздействовать на мир посредством этих самых знаков. Предельный уровень развития этой способности даёт некое виденье в стиле “Матрицы” или кабалисты этой темой обмазываются. Когда мир полностью воспринимается состоящим из неких знаков, и ты можешь ими вертеть-крутить, как хочешь. Звучит, конечно, как полное фэнтези, но вот вам более простые примеры. Есть, допустим, бренды, которые прилипают. Большинство не понимает, почему они к нам прилипают, ну, просто название, или просто символ какой-нибудь прикольненький. Этот символ, он отражает некий архетип. В него, словно вложена, какая-то эмоция, какое-то чувство, какой-то элемент, который сам по себе транслирует это ощущение в реальность. Тот же Apple возьмём. Вот есть бренд. Когда мы смотрим на этот знак, у нас возникают определённые ассоциации. Вот тот, кто создавал этот знак, он и хотел вложить это, он хотел вложить элемент этих понтов, элемент превосходства и так далее.

Как это выглядит в практическом смысле? Какой-то Вася Пупкин, живущий на уровне, допустим, средней чакры, пытается организовать свой бизнес через управление финансовыми потоками. А Петя Поехавший вместо этого берёт и придумывает какой-то символ. У него есть вера и понимание, что успех его бизнеса заключается не в решении вопроса на уровне экономики, а начинается он с придумывания хорошего названия или хорошего символа, который уже как магнит притягивать начинает из реальности к себе все остальные, нижние, уровни. Ну, или вспомните про язык. Вот мы с вами изъясняемся на словах, а тот, кто придумал эти буквы, слова, по сути, создал для нас целый мир, на котором мы изъясняемся с вами. Мы живём в мире букв и цифр. Мы ими мыслим, мы ими оперируем, мы постоянно что-то говорим или пишем. Вот вам пример власти символов. Бытовой пример. Вообще, по каждой этой чакре, по каждому этому мировоззрению можно эссе сочинять, но и так длинное оно получается. Тут я просто по самым верхам пробегаюсь. И добегаю до коронной чакры. До такой своеобразной вишенке на тортике. Это весьма замечательная штука, я вам скажу. На этом уровне происходит чудесная метаморфоза. Человек понимает, что внешнее и внутреннее - это условность, и никакого внешнего мира, по сути, нет. Есть лишь его сознание. И всё есть часть этого самого сознания. И всё, что он видит, и что считает собой или не собой - всё - он же сам. Всё внутри его восприятия. Граница как бы стирается. На уровне первой чакры это полное разделение, на уровне третьей - активная война, на уровне сердца закрадываться подозрение, что что-то тут не так, что тут устроено всё как-то по-другому. Не так, как меня реальность пытается убедить. А на коронной происходит полное единение с миром. И здесь уже нет "я" и "не я". Всё есть. Всё есть моё продолжение. Всё что я вижу, это некий образ, который я придумываю сам же для себя же. Ну, и так далее. Официально это называет Солипсизмом. Я попытаюсь объяснить попонятнее. Допустим, вот мы смотрим на мир. В наших глазах возбуждаются определённые рецепторы, которые переводят эти возбуждения в электрические сигналы, их там воспринимает наш мозг, обрабатывает - и у нас возникает некий образ, некое понимание. То есть уже понятно, что это не реальный объект, это некие наши представления на основе нашего восприятия об этом объекте. По сути, мы живём внутри своей головы, если проще говорить. И всё, что мы видим, всё, чем мы оперируем - это нереальные объекты, а объекты, которые мы представляем себе, как реальные. Ясность появилась? Человек, который живёт на коронной чакре, он мир воспринимает, как себя самого и всё, что на нём происходит - это его воля, его проявления. На этом уровне появляется понимание, что всё, что ты видишь, слышишь, воспринимаешь - это ты сам и есть. Ты придумал для себя все эти игры, отношения с другими. Это всё твоя собственная задумка и игра, в которой пребывает сознание. Тот, кто живёт на более низких чакрах, он обычно отталкивается от некой объективности мира, ищет причины этого мира в нём самом, но не в себе. То есть, дождь идёт, потому что в атмосфере конденсируется влага, и есть некая биосистема, внутри которой происходят изменения агрегатного состояния воды. И всё это крутится-вертится. В общем, есть некие объективные причины для этого события. А на коронной чакре это воспринимается иначе. Скажем, у меня плохое настроение, и хочется поплакать, поэтому вот в том городе вот идёт дождь. А сегодня у меня хорошее настроение, поэтому в этом солнце светит. Тем, кто находится на других уровнях восприятия, это кажется полной дичью. И вот вам ответ, почему люди не могут друг друга понять. Ведь для этого у человека должны последовательно включены все перечисленные чакры, все системы мировоззрения работать должны. Он их должен понимать.

Если вы спросите, как прокачать какую-то чакру, ответ очень простой: жить в таком стиле взаимодействия с реальностью на уровне восприятия, которое вы хотите продвинуть. И когда они включены все последовательно - вы и понимаете всех, потому что кто-то живёт на этом уровне, кто-то на другом. И непонимание возникает только из-за разлёта. Тот, кто застрял на первых уровнях, он не поймёт вышестоящего. Но наоборот понимание возможно. Кроме этого, если человек включил все центры и вещает с уровня, допустим, горловой чакры, а предыдущие у него работают, то его речь становится понятной для тех, кто ниже. Только они выцепляют из этой речи или из его книги те элементы, которые они понимают. Посмотрел фильм Матрица, допустим, и увидел там боевичок, а более продвинутый товарищ увидит уже социальный подтекст и отсылки, видит разные сюжетные ходы, различают философскую основу. Видит весь спектр идей, которые туда засунул автор. Но чаще всего мы сталкиваемся с ситуацией, когда спорят некого рода бараны, которые живут на разных уровнях восприятия. Кто-то на второй, а кто-то на четвёртой. И они срутся вместе, потому что друг друга не понимают в принципе. Они живут на своём уровне, а уровень собеседника у них пропущен. Они просто не врубаются, и выглядят друг для друга, как полные идиоты. Они не могут понять, как можно так жить, им не понятно, что он вообще несёт. И это очень распространённая проблема. У большинства “шизотериков” прокачены первые уровни, но пропущены какие-то в середине. И в результате это выглядит, как некое позитивное избегание. Для большинства "нормальных" людей их слова не выглядят авторитетными в силу того, что они не реализованы, допустим, в материальном плане. И в чём здесь ещё один тонкий момент. Мы, большую часть своей жизни, когда мы не понимаем всего того, что я тут внятно озвучил, перемещаемся между различными мировосприятиями автоматически. И даже не замечаем этого. Всё, что мы видим вокруг, вся реальность пытается убедить нас в том, что мы некие животные и оттягивает нас на нижние чакры. Все социальные медиа этим занимаются, всё наше окружение пытается нас убедить. Более того, даже вся эта реальность. У меня начинает закрадываться мысль, что Абсолют от скуки создаёт этот мир, и он действительно не хочет вспоминать себя настоящего, потому что тогда Игра закончится. И он не сможет больше так развлекаться. Поэтому мечтать о неком пробуждении, просветлении и тем более тянуть кого-то ещё вверх смысла особого не имеет. Смысл имеет сам процесс, Игра. Абсолют хочет верить в то, что он некое разумное говорящее животное, потому что тогда происходит полное погружение в 3D мир. Тогда есть вера, в эту божественную Матрицу, полное единение с персонажем. Тогда отыгрыш, так сказать, от души происходит. Большинство из нас болтаются между различными этими чакрами и незаметно переходит с одного на другой. Общаясь с кем-то, кто живёт на верхних уровнях, мы подтягиваемся до него, если у нас активированы эти центры. Также происходит обратная ситуация. Замечали такой момент, когда происходит срубание как бы, то есть ты о чём-то там думаешь, весь такой на подъёме, подходишь к кому-то. Происходит такой укольчик, и ты, словно здуваешься эмоционально. Меняется настроение и мысли. “А да, что это я действительно о какой-то философии высокой говорю, когда надо деньги рубить. О фигне всякой думаю. Да и вообще, вон по ТВ опять про какие-то ужасы рассказывают. Надо задуматься о выживании.” И ты так хоп, незаметно перекатываешься на этот уровень и всё, ты уже там. Всё, что выше кажется каким-то неадекватным, сказочным, да и вообще, ненужным излишеством, в общем. А прикол состоит в том, что с более высоких уровней эти нижестоящие проблемы гораздо легче решаются, чем наоборот. Вы спросите, а как прокачивать каждую конкретную чакру. Очень просто. Живите в этом стиле. Воспринимайте мир в том вот ракурсе, который подходит для этой конкретной чакры. Вам не нужно лезть на какие-то высокие уровни, если вы не врубились в нижестоящие. Попытайтесь

по порядку пройти. Так будет эффективнее. Самые простые способы переключения внимания на эти уровни я вам писал. Вы используете некое кодовое обращение к себе самому, которое актуально для этого конкретного уровня. "Я успешный бизнесмен", и вы так хоп, переключаетесь с восприятия на третью чакру. Или вы общаетесь с теми людьми, которые живут в определённом стиле, тогда они вас перетянут на свою вот сторону, если они являются более сильными центрами мироздания, более сильными людьми, лидерами, то есть у них больше Абсолюта. Но об этом подробнее в будущих лекциях. А на сегодня всё. Домашнее задание вы получили. Увидимся в будущих лекциях. Приятного вам солипсизма. Профессор из Института Б

#КафедраТеорииВсего Думая, ты не решаешь проблемы — думая, ты их создаешь! Решение всегда возникает, когда ты выходишь из размышления и входишь в состояние тишины и абсолютного присутствия, пусть даже на мгновение. Тогда немного позже, когда мысль возвращается к тебе, внезапно происходит творческое озарение, которого прежде не было. Оставь чрезмерное размышление, и увидишь, как все меняется...

Анонс воскресного эфира в самом Институте Б. Начало в 19:00 Мск. https://youtu.be/RSNeSGDjaVw

http://vk.com/wall-94426948_58160

#ИнститутБ #КафедраПсихологии Альфа-самцы, вас развели. В ответ на обвинения всех женщин в феминизме, хочется проанализировать мужской вклад в несчастливые семьи. Давайте рассмотрим отношения полов с их зарождения, а не будем оценивать по итогу. Реклама и в целом атмосфера в обществе наталкивает на то, что успешный мужчина это такой альфа-самец с хорошим заработком, меняющий девушек каждую ночь. Конечно, любой молодой юноша, воспитанный в современном обществе, в какой-то мере стремится соответствовать этому образу. Достигнув полового созревания, молодые люди начинают осознанно стремиться завязать интимные отношения с девочками. Конечно, в последнюю очередь они думаю о поиске невесты, в первую очередь их интересуют удовлетворение физических потребностей и статус в своём кругу общения. Так уж мы девочки устроены, что влюбляемся быстрее и видим в своём кавалере будущего мужа. Но что происходит как только мы начинаем доверять себя своему избраннику? А происходит вот что: влюбившись в своего первого кавалера, и доверив ему себя мы начинаем строить воздушные замки. Каждая девочка, вступив в отношения, задумывается в будущем о построении семьи со своим избранником. Но думает ли об этом каждый мальчик, вступивший в первые отношения? Скорее всего такие мысли являются исключением чем правилом. И мы получаем в результате разбитые надежды и не оправданное доверие девочек. И если взглянуть на последующие отношения таких девочек, то такой сценарий может повторяться многократно, каждый раз оставляя следы в подсознании. Мужчины, поверьте, мы все мечтаем быть слабыми и беззащитными (исключения, обусловленные особенностями психики, не учитываем) рядом с сильным мужчиной, но когда ты неоднократно встречаешь скажем так "не того", то волей - неволей защитные рефлексы вырабатываются. И феминизм является вынужденной мерой, предложенной современным обществом. Но прошу не путать равные человеческие права и феминизм. В истории женщины боролись за своё место в обществе как равного человека, что справедливо. А феминизм скорее извращенное модное течение к которому, вынужденно, прибегают девушки в попытке оправдать несбывшиеся грезы. Поэтому, мечтая о невинной и идеальной невесте, вспомните о тех девушках чьим доверием вы воспользовались в своих интересах. Но, конечно, это все обобщения и попытка выявить, тенденцию возникновения феминизма приобретённого, не обусловленного психотипом. А система разводит нас всех и во всех сферах жизни, поэтому разбирать частности имеет мало смысла. Пришло время уже серьёзно подумать как перестать давать системе нас разводить и продвигать в массы наши идеи “выхода из системы”.

Когда словил просветление во время просмотра эфиров. #ИнститутБ #КраснаяТаблетка #Просветлело!

И для начала вам напомню, что внешний мир и внутренний это, по сути, есть некая иллюзия нашего восприятия. На самом деле, если мы проанализируем то, что происходит, то заметим, что, допустим, некий визуальный раздражитель, который мы воспринимаем, и любой другой, он фиксируется нашим глазом, тот передает сигнал в мозг, а мозг уже это всё обрабатывает, придумывает и дорисовывает. Из чего мы можем сделать логичный вывод: мы имеем дело не с некими внешними объектами, а процессами, которые происходят внутри нас. И мы это называем Реальностью. Или, если зайти с точки зрения эзотерики, то некий Абсолют, который воспринимает всё, не может этого делать без конкретного носителя. Для этого ему нужен человек, который будет считать себя чем-то отдельным от него. Тогда у него появится точка отсчёта для восприятия, тогда у него появится конкретная, отдельная, уникальная точка зрения, у которой уже будет свой внутренний мир и внешний мир. Смотрите, что получается, если у каждого свой мир, каждый живёт в этом своём мире, каждый сам себе Абсолют со склерозом, то получается, что миров много, как минимум не меньше, чем число всех существующих сознаний, включая тараканов, микроорганизмы, вообще любых сознаний. И в каждом таком конкретном сознании живёт некое отражение другого сознания. Мы других знаем по неким представлениям о них, а не реально их знаем. Понимаете? То есть некий образ, который у меня существует в голове, который я называю Васей Пупкиным, на самом деле, не Вася Пупкин, а моё представление о нём. Я как бы уже в своей голове отрисовываю целый мир этого Васи Пупкина, представляю его. Здесь и так бесконечное количество сознаний, а тут я ещё внутри у себя такой фрактал открываю и создаю дополнительные локации. Создают уже некие отражения этих сознаний. Это всё является продолжением моей внутренней Вселенной, а она бесконечная у каждого. Надеюсь, вы что-то поняли из того, что я сказал. Давайте ближе к практике. Вот, если мы постулируем такие вещи, то, что мы можем из этого извлечь? А ни много ни мало- мы можем управлять миром, в таком случае. Ведь мы уже поняли, что главным ресурсом является внимание. Восприятие здесь у нас одно-единственное – это Абсолют воспринимает этот мир. И мы, получается, как бы все через эту ниточку связаны. Потому что никакого восприятия, кроме его, не существует. Просто есть он и его локальные глюки в неограниченном количестве, которые воспринимают себя, как некие сознания. И особо продвинутые забагованые глюки начинают догадываться, что происходит на самом деле. Что это за восприятие, без точки отсчёта вы можете понять на примере собственного сна без сновидения. Когда вы бы как бы есть, и как бы и нету вас. Там есть какая-то непонятная чернота, бездна. Вы в неё просто провалились и всё. А потом выныриваете из неё. Вот, что это такое? Вот это и есть то состояние, состояние, где нет точки отсчёта для восприятия. А потом вы оказываетесь в месте, где она появляется – в вашем сне. Вы там спите, и вы там один. И ваша мысль, ваше внимание, ваша воля сразу материализует всё, что вы захотите. Вот о чём подумали, или чего-то испугались – и сразу это появляется. Нет никакой инерции во времени. А реальность вот эта вот, наша общая, типа настоящая, объективная реальность является, по сути, точкой сцепления этих всех субъективных восприятий. Если во сне мы одни и ничем не скованны, и можем хоть что угодно там учудить сразу, здесь у нас есть инерция во времени, плюс некие общие правила, по которым существует мир. Жёсткий каркас, который не позволяет взять вот так просто и нарушить какие-то основные аксиомы существования. Здесь мы, допустим, гравитацию ощущаем, а во сне мы можем её включить или отключить прям сразу, просто забыв её придумать. Кроме этого, в этом «настоящем» мире (в кавычках, да, настоящем: они все ненастоящие), правила этого мира ещё стабилизируются вниманием всех участников, которые играют в эту реальность.

Если во сне мы как сами по себе, то здесь есть ещё и другие сознания. И у них тоже свои представления о мире там, они тоже имеют свои какие-то желания, у них тоже есть свои мысли, которые они двигают. И вся эта каша вместе закручивается – и получается то, что мы видим. Некое среднее арифметическое. Это такая своеобразная игра по перетягиванию канатов, получается. Есть те, кто понимает, что мир из себя представляет некий сон Бога, в котором каждый, кто просёк это, может его двигать в какую угодно сторону, в какую захочет. А те, кто не понимает, они спят глубже, и они идут за теми, кто понимает. И соответственно, эту коллективную точку сборки мы тоже можем смещать. Просто немного двигая её в какую-то сторону, которая нам нужна. Достигается это за счёт продвижения своих концепций. Ну, вы знаете, идеи правят миром! Вот, вы создаёте какую-то идею, и, согласно этой идеи, все начинают жить. Чем больше сознаний будет вовлечено в эту игру, тем больше внимания будет уделяться этой идее, тем она жирнее становится, и тем более она становится реальной. Можно сказать, что мы совершаем некий такой скачок в параллельный мир, в котором эта версия реальности более настоящая, чем та, в которой мы сейчас есть. Миров существует множество, и каждый из них чем-то похож на наш, чем-то отличается. Как страницы в книге. На одной буквы практически неотличимы, и там сюжет тот же самый за неким небольшим отличием. А если пролистать сто, или двести, или миллион, то там будет что-то совершенно другое. Скажем, в соседнем мире всё то же самое происходит, но выпуск в Институте Б вышел на другую тему. А в каком-то другом, возможно, существует даже формы жизни, устроенные по иным принципам. Или мир там существует на стадии средневековья, или, наоборот, какая-нибудь робототехника гораздо больше продвинулась. Мы можем перемещаться между этими мирами и, по сути, каждый день мы это делаем. Мы ложимся спать – и наше сознание разбирается на запчасти, разваливается, такая микросмерть происходит. Потом, с утра, оно снова собирается. И прикол в том, что собирается оно примерно в том же мире, из которого мы ушли вчера вечером. И поэтому мы думаем, что есть некий непрерывный процесс. Хотя, кто сказал, что мы просыпаемся каждый раз именно в том же самом мире, хмм? Некоторые, вот, например, просыпаются, как они утверждают, в других. Если мы, допустим, что-то наметили, какую-то цель, и мы к ней двигаемся, мы и так смещаемся, да, к ней. По шажкам. Это, можно сказать, проявление нашей воли, деловой хватки. Допустим, у вас есть цель нарастить мышцы. Их рост, как раз во сне и происходит. Вы потренировались, поспали, проснулись – и у вас их стало больше, хоп. То есть можно сказать, что вы их накачали, а с точки зрения шизотерики, можно сказать, что вы переместились в измерение, где ваши мускулы просто больше. А те ваши целеполагания и волевые телодвижения – это просто направление, которое притянуло вас в это измерение. А если человек просыпается совсем в чём-то другом, то есть не узнаёт там каких-то своих родственников, что-то прям совсем отличается. Сборная России выиграла чемпионат мира? То он начинает всем рассказывать про эффект Манделы. То есть он куда-то там перелез, и у него память из другого пласта реальности. А у всех остальных восприятие из этого уровня. Потом, со временем, оно подкручивается под то, что было – и вуаля, он уже тоже становится таким же, местным товарищем. Профессор из Института Б (http://vk.com/club94426948)

Ликбез про йогу, ч.1 Когда говоришь о вреде йоги, поступает много однотипных комментов и возражений от ее любителей. Они все сводятся к таким моментам - вредна неправильная йога, а правильная йога полезна - вред наносят плохие учителя - вред наносит глупая практика (фанатизм, неумеренность, непостепенность) - йога это мудрейшее учение, проверенное тысячелетиями - польза йоги подтверждена научными исследованиями Тут напрашивается сеанс разоблачения и срыва покровов В своем ответе я буду опираться в основном на одну из лучших монографий по йоге Марка Синглтона "Тело йоги: истоки современной постуральной практики". Это докторская диссертация, очень обстоятельно исследующая историю йоги с самого начала, с кучей ссылок и цитат. Если для кого-то это важно - то автор  большой любитель йоги. 1. Что такое йога Это на самом деле ключевой вопрос, ответ на который многое объясняет и снимает сразу многие возражения. В самом деле - что такое йога?  Лечебная гимнастика? Дыхательные упражнения? Издевательство над телом? Диета? Образ жизни? Медитации? Служение богу? Все это вместе? Или какие-то комбинации из этих или других элементов? Прикол в том, что никто не знает что такое йога. Никто не имеет право на формулировку - "йога - это то-то и то-то". Можно лишь сказать, что "по мнению такого-то Васи Пупкина, йога - это бла-бла-бла". .  Потому что не существует никакого конкретного и общепринятого определения и нет никаких конкретных общепринятых методик. В разных странах, в разное время под йогой понимались и понимаются диаметрально противоположные практики, с абсолютно разными целями и абсолютно разными методами их достижения. В истории было 100500 гуру и каждый придумывал свою йогу. В древнеиндийских текстах упоминаются самые разные йоги - и какая из них правильная, настоящая?  Сейчас на Западе (и в России соответсвенно) йога – это синоним некой оздоровительной гимнастики, якобы древнеиндийского происхождения (на самом деле это наглое вранье, но об этом позже). Обычно такую йогу-гимнастику называют постуральной (позовой), или хатха-йогой.     А были времена, когда йога не то что не ассоциировалась с принятием каких-то поз, а эта связь прямым образом отрицалась большинством гуру и иследователей, а позовая йога всячески проклиналась. Марк Синглтон пишет: По меньшей мере три десятилетия после публикации «Раджа-йоги» популярная йогическая литература как в Индии, так и на Западе продолжает относиться с подозрением или просто игнорировать хатха-йогу. Кришнан Лал Сондхи приводит выдержки из журнала Института новаторской йоги Шри Йогендры, основанного в 1918 году: « В Индии в последнее время появилась тенденция избегать хатха-йоги как чего-то нежелательного и даже опасного. Даже великие умы, как Вивекананда, Шри Ауробиндо, Свами Даянанда Сарасвати, Рамана Махарши, говорят только о раджа-йоге, бхакти-йоге, джняна-йоге и.т.д., то есть о тех йогах, которые относятся к высшим ментальным процессам и дисциплинам, и считают хатха-йогу чем-то опасным или ненужным». (Sondhi  1962 : 63). «Йоги-постуральщики», приниматели поз, вплоть до начала 20-ого века считались просто балаганными клоунами и дегенератами.  Опять Синглтон: На протяжении десятилетий до и после реформирования йоги Вивеканандой, общим для европейской науки было характеризовать йогинов как опасных, нищенствующих трикстеров, часто в противопоставлении созерцательным, благочестивым практикам «истинной» йоги. В этом смысле, наука способствовала помещению хатха-йогинов с их практиками за рамки допустимых религиозных обрядов. Например, американский санскритолог Е. В. Хопкинс в своем труде «Религии Индии» 1885, пишет, что «йоги-жонглеры» на сегодняшний день разделяют с исламскими факирами репутацию «не столько аскетов, сколько мошенников» (E. W. Hopkins1970 [1885]: 486 n.1) /--/

Двумя годами позже В. Дж. Уилкинс в «Современном индуизме» написал, что йогины оказались просто «гадателями», « чародеями» и «фокусниками», навязывающими себя невежественным и доверчивым людям (Wilkins, 87). Ни один автор не рассматривает этих йогинов как легитимных представителей индуизма и не уделяет сколько-нибудь серьезного внимания ни их религиозному мировоззрению, ни их практикам, как действенным самим по себе. Стоит отметить очерк о техниках йоги в «Великом Эпосе» Хопкинса (1901), где приводятся «классические» и «ведические» примеры аскетических практик, однако «эти экземпляры», полагает он, «не имеют мозгов в голове» и «почти идиоты» (1901:370). Он настаивает, что было бы ошибкой рассматривать постуральные аскезы – такие, как известная поза, в которой йог держит ногу за шеей («экапада ширшасана» у Айенгара) – как йогу, несмотря на то, что практикующий может именовать себя йогином. Здесь постоянно педалируется индуизм, поскольку испокон веков йогу можно было условно разделить на два мало пересекающихся подмножества:  "йогу-религию"  и "йогу-спорт" . Каждое из этих больших направлений в свою очередь дробилось на десятки, если не сотни подвариантов. Синглтон в исторической части своей монографии приводит многочисленные примеры таких «йогических школ»: - в 16-18 веках это были просто шайки разбойников, которые практиковали один из индийских языческих культов и занимались бандитизмом и наемничеством - потом - уличные факиры – попрошайки - последователи Кришны и прочего всякого индуизма, занимавшиеся религиозными медитациями - индийские бодибилдеры начала 20-го века, расплодившиеся в Индии после гастролей там Евгения Сандова - революционные кружки молодежи, занимавшиеся гимнастикой для укрепления тела и духа -  кружки рукопашного боя для борьбы с английской колонизацией -  последователи Вивекананды, занимавшиеся исключительно медитативной раджа-йогой Вот о последнем Синглтон пишет: Для наших целей важно то, что в «Раджа Йоге» Вивекананда бескомпромиссно, «целиком и полностью» отвергает телесные практики хатха-йоги: «Мы не имеем ничего общего с нею здесь, поскольку ее практики очень трудны, не могут быть освоены за день и не приводят к духовному росту» (Vivekananda 1992 [1896]: 20). Он признает, что в то время как «один или два простых урока хатха-йоги очень полезны» ( а именно нети-крия, или промывание носа при головной боли), главная задача и результат хатха-йоги – «сделать людей долгожителями» и наделить их совершенным здоровьем – является низшей целью для искателя духовного знания.  Или взять ту же Блаватскую: Хатха-йог для Блаватской – невежественный колдун, воплощение «трижды дистиллированного эгоизма» (1982d: 160), который общается с дьяволом, а его аскетические практики – вид «наследственного заболевания». В этом плане мне было особенно смешно читать комменты к посту от фанатиков йоги, которые страшно оскорбились за их любимую постуральную йогу, которую я определил как высосанные из грязного пальца бредни невежественных дикарей. Собссно, я ничего нового не сказал, а фактически процитировал известнейших индийских и западных мыслителей. Именно такое отношение превалировало к постуральной йоге и тем кто ею занимается вплоть до начала 20 века. Просто раньше исследователи не стеснялись в выражениях. Хатха-йога (в виде оздоровительной гимнастики) была реабилитирована как в самой Индии, так и на Западе буквально в последние десятилетия. Причем благодаря тому, что в Индию проникли западные гимнастические методики развития тела, а «настоящая» Хатха-йога была стыдливо засунута в пыльный чулан. Здесь самое время рассказать что такое правильная Хатха-йога, и почему она вызывала такое отвращение у всех. Для этого надо обратиться к индийским письменным источникам. Тут фанатов йоги ждет еще одно шокирующее открытие – никаких древних трактатов о йоге просто не существует, а те источники что есть - всерьез воспринимать невозможно.

Два не единственных, но самых «больших» и самых популярных древнеиндийских текста о йоге – это Патанджали (предположительно начала тысячелетия) и Хатха-йога Прадипика (около 15-16 века) – представляют из себя буквально несколько страничек текста. Причем на редкость нелепых и маловразумительных текстов. Противоречащих друг другу и самим себе. Все, что сказано про асаны (позы) в Патанджали – «поза должна быть устойчивой и удобной». Упс! Надо ли объяснять что одна эта фраза полностью убивает всю современную постуральную йогу? И это не удивительно, ведь на самом деле Патанджали – это канонический текст йога-религии. Впрочем, что такое правильная йога-религия оттуда все равно не узнать. В Патанджали второй идет строчка, которую пытаются выдать за определение йоги: yogaś-citta-vṛtti-nirodhaḥ йогаш-читта-вритти-ниродха Это текст на мертвом языке санскрите, который никто однозначно перевести не может. Вот какие варианты переводов этой фразы мне встретились в Инете: 1) Когда ты в состоянии йоги, все недопонимания человеческого существования исчезают 2) Йога - это сдерживание функций ума. 3) Йога есть способность направлять разум исключительно на объект и удерживать это направление, не отвлекаясь 4) Йога есть прекращение деятельности сознания 5) Йога есть подавление Вритти (состояний, видоизменений) в Читте (сознании). 6) Суть Йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею различных видоизменений Ну как? Если всего из четырех слов можно высосать такое разнообразие интерпретаций – о каком понимании йоги на основе Патанджали вообще можно говорить? Если даже базовые понятия не определены? Читта – это то ли сознание вообще, то ли мысли, то ли эмоции, то ли сосредоченное внимание. Или все это вместе взятое? Из-за трудностей перевода фактически как руководящие тексты сейчас используются фантазии переводчиков и интерпретаторов. Первоисточника как такового нет, а есть просто набор неконкретных и несвязных фраз, которые каждый переводит как ему вздумается. Это чем-то похоже на катрены-"пророчества" Нострадамуса, из которых при желании можно высосать любое событие в любую эпоху. Но тут надо понимать что Патанджали это еще цветочки, там никаких телесных практик по сути нет, это философско-религиозный текст. Зато их в избытке в "Хатха-йоге Прадипике" которую на полный желудок лучше не читать. Дело в том что в этом «трактате» подробно описываются различные ступени и шаги на пути к высшему просветлению и вечной молодости. В числе прочего там предлагается делать следующее: Жить настоящий йог должен в маленьком доме без окон, обмазанном дерьмом(видимо в конуре или пещере?) Каждый день он должен подрезать себе острым ножом основание языка и тянуть его вверх, чтоб коснуться переносицы. (Когда это удастся сделать – ты достиг вечного счастья и блаженства!) Еще полезно сидеть в воде до пупка, вставив в задницу бамбуковую трубку. Это тоже как-то просветляет. Нужно каждый день проглатывать пятиметровые полоски ткани, а потом вытаскивать их обратно - это якобы очищает ЖКТ. По-моему кабздец пищеводу гарантирован, нет? Ну и на сладкое – можно наплевать на все заветы и диеты, но если ты во время секса с женщиной вдуваешь трубочкой сперму обратно в член – ты будешь крутейшим йогом! Ну как? Понятно что современные хатха-йоги ничего этого не делают, ввиду явных неудобств. Они предпочитают там читать, там не читать, а там рыбу заворачивать. Но пардон, тогда какое вы имеете право вообще говорить про себя что вы занимаетесь хатха-йогой? Что вы пользуетесь тысячелетиями проверенными методиками? Настоящая хатха-йога – она вон, в Прадипике. Не нравится? Это устарело? Ну тогда нечего и трындеть про древнеиндийскую мудрость и тому подобную чушь. То, чем занимаются современные хатха-йоги, это меньшей частью - произвольно выдранные упражнения (по принципу наименее мерзких) из канонических текстов, а большей частью выдуманные недавно позы различными гуру-мошенниками от йоги, которыми в Прадипике и не пахнет. Об этом вообще смешная история.

Основателем современной позовой йоги считается Кришнамачарья, преподававший йогу в первой половине 20-ого века и его знаменитейшие ученики: Айенгар, Джойс,  Деви, Десикачар. На 99% то, что практикуется сейчас в западных йога-центрах – это все выдумки этой шайки-лейки. Они натурально сами выдумали кучу идиотских поз, наврав что взяли их из древнейшего индийского трактата «Йога Курунта» и еще каки-то книг, которые никто в глаза не видел, потому что они то ли сгорели в пожаре, то ли их съели муравьи.  Синглтон пишет: «Йога Курунта» является одним из «утерянных» текстов, которые стали центральными в учении Кришнамачарьи. Совсем другое дело «Йога Рахасья» Шри Натхамуни, которую Кришнамачарья воспринял зрительно в возрасте шестнадцати лет. Некоторые ученые мужья полагают, что строфы «Йога Рахасья» — лоскутное одеяло из других, более известных текстов, плюс собственные дополнения Кришнамачарьи (Сомдева Васудева, личное общение 20 марта 2005 года), в то время как некоторые ученики Кришнамачарьи ставят под сомнение происхождение самой работы.  Например, Шриватса Рамасвами, который занимался у Кришнамачарьи более тридцати трех лет, до самой его смерти в 1989 году, вспоминает, что когда он спросил учителя, где бы можно было достать текст «Йога Рахасья», тот «со смехом» посоветовал Рамасвами навести справки в  Сарасвати Махал библиотеке в Танджоре (Ramaswami  2000 : 18). В библиотеке ответили, что такой текст никогда не существовал, и Рамасвами, заметив, что шлоки, декламируемые Кришнамачарьей, подвергаются постоянным изменениям, пришел к выводу, что работа являет собой «собственный шедевр его гуру» (18). Вполне возможно, что и «Йога Курунта»  –  такой же «вдохновленный» текст, приписанный легендарному древнему мудрецу, чтобы придать ему авторитет традиции. Естественно, что эти аферисты частично взяли и упражнения из обычной западной гимнастики и получился некий конгломерат из полезных и вредных поз/упражнений. Еще они добавили разглагольствований про древнеиндийскую мудрость и путь к просветлению – которые западным модным дурачкам пришлись очень ко двору, и успешно впарили все это миру. А самое смешное, что эти же товарищи будучи вроде как основателями гимнастической «хатха»-йоги», гневно отвергают крии - очистительные методики из «Хатха-йоги Прадипики», те самые мерзости: Как мы читаем у Кришнамачарьи (1941), «многие люди думают, что йога крии (т.е. шаткарма, очистительные техники) являются частью йоги, и они станут это доказывать. Но главный источник йоги, Патанджали Даршана (а именно Йогасутры), не включает их… .Весьма разочаровывает, что они оскверняют имя йоги» (Jacobsen and Sundaram й2006 : 18). Как вам избирательная логика? Главным источником йоги они выбрали Патанджали,  поэтому отвергли «клизмы», ведь их там нет, но при этом же за основу практики взяли асаны из Прадипики (но ведь Патанджали их тоже не включает!). Эдакая художественная резьба по классическим источникам. Я думаю, привел уже достаточно фактов, чтоб подвердить следующие тезисы: - не существует йоги не то что как как единой, цельной системы, она даже не определена как понятие - не существует никакого авторитетного источника, который бы можно было использовать как основу для формирования подобной системы - не существует (и не существовало никогда) никаких общепризнаваемых гуру, авторитетов, мнение которых можно было бы взять за основу - мало того, самые известные гуру являются лишь шарлатанами и бизнесменами, которые просто эксплуатируют благоговейное отношение к "древнеиндийским мудростям" 

Сегодня в 19:00 мск сборы в дискорде. У кого есть туда допуск - приходите. По обсуждаем новые идеи по продвижению сообщества.

Есть идея устраивать стримы нон стоп на втором канале Института Б. https://www.youtube.com/channel/UC46RZaCUSj85Tln47yjHvdA

https://www.youtube.com/channel/UC46RZaCUSj85Tln47yjHvdA

http://vk.com/wall-94426948_58473

#КафедраНиштяковМетиды #КафедраШизотерики ● Уровни осознанности. 1. ЖЕРТВА. Реакция на проблему: найти виноватого, обвинить его. Подвержены болезням, неудачам, их активно сосут эгрегориальные структуры негативных эмоций. 2. БОРЕЦ. Реакция на проблему: найти виноватого, обвинить его и активно бороться с ним, доказывая свою правоту. Подвержены болезням, конфликтам, несчастным случаям и особо лакомый кусочек для структур, питающихся негативной эмоциональной реакцией. 3. Искатель. Реакция на проблему: поиск ответов, желание разобраться, почему так случилось. Меньше подвержены болезням, стараются искать способы исправить ситуацию. Часто провоцируются эгрегориальными паразитрующими структурами, если ведутся, то снова скатываются в Жертв или Борцов. 4. ИГРОК. Реакция на проблему: быстрое принятие решения на исправление ситуации, не тратят энергию на поиск причин. Почти не болеют, успешны, радостны, с эгрегорами сотрудничают или имеют свои способы защиты от них. Могут так же, но редко вестись на провокации, тогда попадают в категории Жертв, Борцов и Искателей, но как правило...не на долгий период. 5. ТВОРЦЫ. Реакция на проблему: о, прикольно. Понаблюдаю и разрулю, а может пока наблюдаю, то и само разрулится. Здоровы и счастливы. Иногда спускаются в Игроки и ниже ради приключений или если их изысканно спровоцировали. 6. ИСТОЧНИКИ. У них проблем нет. Полная гармония. На Земле третьего измерения не встречаются. Где сейчас находишься ты?

Но вернёмся к самому главному. Каким же образом нам сформировать и продвинуть свой собственный мир? А начать стоит с понимания двух вещей. Во-первых, вот это ваше внимание – это самое важная вещь, которая есть. И отдыхает это ваше внимание во сне. То есть крепкий, здоровый, длинный сон, когда вы отсыпаетесь, он позволяет отдохнуть, сбросить это напряжение. Даже осознанный сон в этом плане не помогает. Отдохнуть должна эта ваша точка сборки - условное разделение на внутренний и внешний мир. И потом вы снова набираетесь там сил, некой первоэнергии внимания, или вот этого божественного потенциала к тому, чтобы что-то делать. Но вам становится, наверное, там скучно, и вы возвращаетесь сюда. И теперь вы готовы снова отрисовывать свой мир, вот этот вот. И для того, чтобы увеличить качество отрисовки этого мира, вы можете сделать свою жизнь более интересной, направив внимание Абсолюта именно на неё, и стать более жирным каналом внимания Абсолюта. Либо дополнительно привлечь чужое внимание к себе, потому что чужое внимание, оно тоже Абсолют, который смотрит через глаза других, опосредованно, через глюки, такие же, как и вы. И это тоже напитает вашу версию мира. Или давайте с другого ракурса зайду. Поскольку мы все связаны вот этой вот незримой нитью, и мы же ей и являемся в своём основании, то мы можем влиять на неё, мы можем влиять на Абсолют. Ну, он Абсолют, понимаете? У него всё есть. Есть потенциал, который возможен и невозможен, всё включает в себя, даже больше. И задача наша в том, чтобы раскрыть этот потенциал различными инструментами. Потому что просто сказать, что я Абсолют, - это первый шаг. Вся эта реальность, весь этот мир постоянно нас убеждает в том, что мы – куски материи. И на это работает очень много игровых элементов. Начиная от физических законов, заканчивая общественным мнением. Но самое то главное состоит в том, что вот это восприятие Абсолюта, оно невозможно без нас. Он не мыслит и не существует отдельно от нас. Для этого ему и нужны мы. Это мы за него думаем. Наша голова думает, представляет и осознаёт себя за него. Без нас этого осознания нету, потому что нет точки отсчёта. Соответственно, если вы хотите продвинуть что-то, какую-то концепцию, какое-то устройство мира, какую-то идею или даже самого себя сделать более могущественным ( ну, не знаю, для каких целей вам это нужно), вы просто должны убедить в этом, в первую очередь, самого себя. Тогда ваше сознание автоматически убеждает в этом Абсолют, который осознаёт себя через вас. А другой человек тоже является этим же самым Абсолютом, и по этой ниточке он связан с вами. И получается, что, убедив себя, качественно и хорошо, вы убеждаете Абсолюта, а убеждённый Абсолют убеждает свою локальную другую версию, то есть другого человека. Получается, что самое главное – это ваше внутренняя уверенность в том, что вы правы, в том, что вы это осознаёте что это правильно и нужно, и что это единственная или лучшая версия мироздания из всех возможных. Именно ваша концепция самая-самая-самая. Чем истовее вы в это верите, тем больше вы убеждаете в этом Абсолют. А он автоматом убеждает в этом всех тех, кто не понимает этих приколов и воспринимает мир, как некую объективность. То есть они как бы начинают засасываться в вашу реальность. Вы осознаёте, прежде всего, себя, центром своего мира. И в результате, вы можете стать этим центром и для других. Вы втягиваете их сознание в своё измерение, которое существует по вашим правилам, где истина - это то, что вы объявили ею. Ну, потому что это тоже ведь условность. Нет никакого внешнего мира, кроме вас самих. А если мы будем рассматривать этот вопрос в социальной призме, то мы увидим, что есть лидеры, которые придумывают концепции, и ведомое большинство, которое идёт за ними в том направлении, которое им обозначили.

Если мы посмотрим, то всё общество состоит у нас из различных групп, которые обмазываются различными теориями и вместе думают, что они что-то важное там делают. В общем, пока они увлечены процессом, им хорошо и приятно. Но стоит на минутку покопаться там в чём-то поглубже, как приходит понимание, что смысла нет, вообще ни в чём. И в их теории тоже. Но при этом становится очень скучно, и какую-то концепцию нужно придумать. Какая-то иллюзия, она даёт почву для существования в этом мире. И мы опять возвращаемся к мысли о том, что даже, несмотря на то, что объективности нет, нам имеет смысл придумать некую типа истинную концепцию для того, чтобы она нас развлекала. После того, как теория выдвинута, её продвижение проходит различные стадии, которые можно сопоставить с открытием окна Овертона. Даже, если в начале доказательств у теории не было, потом подтягиваются люди, которые верят в неё, они подкидывают свои аргументы, вначале косвенные, потом всё более и более важные. И так это всё закручивается. И создатель этого подхода начинает больше верить, что он что-то важное придумал, так и адепты тоже. Кстати, главное отличие успешной идеологии от фейловой – это то, что она учитывает интересы всех участников. Таким образом, она и привлекает новых сторонников и становится для них точкой опоры. Но, а после того, когда её можно будет в гранит отливать, имеет смысл сделать двухконтурную систему, где на первом плане – простые и понятные, общедоступные советы и руководства для масс, а на втором, более глубоком уровне, - мощная структурированная информация для тех, кто способен в ней разобраться. Таким образом, простой внешний контур служит для привлечения новых сторонников, и в то же время, он не напрягает их какими-то тяжёлыми информационными структурами, которые в свою очередь находятся глубже и открыты для продвинутых пользователей. Таким образом, все получают, что хотят. Обыватель понимает, что ему нужно делать и имеет некие общие представления о природе реальности, и почему так нужно жить. А сильное сознание может изучить всё это более подробно, и глубже проникнуть в тайны бытия. Вообще, судя по всему, наша реальность устроена по принципу фрактала: она бесконечна во всех направлениях, а мы, направляя своё внимание на какую-то её область, как бы раскрываем её. Пока мы внимание на что-то не обратили, там вроде бы ничего и нету. Это знаете, как на различных игровых приставках последнего поколения, теперь подгруживаются текстурки в игру только когда персонаж поворачивается в определённую сторону. А пока он смотрит в другую, там ничего и не загружено. И если резко повернуться, то можно заметить, как мыльные текстурки отрисовываются и дозагружаются. А что, если здесь у нас всё также устроено? Что, если, когда никто вообще не смотрит, ни одно сознание, ни человек и ни птицы, ни микробы, не смотрят на область мира, может ли кто-то сказать, что она есть? У нас тут такая Вселенная Шредингера получается. Одновременно всё как бы есть, и всё как бы нет. Можно направить своё внимание на какую-нибудь тему, поковырять атомы – и увидим, что они устроены более сложно. Ковыряем дальше – и увидим ещё всякие мелкие частицы элементарные. Обращаем своё внимание на другие планеты – видим, что тут тоже какая-то бесконечность. Обращаем своё внимание на какую-то там тему прошлых жизней - можем и её отрисовать, скорее всего. Подумали о параллельных мирах – и вот, мы находим доказательства, что они существуют. Чем больше мы об этом думаем, тем больше доказательств в эту тему мы находим. И так со всем. Селективное восприятие. Есть наше сознание, есть внимание Абсолюта и есть бесконечный потенциал, который мы можем раскрывать. Мы играем в такую божественную игру. Куда мы своё внимание направили, та область реальности и раскрылась. И она тоже бесконечна. Мы можем исследовать её очень долго в любом направлении.

Мы живём в некой божественной матрице, которая бесконечна сама по себе. Мы просто своим вниманием открываем какие-то её уголки, которые нам ранее были не интересны. И вот вопрос: Существовали ли они, пока мы туда не посмотрели? Скорей всего, нет. Вот сейчас, когда я говорю про мультивселенную, я как бы её и создаю, я описываю эту часть мира – и она становится реальной. До этого она была менее настоящей, и чем больше мы будем её мусолить, тем более объективной она будет становиться. Кстати, если вы, так сказать, “перемещаетесь в параллельный мир”, меняете своё восприятие, то вы можете заметить, что в этот момент матрица особо сильно глючит. Могут происходить какие-то странности. Она как бы подзависает, загружается, появляются какие-то непонятные персонажи, они чаще всего выглядят очень странно или они какие-то уродливые. В общем, в этот момент происходят особо сильные глюки. И по ним вы можете понять, что произошло что-то интересное, что вы, возможно, куда-то сейчас перескочили, возможно, именно в этот момент вы поменяли сюжетные рельсы. В общем, главное – это ваше внимание, куда вы его направляете, то и становится реальностью для вас. А никакой иной реальности, некой внешней, без вас не существует. Так что, хорошо высыпайтесь и тратьте своё внимание по назначению. Направляйте его на те вещи, которые вы хотите им создавать. Благодарю вас за то, что вы делаете свой вклад в отрисовывание этой реальности Института Б, и увидимся в будущих лекциях. Профессор из Института Б (http://vk.com/club94426948)

#ЦитадельЦитатИнститута #КафедраНиштяковМетиды