Астапов в JaneStreet теперь? вроде

если только с сильно изменённой редакторской группой, как мне кажется

А что там было с предыдущей?

@lonokhov твое творчество уже в телеграмм каналах!

вроде работы в разных странах проекты нет времени и все такое

но это не точно, fprog закончился, примерно когда я влился в комьюнити или чуть раньше

Заметили ли вы, что существуют некие "волны" хаскеллистов? Вот была первая, которая делала этот журнал и занималась Хаскеллем/ФП еще в далекие нулевые

ну это везде примерно так

Я не знаю, как сейчас, но в гдах 12-х ЖЖ некоторых функциональщиков было невозможно читать. Срачи, матан, оторванность от мира, вот это вот все. (Не наброс)

так, то ли -with-opts не работает, то ли -N тупит

а можно подробнее узнать с какими параметрами rts запустилась чем +RTS --info?

@voidlizard erminigolon или как-то так был в жуйке с весьма толковыми комментариями, вообще не представляю кто это

а можно подробнее узнать с какими параметрами rts запустилась чем +RTS --info?

было что-то, если ноут включу найду

как-то не совсем так, но не помню, кто

но помню, что кто-т был

у меня очень плохо с запоминанием ников

о, -f

кажется оно

nope

> Giving a +RTS -f option will print out the RTS options actually available in your program (which vary, depending on how you compiled). > unknown RTS option: -f

вут

16 ретвитов, 67 лайков. Не хочу хвастаться, но я довольно знаменит в интернете.

16 ретвитов, 67 лайков. Не хочу хвастаться, но я довольно знаменит в интернете.

признание!

успех!

16 ретвитов, 67 лайков. Не хочу хвастаться, но я довольно знаменит в интернете.

заводи уже свой ютюб-канал

монетизируй!

заводи уже свой ютюб-канал

patreon

16 ретвитов, 67 лайков. Не хочу хвастаться, но я довольно знаменит в интернете.

Каково это быть знаменитым?

Уже читаю https://ru.wikihow.com/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B9

> Окружите себя системой поддержки. Мы тебя поддержим

(зависть) а у меня зато есть видос на ютубе с 728 просмотрами

но он не про хаскел

Ха, у моей жены на ютубах видео с котятами (выложенное что-бы линковать покупаетелям) с 2006 года набрало 22к просмотров! и 43 лайка

??

Пиши видео про котиков и хаскель.

Как котики пишут на хаскеле.

У меня есть видео 59К и 196 лайков ? Но не про Хаскель

Магазин котиков на хаскель

Заметили ли вы, что существуют некие "волны" хаскеллистов? Вот была первая, которая делала этот журнал и занималась Хаскеллем/ФП еще в далекие нулевые

Ну это была не первая волна хаскелистов. Первая волна была в 2004-ом когда Зефиров и Балин что-то там в МЦСТ кажется на хаскеле моделировали.

у меня хаскель с 2013 в проде. Так что я одной волной с @qnikst

А степень признания Хаскелля в России как-то отличается от таковой на Западе?

у меня хаскель с 2013 в проде. Так что я одной волной с @qnikst

Не, ну если так-то считать, я свою первую программу в продакшен в 2011 запилил. Пусть это и была маленькая консольная утилитка.

а посоветуйте почитать на гитхабе продакшен-хаскель нормальный

Нормального еще нету. Пока еще "кто во что горазд"

а "волна" фпроговых времен это и не хаскелисты даже, Валкин емнип помучался с допотопным ГХЦ и чтением xml файлов и прочим и так больше с хаскелем не связывался, Адепт устроился в джейнстрит на окамле писать и т.д.

а как вообще проходит трудоустройство?

Я про свою программку на Хабр еще статью тиснул в то время: https://habrahabr.ru/post/129235/

просят от меня ктовочтогораздно когда и переучивают?

а как вообще проходит трудоустройство?

Лежит резюме пяток лет, и тебя находят

Не, ну если так-то считать, я свою первую программу в продакшен в 2011 запилил. Пусть это и была маленькая консольная утилитка.

ну я тоже консольную утилитку перепердящивую csv (парсер взят из RWH) наговнякал в 2010, и она использовалась реальным человеком в течении нескольких лет!

Ну вот же!

в 10м!

Ну все-все, уели

@JelF1337 сначала надо понять, что такое "продакшн"

все цепляются за это слово, как будто оно что-то объясняет

ну у меня вполне четкое определение: проект, на котором зарабатывает команда

Как насчет: используется другими людьми для выполнения бизнес-задач?

самое простое определение продакшена: то, что приносит деньги

оу, тут могут быть нюансы

Во! https://bitbucket.org/sopvop/annutils/src/23fbfdceb8a4d9a7a950af480c15c92b284720d5/rangesplit.hs

если зарабатывает команда, то ок

самое простое определение продакшена: то, что приносит деньги

Ну ужто. Целая куча проектов, которые вроде и релизнулись, и бери-пользуйся, а денег не приносят. Не считается за продакшн?

Используется группой людей либо приносит деньги

либо оба варианта

b = (read (inp !! 1)) :: Int - kill me

Ну ужто. Целая куча проектов, которые вроде и релизнулись, и бери-пользуйся, а денег не приносят. Не считается за продакшн?

не считается

в касперском хаскель в продакшене, в таком случае?

А PureScript так не получилось бы. "Г" этот ваш Хаскель!

Используется группой людей либо приносит деньги

только если используется для зарабатывания благ

приносит деньги заказчику (не всегда за это могут отвечать исполнители) ?

в касперском хаскель в продакшене, в таком случае?

да

b = (read (inp !! 1)) :: Int - kill me

ответ сюда

т.е весь ваш этот проект - уже прибыльный?

т.е. если кто-то, к примеру, работал в амазоне пока тот был убыточным - опыта продакшена у него нет?

+1

приносит деньги в смысле дохода, а не прибыли

ну он ЗП получал, значит имел прибыль

т.е. если кто-то, к примеру, работал в амазоне пока тот был убыточным - опыта продакшена у него нет?

А если кто-то на некоммерческой основе разрабатывает, - вообще не продакшн?

оу, я, значит, SML в продакшн с 2004-го.

т.е весь ваш этот проект - уже прибыльный?

не знаю насчёт прибыльного. вроде да. но точно доходный

Линуксы всякие не в продакшне, например, да?

А если кто-то на некоммерческой основе разрабатывает, - вообще не продакшн?

там будут нужны дополнительные критерии, проще в рамках данной беседы просто не рассматривать

у яндекса линуксы в продакшене

Линуксы всякие не в продакшне, например, да?

а линуксы приносят кучу прибыли

каки у 90% интернета

торвальдс не в гараже работает как бы

а линуксы приносят кучу прибыли

Но не все, не всем и не сразу

всем

роутеры на линуксе

когда линуксом никто не пользовался особо, я бы и не сказал что он был в продакшене

да и весь интернет, чего уж там

когда это было-то? никто уже не помнит

ну когда его только сделали, очевидно

91 или 92 ой?

давно это было. вангую, что часть людей в этом чате тогда только родилась

ну да

Есть мнение, что production - от слова "продукт". Если имеется публичный продукт, то имеется и продакшн

почему публичный, например?