Но это решаемо, просто времени пока нет

Часть кодогенерации которая относится к декларации я вполне храню в гите, пусть там и 15к строк — это практически полноценная документация по тому, как работать с api (там реально даже дока вставлена). Но остальное конечно в гит можно не нести

Недавний кейс — есть два варианта вызова api-функций, одни функции в одном контексте работают, другие в другом. Бэку на скале удобнее представить это как два трейта и нам эта информация для каждого метода известна заранее; я делаю yml перечень и разворачиваю его при компиляции проекта, используя варианты вызова функций в зависимости от контекста В итоге получаем сгенерированный api без оверхеда и ручной работы, так как в рантайме будет только готовые конкретные вызовы апи необходимые в данном месте

Дока для людей конечно тоже генерится вместе с кодом, публикуется на том же сервере откуда раздаётся схема

я всё ещё не уверен что кодогенерация вообще должна быть, в целом это всегда выглядит как некий костыль)

Без этого принципиально нельзя обойтись в том или ином виде, так как современное приложение-платформа (для всех платформ) имеет обширный api, до сотни методов и до полутысячи типов, необходимость генерации кода, версионирования апи и общего подхода к работе для всех платформ — это не опция, а необходимость.

Рубишный рантайм это конечно то, как это реализовывать не стоит) Смысл именно в статической генерации, чтобы я не тащил весь yml для свитча в рантайме, это как раз таки самый тупой подход "в лоб", а компилировал всё в точечно применённые вызовы

не, я немного про другое в целом почти все применения кодогенерации которые я встречал выглядят как костыль для обхода ограничений языка (взять хоть тот же Go с его отсутствием дженериков и какими-то приблудами для эмуляции дженериков через собственно кодогенерацию внешними тулзами)

В общем, разница в том, что мы не дженерики генерируем, а бизнес-логику, заключённую в схеме

вообще звучит интересно, я бы посмотрел, если таки выложишь в опенсорс)

Хаскелист на митапе фронтендеров

В точку!

пришопить lyah осталось

Фигасе что бывает-то

годные стикеры

я всегда знал что тут одни виабу

кто?

если я пишу на руби, это считается виабу или еще нет?

кто?

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=weaboo

если я пишу на руби, это считается виабу или еще нет?

у меня на районе если ты пишешь на руби, это считается что ты пидор

я в общем то и не спорю со своей природой

- Ой, а вы знали что Иванов - амбидекстер! - Кто? - Иванов!

мммм)

емнип книга нарисована сильно толще, чем на самом деле

(у меня конечно не это издание было, а на русском языке, еще чуть ли не в СССР сданное в набор)

https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1014423875.jpg

Купрум? :)

Ку :)

Для пацаков)

Купрум? :)

да, только так и читал всегда

а ведь в эти же годы были книжки Харрисона-и-Филда и СПЖ, но я их естественно не видел даже, причем этого издания СПЖ даже в отсканированном виде нету. Вообще о существовании первого нормального ЯП я только после института узнал.

Правда, если бы узнал раньше - вряд ли это сделало меня счастливее

Правда, если бы узнал раньше - вряд ли это сделало меня счастливее

так бы мучался весь институт?:)

так бы мучался весь институт?:)

в институте не мучался бы, я же не на программиста учился. Какое-то смешное программирование у меня было, конечно, но я его всегда прогуливал.

норм?

Haskeller at everywhere

?

да ну конечно

решили же уже, что хаскель это маргинальный мейстрим

а на фото - ATS-ник

или urweb-ник

о.

их еще где-то один есть?

я с тремя в жизни за руку здоровался

ну, я внешне больше похож на того, который в пиджаке

Шабанов считается?

думаю результат выше среднего

да

тогда и я с одним

я с тремя в жизни за руку здоровался

ну один - Шабанов, второй - автор, а третий кто?

и третий

я забыл как зовут, но на цюрихаке общался

а второй и правда автор

ну в общем, три человека это уже не один

глаз дернулся

я забыл как зовут, но на цюрихаке общался

ну, может это был опять автор, а вы не только забыли как зовут, а и как выглядит тоже?

Исключено, Члипала так вызывающе бросался на Аппеля, что я его хорошенько запомнил.

вроде Джон Вигли любит урвеб

если так, то я четырех встречал

маргинальность в моих глазах понижается, пора в продакшон

Исключено, Члипала так вызывающе бросался на Аппеля, что я его хорошенько запомнил.

чего это он на Аппеля бросался?

они друг к другу явно не безразличны

я надеялся про какие-то конкретные идейные разногласия услышать

Может они за разные клубы болеют. Идейно.

я надеялся про какие-то конкретные идейные разногласия услышать

Они есть, но я в детали не вникал. Члипала автоматизацию пруфов любит, например, а Аппель очень консервативен в этом плане.

мне кто-то говорил что у них в публикациях даже подколки летят друг другу, но это непроверенная инфа

https://0xacab.org/sizeofcat/iBoot.git

https://0xacab.org/sizeofcat/iBoot.git

там нет хаскеля

Они есть, но я в детали не вникал. Члипала автоматизацию пруфов любит, например, а Аппель очень консервативен в этом плане.

Ага, скорее всего в этом дело. Члипалу много кто из ITP сообщества подкалывает по этой теме.

в скала-подкасте ведущего душит смех когда он произносит слово "хаскель"

он подкасты ведет пока у него код компилируется?

короче я со своего креатива в твиттере ни одного лайка не собрал. 0/10, никогда больше

видимо из-за токсичного кибербулинга гоферов

Надо было тут не постить

видимо из-за токсичного кибербулинга гоферов

скинь Брагилевскому, у него всегда все взлетает

Тогда бы кто-нибудть притащил сюда и я бы остался вообще без славы и успеха

Он на меня подписан!

вроде

что за пост?

Вообще раз @bravit111 не ретвитит, значит не шлак!

у тебя обычно хорошие давай лайкну

https://twitter.com/lonokhov/status/961604291692843009

я когда в канале видел не осознал что это линк на свитер

а то не был линк на твитер

Вообще раз @bravit111 не ретвитит, значит не шлак!

fixed

найс. когда-нибудь я буду так-же популярен как @bravit111, или хотя-бы как один из его студентов.

стань президентом

тьфу

политоту читаю

*его студентом

http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-08_v_rossii_napishut_svoj_obektnoorientirovannyj