про "быстрее и менее багнутый" пруфов бы

не, я серьезно. в каких пакетах (из более-менее популярных) сейчас бэкпэк используется?

ни в каких, он в рабочем виде в 8.2.2 появился

ни в каких, он в рабочем виде в 8.2.2 появился

это был риторический вопрос ?

не понимаю как поддержка бэкпэка является киллер фичей

не понимаю как поддержка бэкпэка является киллер фичей

Потому что сам Backpack очень клевый, и то, что он сейчас не исопльзуется — упущение.

это был риторический вопрос ?

я не понял к чему вы клоните

Потому что сам Backpack очень клевый, и то, что он сейчас не исопльзуется — упущение.

ну к тому моменту как он пойдет в массы я думаю стек его поддержит тоже

что если какая-то фича через пять минут после появления не используется, то и никогда не будет что-ли?

что если какая-то фича через пять минут после появления не используется, то и никогда не будет что-ли?

а что, если какая-то фича сейчас не сделана в стеке то и никогда не будет что ли?

про "быстрее и менее багнутый" пруфов бы

Что тебе доказывать, у меня stack постоянно лишний раз что-то пересобирает, ломает собственный ~/.stack, пятнадцать часов запускается, и вообще

cabal new-build ввёл и смотришь, через полсекундочки всё уже собрано

как только new-build переименуют в build можно будет его попробовать )

ну подожди еще лет пятнадцать, попробуешь

я продолжаю называть две причины, почему cabal new-build технически лучше - nix-style hash-based package /store - support for Backpack ну и по мелочи если - он быстрее и менее багнутый

Ещ в нем можно легко менять версии GHC

в этом плане они тормоза, конечно

да я понимаю что до такого дожить еще надо )

а что, если какая-то фича сейчас не сделана в стеке то и никогда не будет что ли?

если бы Снойман на реддите не объяснял что все это не нужно, и Янгу не неотвечали в соотвествующих тикетах по полгода, я бы сейчас сам снойманитом был

ну к тому моменту как он пойдет в массы я думаю стек его поддержит тоже

Здесь обратная ситуация, ему труднее в массы пойти будет без поддержки stack-ом

но только вот после того как стек какую-то популярность набрал снойманиты вдруг решили что все, больше ничего делать не нужно, надо только всем мешать чтоб из под них кабал не уехал в светлое будущее

если бы Снойман на реддите не объяснял что все это не нужно, и Янгу не неотвечали в соотвествующих тикетах по полгода, я бы сейчас сам снойманитом был

где там ему не отвечают по полгода? снойман оперативно отвечает там

но в целом сначала надо было чтобы стек переехал на кабал 2.0 и потом ток запиливать бэкпэк

https://github.com/commercialhaskell/stack/issues/2540

год почти прошел, ничего не сделано

т.е. сейчас Янг начал сам что-то там пилить

ну кабал 2.0 запилили снойман с янгом общаются

что не так?

где ему не отвечают или ведут себя по-мудацки (привет хвр) ?

ну кабал 2.0 запилили снойман с янгом общаются

нет, не запилили

парсер из кабала 2

сама механика никсобразного хранилища не используется

Pinging appropriately: Cabal 2.0 support has just been merged to master ?

где ему не отвечают или ведут себя по-мудацки (привет хвр) ?

Ну да, с марта до июля не отвечать, что уж там

Он им стену текста, а они через полгода "а ну да"

Teamwork ?

Pinging appropriately: Cabal 2.0 support has just been merged to master ?

парсер из кабала 2. сама механика никсобразного хранилища не используется

что тут сказать, кроме ЗРЯ.

Он им стену текста, а они через полгода "а ну да"

ну хоть не "не наша проблема" и закрыть тикет после этого (тимворк cabal style)

ну кабалисты тоже не эталон поведения, зато у них пакетный менеджер не такой отстойный

результат правда идентичный, зато снойманиты выглядят добрыми! Янг сам виноват, что стек как надо не переписал

да кто говорит что виноват? ему ж слова плохого не сказали

в отличие от

это самое главное конечно. главное чтоб слова плохого никому не сказали, это хуже всего

какая разница, бэкпэка всё нет

а работу работать - это никому не нужно и не важно

и /store нет

это самое главное конечно. главное чтоб слова плохого никому не сказали, это хуже всего

ну лучше конечно как hvr )

если ваши Снойманиты сделали свой пакетный менеджер и орут, что он лучше, то пусть сделают его лучше

а тогда можно будет уже разговаривать, вежливо или нет

да я ж говорю -- думаю к моменту как бэкпэк пойдет в массы будет поддержка

пока что это NIH ущербный

намного лучше, хвр хоть что-то делает, а не борется с теми кто делает

да все они "что-то делают"

делали

Ну да, а про evil cabal все забыли. Очень было вежливо.

ну глянь гитхаб коммиты регулярные, проект живой

Реддит-срачи пришли ITT

действительно, когда-то снойманиты были прогрессивными и что-то делали, но это в прошлом, теперь они борются за то чтоб ничего не делать

Возрадуемся

Я бы вообще после такого послал стаканитов

действительно, когда-то снойманиты были прогрессивными и что-то делали, но это в прошлом, теперь они борются за то чтоб ничего не делать

ясно-понятно )

ну глянь гитхаб коммиты регулярные, проект живой

правда коммиты из серии пипка х теперь называется пипка у и выключена по умолчанию

развитие там такое, что только держись

правда коммиты из серии пипка х теперь называется пипка у и выключена по умолчанию

все коммиты такие? )

все

окей

коммита с поддержкой никс-лайк стора и бекпака что-то не видел пока

может потому что это никому не надо?

ERROR: S client not available

ну и конечно круто.. все коммиты делятся на "бесполезное" и "поддержка бекпака" )

так я что-то не понял, новые фичи есть или их нет и хорошо, они не нужны? Тут надо или трусы надеть или крестик снять

ну и конечно круто.. все коммиты делятся на "бесполезное" и "поддержка бекпака" )

окей какие есть заметные фичи типа поддержки бекпака, но не бекпак

да понятно уже. полезное это бекпак, все остальное - бесполезное и никакого развития

да понятно уже. полезное это бекпак, все остальное - бесполезное и никакого развития

ладно, что это остальное

огласите пару примеров

багфиксы? очень полезное )

багфиксы это поддержка, а не развитие

я не жду каких-то супер фич которые вдруг сделают все сильно лучше оно уже работает, его можно в прод тащить

я не жду каких-то супер фич которые вдруг сделают все сильно лучше оно уже работает, его можно в прод тащить

ну т.е. все-таки "фич нет и хорошо, они не нужны", позиция понятная, но таким не все довольны, в хаскеле тем более

тебя тож конечно можно понять но не все с языком экспериментируют, некоторые просто пишут

чтоб просто писать язык сначала надо доделать, пока недоделанный - писать не так просто

тебя тож конечно можно понять но не все с языком экспериментируют, некоторые просто пишут

Некоторые просто сносят .stack и компилируют

если за 20 лет не доделали шансов что вдруг сейчас доделают как-то мало

почему мало-то? из опыта известно что все еще доделывают

ну и опять же -- чего тебе нехватает чтобы можно было уже писать?

я же не говорил что нельзя писать, писать и на плюсах и на руби можно, просто если чего-то делаю из-за чего писать будет проще - чего им мешать-то?

никто ж не мешает?

чтоб просто писать язык сначала надо доделать, пока недоделанный - писать не так просто

this что именно доделать надо?

без модулей язык точно доделанным не является, но модули конечно не нужны, пусть лучше Снойман и дальше доказывает что делать ничего не надо и гнобит тех, кто делает

Некоторые просто сносят .stack и компилируют

И что поменялось со врёмен кабалинстолла? Также всегда делали

Снойман важнее, хаскелем придется пожертвовать

без модулей язык точно доделанным не является, но модули конечно не нужны, пусть лучше Снойман и дальше доказывает что делать ничего не надо и гнобит тех, кто делает

кто говорит что не нужны? и как снойман гнобит янга?

хотя ладно, у тебя какое-то личное к снойману

логика тут бессильна уже

без модулей язык точно доделанным не является, но модули конечно не нужны, пусть лучше Снойман и дальше доказывает что делать ничего не надо и гнобит тех, кто делает

А что не так с нынешними модулями?

кто говорит что не нужны? и как снойман гнобит янга?

пока хвра

А что не так с нынешними модулями?

их нет

И что поменялось со врёмен кабалинстолла? Также всегда делали

new-build

их нет

То есть? А module Foo where тогда что?

а про модули. то что их сделали в ghc это наверное даже не 10% работы основное будет как-то перетащить на них библиотеки и вот это уже растянется на годы

неймспейс