не, ты с ноля аргументируй пожалусто

у меня только субъективные аргументы. я несколько раз пробовал, пользы не ощутил

сравнение с вимом? значит, точно вредная фича

Без вим-режима редактируют мазохисты. Они будут говорить "зачем переусложнять и изучать этот vim", так же как гошники будут гнобить Haskell как академический. Эмаксеров и то проще понять, чем блокнотщиков.

Единственная светлая идея в вим режиме это навигация с центра клавиатуры

модальность, не?

Без вим-режима редактируют мазохисты. Они будут говорить "зачем переусложнять и изучать этот vim", так же как гошники будут гнобить Haskell как академический. Эмаксеров и то проще понять, чем блокнотщиков.

простите, это холивар из другого чата

модальность

emacs is a great OS lacking only a decent text editor

модальность — проблема любого интерфейса

Главная светлая идея вима в том, что редактирование больше состоит из навигации, а не ввода букв, и соответствующая оптимизация (modes).

у меня только субъективные аргументы. я несколько раз пробовал, пользы не ощутил

опять не судьба (sigh)

emacs is a great OS lacking only a decent text editor

все нормально, туда можно поставить вим

в Хаскеле есть типы, и просмотр определения редко нужен

Единственная светлая идея в вим режиме это навигация с центра клавиатуры

да не, не единственная на самом деле

модальность — проблема любого интерфейса

Для осьминогов может быть, которые могут нажимать несколько кнопок сразу.

я пробовал spacemacs

но потом у меня начала болеть рука и я решил пока поюзать вим

Типа Shift или Ctrl

да не, не единственная на самом деле

А какая ещё? Я серьезно интересуюсь, интересно

вот вы разошлись

что с моей идеей лучше скажите

А какая ещё? Я серьезно интересуюсь, интересно

ну на самом деле комбинирование хоткеев со всякими motions это круто

ооо, опять редакторо-срач в хаскель-чате

прям по расписанию

удали все продукты JetBrains

о, haskeforce работает

а потом ex

ex ?

типа эх ?

ну на самом деле комбинирование хоткеев со всякими motions это круто

ну я про всякие копировать / выделить / удалить / заменить / ... всё внутри параграфа / вокруг параграфа / внутри слова / вокруг слова / внутри скобок / вокруг скобок / внутри тега / ...

ну я про всякие копировать / выделить / удалить / заменить / ... всё внутри параграфа / вокруг параграфа / внутри слова / вокруг слова / внутри скобок / вокруг скобок / внутри тега / ...

Ну просто это уже не стесняясь заимствуют

https://en.wikipedia.org/wiki/Ex_(text_editor)

Ну просто это уже не стесняясь заимствуют

ну просто в большинстве редакторов под каждое из этих действий отдельный хоткей а тут суть в комбинировании действия и движения (терминология не точная, но суть в составлении пары, допустим что сделать - выделить, где - внутри скобок)

удобно на самом деле

в Хаскеле есть типы, и просмотр определения редко нужен

я, конечно, ненастоящий сварщик, но Ctrl-B через пол-stack было очень удобно на радостях аж лицензию на IDEA продлил

ну просто в большинстве редакторов под каждое из этих действий отдельный хоткей а тут суть в комбинировании действия и движения (терминология не точная, но суть в составлении пары, допустим что сделать - выделить, где - внутри скобок)

Ну это да

ну просто в большинстве редакторов под каждое из этих действий отдельный хоткей а тут суть в комбинировании действия и движения (терминология не точная, но суть в составлении пары, допустим что сделать - выделить, где - внутри скобок)

с другой стороны, я когда на IDEA пересел отказался от вим-мода потому что лень было настраивать чтобы стандартные хоткеи не перекрывались хоткеями вим-мода а возможности IDEA все равно позволяют сделать одним кликом то что в виме приходилось делать руками, даже если это "руками" было быстро с точки зрения редактирования

я люблю вим потому что не теряется фокус на всякие движения мышкой

ящитаю виму вот не хватает для большей гибкости поддержки нескольких курсоров из коробки можно было бы отказаться от блочного режима выделения и использовать вместо него мультикурсорность + обычное выделение, как в vis собственно

(vis - это такой очень минималистичный vim-like редактор с lua вместо vimscript, если кто не знает)

В vs code сейчас закончилась клавиатура и делают тоже всякие сочетания типа Ctrl + B -> A Мультикурсорность и вот это всё присутствует

я не пробовал мультикурсорность, мне хватает блочного выделения, замены по выделенному блоку, перехода к следующему результату поиску с повтором и вот прочего подобного

ящитаю виму вот не хватает для большей гибкости поддержки нескольких курсоров из коробки можно было бы отказаться от блочного режима выделения и использовать вместо него мультикурсорность + обычное выделение, как в vis собственно

Мультикурсорность это как? :О

ну когда несколько курсоров)

посмотри как в vis сделано

а нафига?

Звучит неудобно

суть в том что в отличие от блочного выделения vim в vis можно выделять несколькими курсорами чтобы они не были на одном уровне по горизонтали

https://github.com/terryma/vim-multiple-cursors

если нужно

ну предполагается, что курсоры расставляются в кучу мест, а потом за одно волшебное действие правка вносится в куче мест

Звучит неудобно

да не, я когда vis пробовал, было норм

но с учетом модальности . это "последняя правка" и все ок

по крайней мере функцию блочного выделения оно нормально выполняло

Мультикурсорность это как? :О

https://twitter.com/yogthos/status/883058510275149826

невероятная мегафича сблайм текст, сделавшая Го возможным

Безумие какое-то

если такое нужно писать в языке

его нужно выбрасывать в помойку

Сходи и скажи это в го чатике )

Даже в двух

Спойлер: в чистых сях тоже надо надо делать. У вас на них ядро оси написано. Только никому не говорите!

ну го себя вроде так не позиционирует

как базу ОС

его нужно выбрасывать в помойку

Тут ничего нету про базу ОС :)

уел

ERROR: S client not available

в чистых сях целочисленные типы друг к другу можно приводить неявно.

и ловить UB

и ловить UB

что такое UB? часто видел это сокращение в раст-чате

ну конечно, они ж низкоуровневые

undefined behaviour

то что в разных компиляторах сделано по-разному

иногда и в разных процессорах

отсутствие переноса в конце файла в плюсах это ub

это было ошибкой компиляции сто лет назад

главным образом из-за анодных ламп

то что в разных компиляторах сделано по-разному

это unspecified, а undefined — это когда программа делает что-то вообще невозможное

ага

исполняет rm -rf в неиспользуемой функции

это unspecified, а undefined — это когда программа делает что-то вообще невозможное

звучит странно

звучит странно

о да

а ведёт себя ещё страннее

https://habrahabr.ru/post/341154/

Можно ли на haskell запустить функцию выполняться в фоновом режиме?

Можно ли на haskell запустить функцию выполняться в фоновом режиме?

https://hackage.haskell.org/package/async-2.1.1.1/docs/Control-Concurrent-Async.html#v:async

forkIO !

О, видео с HIW выложили

forkIO !

а, ну да, если результат не нужен

там rm -rf в фоне

@A64m_qb0 где?

https://www.youtube.com/watch?v=HcV4DNumHDI

конечно видео с ICFP всегда поражает, даже средняя деревенская юзергруппа теперь лучше видео делает

Еще такой вопрос, вот у нас в школе мы на паскале работаем и там переменные есть, и их можно менять. Как я понимаю каждая переменная сидит по какому-то адресу в ОЗУ. В haskell я не могу менять переменные, лишь создавать новые на основе существующих. Вопрос, а это не забивает ОЗУ? Если я пишу какую-нибудь супер игру с кучей переменных, такой подход не тормозит систему? Я знаю в GHC есть какой-то сборщик мусора, но так и не понял как он работает и как много он сам по себе ресурсов кушает.

в общем *проблем нет*

можете, но это продвинутый хаскель, не для начинающих забивает тормозит ха ха, какая игра на хаскеле, на нем сортировку то нормально работающую никак не напишут да много кто не понимает ресурсы он кушает еще как

сборщик мусора есть почти во всех современных языках которые не идут слишком низко к апаратной составляющей

@A64m_qb0 шер, лайк, сабскрайб

вообще мне иногда кажется что нам нужно начать с чистого листа