Тепер стал понимать, рекурсия и циклы находятся на "одном уровне абстракции" над повторяющимися операциями.. А то обычно говорят, что рекурсия раскладывается в цикл..

представил сноймана в этом

Тепер стал понимать, рекурсия и циклы находятся на "одном уровне абстракции" над повторяющимися операциями.. А то обычно говорят, что рекурсия раскладывается в цикл..

в Хаскеле цикл реализован через рекурсию

А в нефункциональных языках - рекурсия через цикл?)

А в нефункциональных языках - рекурсия через цикл?)

нет, но такое возможно

обычно через стэк

в нефункциональных языках принято пользоваться рекурсией только в простых случаях, потому что стэк маленький

Рекурсия в низкоуровневых языках это push, pop, call, ret, а вовсе не обычные джампы

Рекурсия в низкоуровневых языках это push, pop, call, ret, а вовсе не обычные джампы

я хвостовую имел в виду

Просто в хаскеле рекурсия разварачивается как в системно-стековые операции, так и в обычные джампы с хранением инфы в хипе

Второе обычное называют "циклами". Не путайте молодых людей

Чтобы в этом всем разобраться, нужно сначала разобраться с тем, что такое ассемблер?

не

сначала в RISC-архитектуре

Чтобы в этом всем разобраться, нужно сначала разобраться с тем, что такое ассемблер?

не обязательно. но некоторая польза в этом есть

ну немного пописать на нем стоит, обычно в универах это есть

Чтобы в этом всем разобраться, нужно сначала разобраться с тем, что такое ассемблер?

Ассемблер очень лёгкий, если он тебя с рисёч-целями интересует. Написать 5-10 упражнений простых и достаточно

ну немного пописать на нем стоит, обычно в универах это есть

Обычно кодеры больше математики ненавидят только изучение ассемблера в универе

хах, тебе повезло с универом. У нас в айтишных универах кодеры это те, кто раньше в игры играл и думает, что в универе научится такие же делать

не знаю

а, ну да, универ у тебя крутой был

я оканчиваю универ

и щас начал усиленно математику и CS учить, не хочу вебмакакой оставаться

У нас - в РБ, забыл уточнить

ну немного пописать на нем стоит, обычно в универах это есть

в некоторых есть даже проектирование процессоров из логических элементов

Обычно кодеры больше математики ненавидят только изучение ассемблера в универе

это если инженерной графики нет

и щас начал усиленно математику и CS учить, не хочу вебмакакой оставаться

Тогда оставайся в универе или поступи куда-нибудь в epfl

в моей шараге (радио, связь, немного айти) тоже была архитектура процессоров, но сами мы проектировали максимум складыватель чисел. Или перемножатель

галицкие университеты - болото

разве что копить бобло и пойти на магистра куда-то в Европу

хах, тебе повезло с универом. У нас в айтишных универах кодеры это те, кто раньше в игры играл и думает, что в универе научится такие же делать

В ИТМО, политехе и на мат-мехе тоже самое, лол. На мат-мехе уничтожили матобес по факту, по тому что кодеры нылись, что изучать секвенциальное счисление, учить ассемблер и изучать структуры ОС это сраный совок, а им нужно код на шишарпе писать

но я щас в ФБ скоро лечу на онсайт интервью, надеюсь пройду. тогда отлично все должно быть

ох, мне бы универ с секвенциями и теоркатом, но я туда тупо не поступлю

ох, мне бы универ с секвенциями и теоркатом, но я туда тупо не поступлю

Ты бы их пропускал.

там не было бы девочек

скушно

В ИТМО, политехе и на мат-мехе тоже самое, лол. На мат-мехе уничтожили матобес по факту, по тому что кодеры нылись, что изучать секвенциальное счисление, учить ассемблер и изучать структуры ОС это сраный совок, а им нужно код на шишарпе писать

таких надо переводить на курсы программистов в какое-нибудь мэйлру (через отчисление)

Очень много зависит от препода. И если не умеет учить , то теоркат будет дном

было бы достаточно, чтобы я мог задавать вопросы. И чтобы был кто-нибудь, кто может проверить правильность суждений/доказательств Потому что осваивать это самому выглядит полунереальным

таких надо переводить на курсы программистов в какое-нибудь мэйлру (через отчисление)

Лол. Но объективно руководство волнует доходность, а не качество продукта выпускаемого. Никто не платит денег за секвенции, а вот за шишарп платят

а потом у нас веб как деливери платформа для контента

Meltdown

Просто в хаскеле рекурсия разварачивается как в системно-стековые операции, так и в обычные джампы с хранением инфы в хипе

в системно стековые не разворачивается

и вендор локи сплошь и рядом

Лол. Но объективно руководство волнует доходность, а не качество продукта выпускаемого. Никто не платит денег за секвенции, а вот за шишарп платят

Да правильно делают. Ты сам себя научишь лучше )

Вендор локи, очевидно, из-за того, что производителей интересует доходность, а не качество выпускаемого продукта

Да правильно делают. Ты сам себя научишь лучше )

У меня в чате по теоркату 50 человек, и на простые вопросы может ответить только 1.5 человека. Один из которых я, который теоркат в универе учил (очень плохо учил) Очевидно, что на фабрике легче произвести качественный высокотехнологичный продукт чем приготовить его дома. Сделать программиста это не кораблики из коры дуба вырезать

У меня в чате по теоркату 50 человек, и на простые вопросы может ответить только 1.5 человека. Один из которых я, который теоркат в универе учил (очень плохо учил) Очевидно, что на фабрике легче произвести качественный высокотехнологичный продукт чем приготовить его дома. Сделать программиста это не кораблики из коры дуба вырезать

Да, програмиста полегче

jnz - это jump?

Да, с проверкой условия перед выполнением

У меня в чате по теоркату 50 человек, и на простые вопросы может ответить только 1.5 человека. Один из которых я, который теоркат в универе учил (очень плохо учил) Очевидно, что на фабрике легче произвести качественный высокотехнологичный продукт чем приготовить его дома. Сделать программиста это не кораблики из коры дуба вырезать

А как ты хотел то? Таких людей и в мире столько

Да, програмиста полегче

А потом мелтдаун, лол

Cpu делают не программисты )

Ну что поделать. К нашей старости профессия програмиста станет лицензированой

И будто вы багов не делаете

Ты не назвал системы отсчета, умник

Cpu делают не программисты )

на Verilog программируют

Cpu делают не программисты )

Программисты на верилоге и вхдле

И будто вы багов не делаете

Я не делаю багов, я не программист потому что :)

Я не делаю багов, я не программист потому что :)

эт не значит, что ты не ошибаешься)

Я не делаю багов, я не программист потому что :)

Лучше сделать ничего, но хорошо, чем что-то, но кое-как

Точно, я именно поэтому еще ничего в своей жизни не сделал.

Хотя программировать начал лет десять назад.

ERROR: S client not available

кто-нибудь использует тут intelijide + haskell plugin ?

что-то оно модули делать не хочет, ни на что не ругается, не падает, вообще нет никакой реакции.

у кого-нибудь были такие проблемы?

который? haskforce или intellij-haskell?

последний

ну, иногда с ним IDE залипает на полминуты

эмм

так чем правильно пользоваться?

исходники зависимостей скачивать больше никто не умеет, так что я остаюсь на intellij-haskell

поправил, лучше стало?

да

моя IDE — это юникс. в данном случае — stack test --file-watch

моя IDE — это юникс. в данном случае — stack test --file-watch

файло в sed правишь? ;)

файло в sed правишь? ;)

в любом текстовом редакторе

ed is a standard editor

vi тоже стандартный (LSB)

ладно, а go to definition чем?

функция go to definition переоценена

т.к документация в Haskell печально известна сами знаете чем

функция go to definition переоценена

ой лол

функция go to definition переоценена

да-да?

использование ЭВМ для программирования переоценено

подробнее, пожалуйста, мне правда интересно

функция go to definition переоценена

go to definition это главная функция в редакторе после vim-режима

go to definition это главная функция в редакторе после vim-режима

сравнение с вимом? значит, точно вредная фича

ящитаю только наркоман после какой-нибудь IDEA станет говорить что gotodef, рефакторинги и всякая умная инспекция - "нинужно"

использование ЭВМ для программирования переоценено

поднимите руку, у кого, кроме меня, дома на чердаке валяются тетрадки с листингами самописных программ? :)

поднимите руку, у кого, кроме меня, дома на чердаке валяются тетрадки с листингами самописных программ? :)

где-то ещё наверное остались)

сравнение с вимом? значит, точно вредная фича

не, ты с ноля аргументируй пожалусто

помню писал на плюсах на листочке потому что компьютер был в отрубе а программировать хотелось