хм.. тут только что было какое-то сообщение?

тесно, ничего не понятно, залезать очень неудобно

Я имел в виду функциональность.

тесно, ничего не понятно, залезать очень неудобно

а если двигатель завести то вообще ад )

racket ЦА фанов мутить что-то в роутерах не поймет, кмк

а мне нравится идея

не знаю как ракет, а чикен схему было бы легко внедрить

Ещё, кстати, есть Morte Гонзалесов. Вот на нём скриптовать должно быть приятно ;)

скриптовать на морте? вы не ищете легких путей, сударь

Поэтому я добавил хитрый смайлик в конце :)

не разглядел хитрость с первого раза

вот имаксеры на лиспе свои плагины пишут и автокадеры (кому вообще этот автокад нужен?) тоже, пускай и админы на нем пишут

чем они хуже?

Автокад нужен. Вот лисп в нём - мало кому

Lua?

гордо писал плагины к автокаду в 11ом классе

по совету препода по инфе

хорошо хоть руби сдохло

эх, если бы

если мне нравится Prolog, понравится ли мне Хаскель? Или кореляция отсутствует?

если мне нравится Prolog, понравится ли мне Хаскель? Или кореляция отсутствует?

Корреляция не исследована

отсутствует контрольная группа

нет двойного слепого исследования

А какая версия пролога нравится?

У нас несколько лет подряд студенты изучали сначала Пролог, потом Хаскель. Я слышал разные отзывы, но никакой зависимости не прослеживалось.

С этого года, кстати, будет наоборот, тоже посмотрим.

а то думаю может с руби в эмиграцию податься

в эти ваши уютные Хаскели

+

Плюс это стоит?

да стоит, конечно

+

+ - да, стоит, согласие, хорошо, вот это все

а то думаю может с руби в эмиграцию податься

Ну с руби очевидно надо куда-то податься

Ну я здесь начал, полтора года гребу и начинаю понимать что направление в сторону "девелоперского счастья" немного вредит и создает костыли внутри языка

а PR в GHC с гитхаба таки работают :)

пул реквесты?

для мелочи же вроде решили

Ну я здесь начал, полтора года гребу и начинаю понимать что направление в сторону "девелоперского счастья" немного вредит и создает костыли внутри языка

самое вредное то, что его там не сказать чтобы прямо совсем нет скажем, всякие меченные цветные логи и автоматический explain запросов — безусловно добро, и хаскельным веб-фреймворкам этого не хватает (согласно Saurabh Nanda)

про katip уже 4 раза писали?

в смысле цветные всякие логи есть, и все равно с большой вероятностью оно будет внешним сервисом

Этот Saurabh Nanda вообще много чего не нашел, но тут его винить сложно, конечно.

для мелочи же вроде решили

Ага и PR про очепятку в base

в смысле цветные всякие логи есть, и все равно с большой вероятностью оно будет внешним сервисом

Во-первых, если будет; во-вторых, они же всё равно каждый первый раз прикручиваются вручную, не так ли?

ну как вручную добавляешь 1 сервис в контейнер и у тебя логи на datadog/StackDriver/elastic как хочешь

https://confengine.com/functional-conf-2017/proposal/5409/real-world-haskell-good-bad-ugly-experience-of-putting-34000-lines-in-production вот собственно доклад

и тут важно чтобы формат был для них удобным, а не цвета

цвета в катипе есть по умолчанию и контексты

но имхо удобнее тот формат что в консоли в продакшне, и его локально jq обрабатывать

чота как-то я грубовато отвечаю, надо политической корректности учиться

Не учись. Будешь слишком много думать о корректности - не останется времени думать по делу

+

чота как-то я грубовато отвечаю, надо политической корректности учиться

Мне норм

@qnikst яж правильно понимаю что сам зурихак он бесплатный? или нет?

правильно

правильно

Спсб

k-bx тоже заявку собрался кинуть

давайте давайте

а то поздно может быть

если ещё не

Говорит отправил

В том году быстро места кончились?

за день где-то

я точно не следил

я отправил на 4ой минуте регистрации в том году

в этом существенно позже, может на второй час (регистрацию уже подтвердили)

ERROR: S client not available

Ну я не на первый день регался

ну да

И подтвердили, да

ну значит у меня неточная информация

Инновации! Теперь и hpack не нужен! https://twitter.com/phadej/status/940842986526707712

я уже писал твит про это

наконец-то допилили, вообще молодцы

это не единственная фича hpack

Что ещё надо украсть?

но единственная не вредная

ещё есть не перечислять модули

хорошо бы чтобы в кабал добавили ту же фичу, что при init чтобы он зависимости и модули добавлял в .cabal

уменьшит количество ненужного печатанья

вроде ничего больше не упустил?

консистентный синтаксис для списков не считается фичей hpack?

Он при init это делает же

Речь про yaml?

в хпаке же есть какая-то фича включающая/отключающая зависимости

@lonokhov я и говорю при init умеет, а так - нет

смутно припоминаю

хочу так

когда уже есть файлик большой

Ямл консистентный? Охлол

^ вот это

это где нужно писать [foo: "0.1", bar: 0.1.1]

в версиях

Ну мне haskell-mode добавляет

охлол - это то, что зависимости через запятую, а модули через перевод строки

Лол, меня забанили в чате по dependent types

Смешно, когда человек, который не принимает никакого участия в деятельности чата, кроме переодического хамста, швыряется банами