Писал когда - то fizz buzz без ифов

На чем?

Писал когда - то fizz buzz без ифов

рекурсия?

На чем?

Питон и таблица с циклом

Писал когда - то fizz buzz без ифов

Switch, вероятно

Индексы и игры с делением нацело

Я купил :D

Я купил :D

а что за книга?

давайте без лишних картинок?

потом чятик читать невозможно =)

Ок

а что за книга?

Модицина. Encyclopedia Pathologica

вообще если 3 прохода не жалко, и с массивом, то можно и без ифорв

там их ни явных, ни неявных не будет

вообще если 3 прохода не жалко, и с массивом, то можно и без ифорв

Только сомневаюсь что такой код а собесе заценят

а зачем его на собеседовании показывать

цель написать "без ифов" весьма странная и не то, что просили

вообще если 3 прохода не жалко, и с массивом, то можно и без ифорв

Витиеватость, как и было сказано. В противовес этому и появился Golang, деревянный и всем понятный (хотя могли бы и Ada взять, она ещё лучше)

что значит "понятный"?

можно понять что делают 5 строчек написанные подряд, или просто понять как работает крупный проект?

это разные "понятный"

и не очевидно, что они хоть как-то коррелируют

что значит "понятный"?

Значит - соответствующий тому, с чем люди сталкиваются в других сферах деятельности. Например, действия, идущие одно за другим и в одном месте, а не разбросанные неизвестно где через три уровня абстракции. Насколько мне известно, исследования вида "какой язык даёт меньше ошибок и большую производительность" закончились ещё в начале 90х, а дальше началась смесь моды и ковбойщины "смотрите, как я могу!".

какая-то оторванная от жизни философия

да и даже если в начале девяностых, то го отстает минимум на 15 лет

т.к. это язык начала восьмедисятых в лучшем случае

поскольку он проигнорировал все, что было сделано после

Ну да, даже дженерики вставить не захотели, что странно.

ну и "Значит - соответствующий тому, с чем люди сталкиваются в других сферах деятельности. Например, действия, идущие одно за другим и в одном месте, а не разбросанные неизвестно где через три уровня абстракции" - это глупости, т.к. нету языка где действия идущие одно за другим не выражаются как последовательные выражения в одном месте

т.е. он простой для обучения и чтения небольшого набора команд - да

и с набором общих практик - да

да и поприятнее, чем скажем питон

наверное из всех языков один раст ок развивается

наверное из всех языков один раст ок развивается

Он страшненький чисто визуально. До уровня с++ ещё не дошёл, но уже близко. Я слышал, его вроде бы уже на bare metal используют, наподобие прошивки для видеокамеры, сейчас с ходу не найду ссылку. Это успех, заменить си в прошивках.

си он маловероятно что заменит на низком уровне

в gcc вложено ооочень много человекочасов работы

и раст там пока не близко

ладно, не знаю как в ваших странах, а тут пора спать : ]

Цветных снов.

в gcc вложено ооочень много человекочасов работы

так и в llvm немало)

Кто знает, умеет ли ghc оптимизировать или будет вычислять Set для каждого элемента y в примере: filter (flip S.member (S.fromList xs) ys ?

тут даже непонятно, что можно вычислять несколько раз, что можно оптимизировать

(Set.fromList xs) будет вычисляться 1 раз даже без оптимизаций

+, замыкания сила

#announce #fprog #spb Осенняя встреча сообщества функциональных программистов и им сочувсвтующих 30 ноября c 19:00 до 23:00 Санкт-Петербург Университетская наб., 7-9-11, к. 5А —Brahma.FSharp как средство "прозрачного" использования GPGPU в программах на F# — Семён Григорьев —inline-X: встраивание внешних языков в Haskell — Александр Вершилов —Полный стэк на "одном" языке или изоморфизм Рича Хикки — Николай Рыжиков Детали и регистрация: https://spb-fp-meetup.timepad.ru/event/602928/

кстати я очень-очень вероятно что не смогу, в дополнение к family illness ещё и совещание назначили так что я фиг попадаю

О, привет

ой ё...

плохо.

я предупреждал, я разобрался с одной из проблем, но тут ещё навалилось. Я очень стараюсь все решить, но никаких гарантий

:-(

@qnikst ну теперь туда и идти нет смысла

блин :(

так каким бы чудом суметь доехать

https://twitter.com/leighmgibson/status/936067137495429120

Что значит “look after beginners”, спрашиваю для друга? Это как Роб Пайк надо сделать или как-то по другому?

Что значит “look after beginners”, спрашиваю для друга? Это как Роб Пайк надо сделать или как-то по другому?

ищу новичков

:D

помогайте новичкам, а эксперты справятся сами?

Я английский знаю, спасибо. Вы мне объясните что этот призыв значит. На картинке докладчик про монадные стеки говорит, а новичку грустно. Что должен сделать докладчик?

Добавить периодические аналогии с JavaScript /s

Что за /s в Телеграме, я нажал и оно второй раз отправилось

ERROR: S client not available

И тогда новичку не будет грустно?

Конечно, он ведь JS знает, а тут что-то знакомое.

Что за /s в Телеграме, я нажал и оно второй раз отправилось

это фича для отправки комманд ботам

Я английский знаю, спасибо. Вы мне объясните что этот призыв значит. На картинке докладчик про монадные стеки говорит, а новичку грустно. Что должен сделать докладчик?

судя по бла-бла, предполагается что человек без лампочки совсем не в теме предметной области возможно человек без лампочки попал на доклад не поего уровню, а возможно он не знает куда вообще попасть, чтобы найти лампочек

В общем посмотреть надо на доклад Сноймана про монадные трансформеры. Мне кажется он изложил подробно для новичков, но и затронул важные темы для экспертов

Возможно посыл в том, чтобы использовать максимально доступные примеры и терминологию

И не предполагать больше бэкграунда у слушателя, чем строго необходимо

Не бояться переобъяснить

судя по бла-бла, предполагается что человек без лампочки совсем не в теме предметной области возможно человек без лампочки попал на доклад не поего уровню, а возможно он не знает куда вообще попасть, чтобы найти лампочек

я вот, например, по отдельности слова знаю, а вместе не встречал и даже не знаю стоит ли с этим разбираться прямо сейчас (но я и не веду пока разработку на хаскелле, даже пет-проджекта)

В докладе про монадные трансформеры всё равно подразумевается, что слушатель знает, что такое монады и классы типов

Зачем?

Т.е. докладов для тех кто знает хаскель, а не яваскрипт вообще быть не должно?

Монады ок, но знать про type class coherence не обязательно (это в примере в твите). И никто не обидится от quick recap в начале про то, что такое монады

На 1 слайд и 1 минуту

look after - это же сидеть с, как look after the child

А сейчас объясняем что такое монады за один слайд и одну минуту. У новичков в зале загораются лампочки

Да

Ну вот если докладчик решает какую-то проблему с трансформерами, то доклада хватит в аккурат, чтобы саму проблему объяснить новичку. Или как фриман по два с половиной часа вещать, пока все не уснули.

Им не обязательно понимать, им главное не чувствовать себя отчужденными из-за новой терминологии

look after - это же сидеть с, как look after the child

присматривать, следить

+

Можно на первом слайде указать пререквизиты, потом узнать у аудитории, какой процент оной пререквизиты умеет. Если большинство не в курсе, то включаем "интерактивный режим" и рассказываем про монады - пользы будет больше, даже если изначальная тема совсем не будет озвучена

я с трудом себе представляю, о чем вообще можно сделать доклад, если всю терминологию каждый раз объяснять начинать

Challenge accepted

так что решили, говорить про когерентность и стеки незя?

вообще у доклада нужно понимать аудиторию и уровень

Можно на первом слайде указать пререквизиты, потом узнать у аудитории, какой процент оной пререквизиты умеет. Если большинство не в курсе, то включаем "интерактивный режим" и рассказываем про монады - пользы будет больше, даже если изначальная тема совсем не будет озвучена

Вариант подходит для тех, кто хочет людей чему-то научить полезному, а не отчитать свою тему "и пофиг на понимание"

так что решили, говорить про когерентность и стеки незя?

Кому хуже будет, если сказать при первом упоминании когерентности, что это когда не может быть двух инстансов Monoid Int?

Важное условие: доклад лимитирован по времени, зрители не поивязаны к стульям.

а что, разве так не делают?

Если каждый раз сначала поднимать уровень слушателя с пола до монадок и трансформеров, то доклады на сложные темы будут длиться пару дней