Да-да, никто не спорит, только есть реальная жизнь и города, где в принципе кроме епама ничего нет, как и возможности уехать

@meilalina а вот второй воркшоп, https://twitter.com/ruHaskell/status/910126832707670017, почём (примерно) будет?

Он просто в рамках конференции бесплатно

наша фирма, линейные типы, меинтейнинг cloud Haskell теперь, inline-language-of-your-choice вот этотвсе

Судя по всему котики делают популярнее чем линейные типы и cloud haskell

есть еще один способ, холиварный слегка: просто надо работать на java, тогда денег хватит и на haskell-книжки, и много еще на что))

на Java надо долго работать чтобы получать больше чем за Haskell

Что такое воркшоп и что будет на нем? И стоит ли воркшоп по элм целых $350

о да! а Haskell - это что-то такое, что ррраз! и любой вчерашний студент выучил и готов работать сразу!

ты не поверишь, то я вот так и сделал

я вообще не понимаю, как на Haskell может быть продуктивным среднестатистический программист

более того я ещё студентом бвл

более того я ещё студентом бвл

Сколько лет опыта?

Александр: думается мне, исключения подтверждают правило ?

Сколько лет опыта?

м?

на момент поступления на работу - пол года решения программок на проджект эйлере и меинтейнинг gentoo-haskell

ну и года 2-3 программирования на пхп

Я как-то долго сидел на уровне факториалов и не лез в бэкенды, потому что думал, что слишком сложно. А потом просто решил сделать тестовое задание - бэкендик на хаскеле. И сразу за день и монадные трансформеры, и прочий более менее продакшеновый хаскель. Собственно с тех пор на том уровне и сижу, хоть вот хотим все один проект запилить

а вот кстати, джентльмены, а подскажите, вот эта книжка своих денег стоит? мой уровень владения хаскелем на уровне факториалов/фибоначи, если что https://www.manning.com/books/get-programming-with-haskell

лучшая книжка по хаскелю это курс на степике /thread

наверное тебе просто повезло, и на конторе просто взяли жуна и стали доучивать

да, @qnikst это точно исключение, а так я не понимаю в чем проблема писать на хаскеле опердени

поддерживать код и вводить в него новых людей становится сильно легче

проблема в том, что аналогичные по функционалу и качеству опердени на языках промышленного уровня получаются обычно просто быстрее. Т.е. хаскель проигрывает в скорости разработки

Dmitry можно спросить у @voidlizard , но вообще там конкурс открытый был и претендентов наверное хватало

нифига не легче

в те времена вакансий было мало

а кому он проигрывает?

языкам промышленного программирования

джавам где спринги будем 2 дня натсраивать?

тому кто умеет хорошо Х и не умеет хорошо haskell

или ЖСу ?

спринги настраиваются 2 минуты

это бесполезная дискуссия имхо

Анатолий, это всё уже давно решенные проблемы

да, а потом когда что-то он делает не так как он хочет - ебемся 2 недели

лучшая книжка по хаскелю это курс на степике /thread

уже в процессе!) кстати, 2-ю часть тоже рекомендуете?

Жава априори говно как язык, а вот жвм неплохая идея (скала, котлин, Цейлон,...)

приходит человек который считает что люди в башне из слоной кости не имеют опыта работы с другими технологиями

Анатолий: а с хаскелем всегда всё так, и с ним не ебёмся?

ну вон в радиот приходил джавист нидавно, рассказывал про спринги ваши, там ничего не изменилось за 3 года что я их не видел

человек профессионал в сфере своей деятельсности

уже в процессе!) кстати, 2-ю часть тоже рекомендуете?

Степик! Определенно да

Анатолий: а с хаскелем всегда всё так, и с ним не ебёмся?

По мне он проще джавы

и что? мне теперь за этого джависта отвечать надо?

только конфиги из xml в спрингбут переехали, еще все не явнее

залезь на официальный сайт и посмотри рефернес 5-го спринга

что я там должен увидеть?

пфффф, а xml был сильно явный

Бесполезный спор по-моему

увидишь там изменения

конечно явный

хз, я постоянно выношу эту тему на спор

Спринг упомянутый в хаскель-топике? Толсто

изменения доожны быть в языке, а не во фрэймворке который допиливает этот язык костялми

в фейсбучике я смог Денису Шевченко и Роману Брагилевскому доказать (и они прилюдно согласились!!), что они пишут на Haskell не из-за качеств языка, важных для проекта, а просто потому, что язык нравится

я не понимаю чего спорить, и как можно что-то тут доказать

@vlastachu тебе был твит Фримана об отказе от Eff в пользу IO в purescript

хз, я постоянно выношу эту тему на спор

Немного не для чатика про хаскель где про магические рекурсивные схемы говорят

Да, я как раз в епаме работаю, скоро и на джаве писать буду похожу

бекендер, спринг?

о да, Анатолий, давай попрыгаем с темы на тему. я отбрил твои претензии к спрингу, так ты теперь на жаву катишь

в фейсбучике я смог Денису Шевченко и Роману Брагилевскому доказать (и они прилюдно согласились!!), что они пишут на Haskell не из-за качеств языка, важных для проекта, а просто потому, что язык нравится

я не заметил что они в том треде согласились..

ну давай, чо. такими темпами мы скоро свинку Пеппу обсуждать будем

больше было похоже на то что забили спорить, во всяком случае Денис сказавший что решал не он

в фейсбучике я смог Денису Шевченко и Роману Брагилевскому доказать (и они прилюдно согласились!!), что они пишут на Haskell не из-за качеств языка, важных для проекта, а просто потому, что язык нравится

писать на языке который нравится это важно же..

Александр: согласились

в самом конце

кстати если интересно на этом канале есть люди, которые решали

я не понял что я должен увидеть на сайте спринга

чтобы поменят о нем мнение

Джава няшка (в ней хотя бы дженерики есть, азазаз), а самая боль в гуях на шарпе.

@vlastachu тебе был твит Фримана об отказе от Eff в пользу IO в purescript

да я его видел. он был и выше

и что, я ответсвенный за то, чтобы менять твое мнение? я сказал, что спринг развивается, и что факты — в референсе

что дает это развитие - я не понял

я мимо треда прошел, т.к. это бессмысленно

Джава няшка (в ней хотя бы дженерики есть, азазаз), а самая боль в гуях на шарпе.

Чем?) Там даже асинк/авейт есть и юай можно делать асинхронным + wpf

Александр: смысл в том, чтобы не путать приятное с полезным

ну вы столько пишете в чятик, я не могу всё прочитать. Надо делать отдельный чятик по нехаскелю.

на хаскеле писать приятно, это да. но на джава — тупо быстрее и дешевле

может быть написать быстро прототип - да

Александр: смысл в том, чтобы не путать приятное с полезным

приятно писать на языке это тоже свойство языкп

поддерживать его через год - уже совсем плохо

а хаскель-код через год хорошо поддерживается, о да

загляни в сырцы yesod

я хочу посмотреть, как у тебя волосы встают дыбом

Dmitry а можно я загляну в свои проекты?

есод был написан не очень опытным программистом

бекендер, спринг?

Коллеги да, я фронтендер. Но думал свопнуться

так же как и те люди с кем ты говоришь

на хаскеле писать приятно, это да. но на джава — тупо быстрее и дешевле

хз про дешевле кстати

ты так пишешь, как будто тут ни у кого нету проектов с возрастом больше года

на галерках где быстро пишем проект и сваливаем на новую галеру - конечно норм это делать

только на гошечко говнячить еще быстрее

или на жс

джависты как-то слишком дорогие для того объема знаний который им надо

Да-да, никто не спорит, только есть реальная жизнь и города, где в принципе кроме епама ничего нет, как и возможности уехать

а что за город если не секрет?

https://www.fpcomplete.com/blog/2016/12/software-project-maintenance-is-where-haskell-shines http://www.haskellforall.com/2016/04/worst-practices-should-be-hard.html

а что за город если не секрет?

Витебск, РБ

ага, есть даже такие "Ой, я не люблю поддерживать проекты. Я начинаю проект в конторе, довожу до МВП и ухожу в другую"

> Dmitry а можно я загляну в свои проекты? Вот это нечестно. В моих проектах и на жаве тож порядок.

Хм... я сейчас задумался, а как в хаскел работать с сокетами (TCP, UDP, UnixSocket)? Может руководство есть какое?

а, я с могилева

вот эти 2 статьи как помне хорошо описывают чем хаскель лучше ваших "промышленных"