если людям понравилось общаться, то им дадут время обсудить

его забанили таки?

ага. мне кажется, градус неадеквата достиг убедительных значений.

Чтобы достигнуть осознанного формализма нужно большое количество пограничных ситуаций для того чтобы определить границы дозволенного. Нельзя из одного тролля сделать никаких правил

не стоит усилий, кмк.

Ну в целом, персонаж делал некоторые высказывания, ответ на которые мог бы пригодиться новичкам.

Что-то было про мутабельные структуры, если мне не изменяет память.

каким образом некомпетентные высказывания могут помочь новичкам?

ответ же

так

может пригодится в другом холиваре, как минимум

ну это же очевидно бесперспективно. невозможно вести дискуссию, когда оппонент говорит очевидно вздорные вещи и игнорирует аргументацию противоположной стороны

я не против бана, но я редко баню, в основном когда хамят и богохульствуют^W ругаются нехорошо

давайте !votekick

и все

ну это же очевидно бесперспективно. невозможно вести дискуссию, когда оппонент говорит очевидно вздорные вещи и игнорирует аргументацию противоположной стороны

Это да

демократия не нужна

> богохульствуют Воистину, кто помыслит чего супротив Милостивейшего Аллаха и Пророка его Мухаммеда (да прибудет он в мире), банхаммером должно побить его...

... ибо он согрешил, кровь его на нем

О, тут банят?

А я с шашкой хожу.

редко очень

поскольку здесь почти канал про аниме, может, кто знает, как проще всего валидировать маркдаун, что бы его потом гитхаб гарантированно нормально отображал?

пандок годится для такого?

Закомитил - посмотрел, не? )

вот да

запушил на какой-то левый бранч, чтобы там посмотреть

ну так каждый может

если не ок, то форспушем фиксишь. Когда ок, пушишь на нормальный, а левый удаляешь

поскольку здесь почти канал про аниме, может, кто знает, как проще всего валидировать маркдаун, что бы его потом гитхаб гарантированно нормально отображал?

Там на вебе превью нет?

есть, но надо коммитить же то, что потенциально неготово

https://jbt.github.io/markdown-editor

возможно я неправильно понял вопрос, тогда забудьте все что я тут наговорил)

вопрсо, чем вы проверяете markdown файлы перед коммитом

что бы не делать лишних коммитов, если маркдаун получился кривой

я иду в веб-морду, в моём случае, гитлаба и пихаю маркдаун в предпросмотр

потому что как показывает практика, как ни проверяй документ перед коммитом, всё равно гитлаб что-то отрендерит через жопу

возможно, у гитхаба с этим получше, не знаю

вопрсо, чем вы проверяете markdown файлы перед коммитом

Обычно этой штукой https://www.emacswiki.org/emacs/MarkdownPreviewMode в процессе редактирования.

у меня тут на днях были проблемы с трависом - штук 15 коммитов, чтобы тест на трависе прошел. После десятого коммита сообразил, что можно форспушить в отдельную ветку. А так форспушил в мастер. Ну это мой личный проект, так что никто не пострадал

я ещё не писал тут что ненавижу zeromq?

нет, а что с ней?

и чем заменить

куча проблем, неожиданных (может криво используют его у нас)

а вот чем заменить вопрос ещё тот

причем я даже не знаю чем заменить на локалхосте

для unix-only я бы ещё наприсовал что, но вот чтобы ещё и на винде как-то работало

винда теперь вроде тоже unix по крайней мере местами

ну по крайней мере такие слухи ходят

а что там такого используется, что даже на локалхосте нечем заменить?

на самом деле используется так, что заменить можно чем угодно

начиная от открыть порт и пообщаться, или даже pipe прокинуть

мы на локалхосте тупо через UDP сокет

т.к обычно там ничего нет и ничего нельзя.

у пайпов есть бонус, что видно, что другая сторона сдохла

у меня master/slave (SWJ молчать)

для этого бывает отдельный heartbeat , если не наплевать. но у нас, конечно, отдельная ситуация

поэтому если дочерний процесс видит, что пайпа сдохла, то выйти

вот у нас с zeromq был хартбит, который радостно жрат 3% CPU в idle

=)

но это криво написали

ещё хорошо бы гарантировать, чтобы оно не теряло куски, я так понимаю udp даже на localhost гарантии не дает

ну IRL если у тебя теряется UDP на локалхосте

то всё уже близко к концу.

на локалхосте оно теряет, если буфер переполняется

zeromq проклятая тема, да.

ERROR: S client not available

там, кстати, какой-то еще был mq популярный, в опенстеке еще юзался

Я помню, у нас с ней было весело когда сообщения внезапно перестали доходить.

только более жирный, и я забыл какой

Есть nanomsg, но его писал тот же шустрик, что и zeromq

Тема шин сообщений проклятая по определению.

В результате проще взять UDT и FSM с heartbeat-ом.

Ну или Э-к ))

ну я cloud haskell взять могу вместо э-к

но у меня одна из сторон это питон

Ээээ.

Это разве проблема?

для взять э-к или c-h?

да

я не хочу его оборачивать во врапперы

Чойта?

а кролик? http://www.rabbitmq.com/

Ну а плевать в питон через сокет?

ну вот я сейчас и смотрю какой IPC взять

А все остальное внутри неонки?

если у меня будет сокет, то зачем мне c-h или э-к?

для дешёвого способа увеличить кол-во проблем?

Чтобы внутри полегче было?

rabbitmq точно идёт нафиг

о! rabbit!

Это тот же э-к

как zmq тольк жирное.

rabbitmq с zmq ясно соревнуются

а это ведь только реализация ,а то, что оно реализует, тоже как-то называется

пока zmq выигрывает но не сильно и отчасти того что в haskell ужасная либа

это разные вещи

их нельзя сравнивать

rabbitmq это реализация ampq ведь?