... вот так вот утром в чятик заходишь, а тут 484 новых сообщения, и все о Хаскеле, о Хаскеле!

год назад я только один вечер пропустил а тут было 5К сообщений

и ничего понезного?

Если читать сидя на ладонях, то норм))

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, в каком из вариантов у меня ошибка?

4-й пункт верен

Хз по поводу Bounded/Enum, но 4 пункт должен быть отмечен

гыгы. экзамен?

где могут быть такие экзамены?

ага, на степике

это вторая часть курса или первая?

первая

по-моему все верно, только 4-ый пункт нужен

Какой это модуль/степ?

Это отдельный тест, в самом курсе по хаскелю его нет.

https://habrahabr.ru/post/166353/

тут картинка про классы типов хорошая

Хаскель ест колбаскель, морж ест корж, а пингвин - амфитамин

1 нет, 2. нет 3. хз никогда не помню проверить в ghci 4. нет, если foo undefined то whnf первого разойдется а второго - нет 5 да 6 да 7 нет

про вопросы выше

https://habrahabr.ru/post/166353/

а это прикольно в 2017 брать картинку из Haskell 98?

сама статья от 13-ого года

а ок

хотя и там Eq => Num, который уже тогда вроде выпелен был?

Всем привет

o/

Посоветуйте что-нибудь, с чего начать изучать. Сайт, книжку, туториал. Нужно прям очень резко написать программу уровня крестики-нолики

Ох, сейчас начнётся...

надо гист завести со списком и прикрепить, слишком частый вопрос

Так гист-то можно завести, но мы не сходимся в ответе :)

https://www.ohaskell.guide/

https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/toc.html

Если есть склонность к странным картинкам -- то LYAH

1) написать крестики нолики на питоне в функциональном стиле 2) переписать на окамл 3) написать на х-ле.

книжки читать по мере надобности.

например, haskell wiki

вангую, что все это быстрее, чем учить х-л по книжкам

1) написать крестики нолики на питоне в функциональном стиле 2) переписать на окамл 3) написать на х-ле.

У меня они на руби будут и нужно во втором варианте на языке, который не знаю) тест на обучаемость

Ну книжки да, это обычно не быстро

ну тогда s/python/ruby/g

scheme / racket вот как бы я решал такую задачу

я, кстати, когда советую по хаскелу читать книжки по окамлу ни разу не шучу.

А смысл?

т.е первая стадия - это вообще понять что такое ФП и научиться

вторая стадия - привыкнуть к системе типов хаскелла, включая IO

альтернативный вариант - прочитать книжку как вообще ЯП устроены

и системы типов

> Нужно прям очень резко написать программу уровня крестики-нолики не очень ложится на пару книг

и какой-нибудь типа write you a haskell

не знаю, по моему более длинный путь

У Москвина на лекториуме есть лекции по типизированному лямбда-исчислению.

После них Х-ль заходит на раз-два.

фиг знает.

не пробовал с этой стороны.

обычно когда надо резко что-то написать, сидеть лямбды учить как-то уже поздно кмк.

но у каждого свой способ.

Ну как так. Приступать к пайке, не зная третьего правила Кирхгофа? ))

паяю я где-то раза три - четыре в год не каждый год

предлагаешь перед каждой пайкой помолиться и вспомнить третье правило киргофа?

Конечно

ERROR: S client not available

ok, в следующий раз попробую

Только технофашизм, только хардкор

у меня все началось, что какой-то хитрозадый код с циклами, мутабельностью и деревом на питоне не мог никак отладить

плюнул переписал иммутабельно с явной рекурсией - и понеслось...

код на питоне до сих пор жив, по моему

Вот оно как распространяется

думаю после software foundations х-ль легко зайдёт

для теоретического бекграунда это хорошо, но мб и без него нормально.

обычно когда надо резко что-то написать, сидеть лямбды учить как-то уже поздно кмк.

ну да. потом логичный вопрос зачем нам тогда питон

и всё. с тех пор не видать мне жирне-вкусне работ на жабке и сишарпе, командировок в эквадор и энтерпрайза

Вот мастрид

да, мастрид крутой

правда, я бы еще Пирса добавил

я начал учить хаскелл просто потому что "а вот я слышал еще и про такой язык, надо попробовать"

Вот мастрид

нас этому учили целый семестр(и не особо научили) не слишком ли много для того кто только начал?

Короче.

Оно тебе надо, Хаскель учить?

Оно тебе надо, Хаскель учить?

Придется)

@aragaer мне кажется не поддержав разлагающихся проектов на динамических языках и не пописав контейнерые/асинхронно-колбечные библиотеки для сей не поймешь, зачем хаскель вообще нужен

нас этому учили целый семестр(и не особо научили) не слишком ли много для того кто только начал?

да не. спокойно должно усваиваться перваком с бэкграундом js/python

@aragaer мне кажется не поддержав разлагающихся проектов на динамических языках и не пописав контейнерые/асинхронно-колбечные библиотеки для сей не поймешь, зачем хаскель вообще нужен

Яростно, бешено плюсую!

да я как-то не особо задумывался над сферами применения языков. Для браузера пишу на жс, для андроида на жаве, какую-то хрень на питоне или на с.

(на самом деле обидная фигня, когда понимаешь что в принципе хочешь освоить предмет в универе, но на лекции никак не можешь понять хотя бы общей идеи вводимых аксиом, теорем)

вон на лиспе пару недель назад написал нечто. Наверно получилось очень похоже на то, как если бы я написал это на баше

круче когда наоборот

написал на баше так, как будто на лиспе

мне кажется на баше можно выделить какой-то внятный набор примитивов, после чего в него транслировать лисп