Выглядит неплохо

Вроде @lightgreen этим занимается

очень не советую использовать hslogger

Но если кого-то прут баги в работе сислога и апстрим который по пару лет не принимает патчи, и невозможность разрегистрировать логгеры, то норм либа

А что взамен?

а fast-logger нормальный?

katip

в нем есть все что в хслоггере и нормальный

фаст-логгер тоже норм

на самом деле hslogger даже юзабельный

но иногда все портит

Grenade: Deep Learning in Haskell (Score: 100+) Link: http://j.mp/2rABDPg

Жаль, после скалы тяжко без такого. Хотя вроде бы вполне реализуемые фичи.

Такую фичу относительно недавно запилили. Теперь Typed holes могут показывать все функции в скоупе с подходящим типом https://github.com/ghc/ghc/pull/28 Видимо, в GHC 8.2 уже будет влито.

Такую фичу относительно недавно запилили. Теперь Typed holes могут показывать все функции в скоупе с подходящим типом https://github.com/ghc/ghc/pull/28 Видимо, в GHC 8.2 уже будет влито.

круто

Подскажите, как красиво записать конструкцию [a] -> (a -> IO Bool) -> [a (такие, что экшн вернул True)]

никак

можно [a] -> (a -> IO Bool) -> IO [a]

filterM где-то жил

Каюсь, да

Не перестаю удивляться. Никак не мог понять что нужно выполнять в выражении пока не начал думать о типах.

где-то проскакивал неприятный демотиватор про "из собаки выбраться невозможно". каждый раз вспоминаю его, когда кто-то снова хочет выйти чистым из ИО...

Мне собственно именно filterM и нужен. Просто вопрос неправильно задал.

@s_ivanov я про него поэтому и сказал

foo f = fmap (filter fst) . traverse (\x -> (x,) <$> f x)

можно так

TupleSections нужен

только не понимаю зачем собирать пару, и точно fst, а не snd ?

snd

а tuple sections не обязательно, если написать (,) x

ну смысл понятен главное

я час с больной головой пишу

и думаю, стоит ли идти спать прямо сейчас или подождать чуть-чуть

Здравы будьте, любители лучшего языка! Чот не компилится у меня subPalindromes :: String -> [String] subPalindromes str = do start <- [1..(length str)-1] end <- [start+1..(length str)] return ((show start) ++ ", " ++ (show end)) join :: [String] -> String join strs = intercalate " " strs main = do input <- getLine putStrLn ( join.subPalindromes input ) • Couldn't match type ‘a0 -> String’ with ‘[Char]’ Expected type: String Actual type: a0 -> String Монады нельзя трейлить, что ли? Что вообще за a0?

putStrLn ( join $ subPalindromes input )

или ( (join.subPalindromes) input )

А, точно, спасибо

прямо виснет?

ничего не происходит дальше

0/13 прогресс и усё

ну, а вы долго ждали?

а что, там что-то очень длительное должно компилироваться или что там? не думаю что до сих пор оно не должно было бы уже итоги выдать

а, тьфу

только вникать начинаю. пошло дальше, пока писала пост

:)

есть норм туториалы по хаскелю помимо этого https://ruhaskell.org/posts/utils/2015/07/13/from-cabal-to-stack.html ?

так это не по хаскелю собственно. это по кабалу-стаку всякому.

сути хаскеля последовательной нет. хаотично наваленная инфа и не дает структурированного понимания хаскеля. но блин... со стека ж нужно начинать то? я с иде намучалась дофига

https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/toc.html

Начни с этого

https://stepik.org/course/Функциональное-программирование-на-языке-Haskell-75

Или вот

Отличный туториал http://learnyouahaskell.com/chapters

Плюс за «Изучай Хаскель во имя добра» (ссылка выше) Курс на Степике (тоже выше)

лол

а почему мне хаскель показался похожим на второй фортран?

а почему мне хаскель показался похожим на второй фортран?

действительно, почему?

Фортран-то очень широко применялся в свое время

может без лишней фигни?

ERROR: S client not available

в научных институтах

ракетостроение ядерка

в ЦЕРНе до сих пор полно кода на фортране используется, опять же

а что можно делать крестами в матмоделировании в ядерке?

ооп поэтому его в матмоделировании

а что можно делать крестами в матмоделировании в ядерке?

церн кстати старые вещи переписывает с фортрана именно на плюсы (garfield -> garfield++, например)

"Во имя добра" -- не надо.

Ну только если ты хипстер в душе.

Сравните, начало Хаскеля: http://learnyouahaskell.com/starting-out#babys-first-functions -- какие-то наркоманские функции и название baby.hs, и осмысленная обработка дат тут: https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/2.html

Удивляет, как это народ с LYAH прётся.

Когда читал, мне особенно раздражали рисунки.

Прям смотришь их и всё сразу становится понятным.

http://s3.amazonaws.com/lyah/listmonster.png

Всё понятно

Это, кажется, самый осмысленный на всю книжку.

ну меня рисунки не раздражают вообще, например видимо, индивидуальные особенности восприятия

да и baby.hs тоже норм (но я бы так не написал)

> Согласно даосам основной принцип жизни заключается в недеянии (у-вей). Всё происходит естественно и словно само собой. Давайте создадим модуль который ничего не делает. а вот этот стиль как раз раздражает немного :) и отсутствие запятых тоже

Тоже есть такое

Начинаем наркоманить!

как человек, воспитанный xkcd, я не могу не любить lyah

> человек, воспитанный xkcd

а я воспитан мамой и папой, которые большую часть жизни прожили в совке

звучит паршиво, да? если я, допустим, буду говорить это на собеседовании, то меня не возьмут уж точно. но ведь это же чистая правда, то есть лучше промолчать

Наверное, на такие собеседования, где могут попячить из-за совковости воспитателей, лучше не ходить ;)

от меня уже молодые девушки шарахаются оттого, что мне 28. а ровесницы все либо страшные, либо замужем

o_O