@haskellru

Страница 18 из 1551
Quet
25.04.2016
16:00:13
и да, у го все с ней хорошо

Alexander
25.04.2016
16:45:46
о го умеет компилироваться в армы и прочие мипсы?

Или о какой кросскомпиляции разговор?

Quet
25.04.2016
16:46:24
на арм умеет

Google
Quet
25.04.2016
16:46:42
ну речь хотя бы о том как из osx собрать бинарник который задеплоить на линукс

Vyacheslav
25.04.2016
16:47:53
очередной холивар Haskell vs Go?

Quet
25.04.2016
16:49:50
да не vs просто там такая кросскомпиляция которую хотелось бы в хаскеле иметь

Evgenij
25.04.2016
16:49:59
Изучают х ну заметил у нас высокомерно говорят

Peter
25.04.2016
17:09:22
там такая кросскомпиляция, которую хотелось бы иметь везде

trump ? trump ? hillary
25.04.2016
17:26:42
Vyacheslav
25.04.2016
17:27:22
тут же никто Раст не знает

Quet
25.04.2016
17:28:23
инфа 100% ?

Vyacheslav
25.04.2016
17:31:28
91%

Aldar
25.04.2016
17:32:54
в питоне кросскомпиляция отличная

Quet
25.04.2016
17:34:09
в питоне кросскомпиляция отличная
угу, пока не используются сишные расширения то есть чуть реже чем никогда

Vladislav
25.04.2016
17:34:40
в яве тоже, тогда уж

Google
Quet
25.04.2016
17:35:41
в jvm лучше, там рантайм не такой убогий и нет привычки по любому поводу лезть в си и юзать jni

trump ? trump ? hillary
25.04.2016
17:38:45
.net > jvm

Quet
25.04.2016
17:39:49
.net > jvm
детский сад )

trump ? trump ? hillary
25.04.2016
17:39:55
ну правда

Vyacheslav
25.04.2016
17:39:56
ghc rts > .net > jvm

Quet
25.04.2016
17:41:01
ну да, можно легко придумать такой набор качеств (по которым оценивать рантаймы) что получится вот то что вы пишете но толку-то

например если главным сделать "разработано майкрософтом?" то .net убирает всех конкурентов а если "нативно поддерживается хаскелем" то ghc rts впереди планеты всей

Vyacheslav
25.04.2016
17:42:41
все так, зависит от того. какие критерии выбрать

trump ? trump ? hillary
25.04.2016
17:42:51
NULL REFERENCE ERR

Aldar
25.04.2016
18:16:14
У кого нить есть книга по фениксу?

Abbath
25.04.2016
18:29:35
@quetzal так ghc rts Саймон пилил пока работал в Microsoft Research

Quet
25.04.2016
18:30:31
@quetzal так ghc rts Саймон пилил пока работал в Microsoft Research
но не целиком же ghc rts там разработан ) это было к тому что если выбирать критерии произвольно то можно любой нужный результат получить

Abbath
25.04.2016
18:31:22
Ну ок. А почему кетцаль, а на аватарке сова?

Quet
25.04.2016
18:31:48
чтоб спрашивали )

blkmrkt
25.04.2016
21:55:23
у меня только что была маленькая победа: понял, почему умирали созданные ForkIO таски: я не ловил все эксепшоны, а лишь HTTPException. Поэтому с каждым TLSException например, таск умирал

Peter
26.04.2016
11:13:57
лол https://telegram.me/VillageGameBot?start=fd5d40a33f

Abbath
26.04.2016
11:28:42
Да

blkmrkt
26.04.2016
14:38:43
Вообще в хаскеле неудобно сделаны эксепшены
Я пока не особо таки нашел, что в хаскеле удобно. Если бы не типизация, то была бы збс лямбда машина, а пока что я мучаюсь с конверсией ByteString, Lazy.ByteString, String, Text, [Char], [Char8]

Google
blkmrkt
26.04.2016
14:42:27
Удивительно что никто еще не реализовал механизм подсказки для IDE в случаях type mismatch: например в виде выпадающего списока ф-й, которые берут данные типа lefthand и выдают данные нужного типа для righthand.

Quet
26.04.2016
14:43:30
если не нужна типизация - просто возьми clojure

blkmrkt
26.04.2016
14:45:09
если не нужна типизация - просто возьми clojure
Говорят что за хаскелем будущее, а кложур фигня

Quet
26.04.2016
14:45:52
да, чего только эти люди не говорят )

Aldar
26.04.2016
14:45:56
))

С чего ты взял что за хаскелем будущее?

Alex
26.04.2016
14:46:42
кложура ващето мультипарадигменная каша

Aldar
26.04.2016
14:47:15
Может будущее за языками типа скалы - мультипарадигменной кашей

Alex
26.04.2016
14:47:31
Может будущее за языками типа скалы - мультипарадигменной кашей
это прошлое, такие языки давно были и есть, и нигде серьезно не используются

как бы попытка сесть на два стула одновременно

Aldar
26.04.2016
14:47:53
хм, скала более распространена чем хаскель

Alex
26.04.2016
14:48:06
скала это типа, более лучшая ява

Aldar
26.04.2016
14:48:46
Дело в том что хаскель не очень популярен, потому что обычно программисты начинают на императивщине, а потом не хотят мозг ломать и учить тот же хаскель

Alex
26.04.2016
14:49:35
это проблемы отстающих программистов, хаскель вполне популярен в серьезных проектах, просто конечно изза малого кол-ва специалистов не так массов, на западе хаскелистов хантят с вузов прям

популярность такая штука, 1С тоже как бы популярен

SimpleX
26.04.2016
14:50:29
Нет серьёзной коммерческой поддержки и инструментов продакшн уровня для основных направлений: гуи, сети, распределенные вычисления

Aldar
26.04.2016
14:53:06
в том же гугле хаскель не используется, хотя там есть хорошие хаскеллисты

Google
SimpleX
26.04.2016
14:53:20
Чтобы фирмы всерьёз отнеслись к яп, он должен в чем-то быть вне конкуренции же

Из перечисленного

Aldar
26.04.2016
14:53:34
если бы они посчитали что хаскель в чем то действительно лучше, то начали бы его продвигать

Митко Соловец?
26.04.2016
14:53:35
хаскелль не для продакшена

SimpleX
26.04.2016
14:53:58
А пока в сетях кроме эрланга фп не блещут

Фяп*

Aldar
26.04.2016
14:54:09
в фейсбуке вполне себе хаскель в продакшене

Митко Соловец?
26.04.2016
14:54:23
а в продакшене там джава

и пыха

с джаваскриптом

Aldar
26.04.2016
14:54:34
http://www.youtube.com/watch?v=mlTO510zO78

SimpleX
26.04.2016
14:54:56
хаскелль не для продакшена
Слишком много писать самим для продакшена

Нафиг никому не надо это

Митко Соловец?
26.04.2016
14:55:49
1. Нет нормальной документации 2. Бедная библиотека 3. Малое коммьюнити, не с кем делится/впитывать знания 4. Нет масштабных проектов, проверенных временем

вот и все причины

SimpleX
26.04.2016
14:56:06
Даже мне для мелкого проекта много чего пришлось напильником обрабатывать

Митко Соловец?
26.04.2016
14:56:07
никто не будет вкладывать сотни лямов в то, что потом наебнется

Aldar
26.04.2016
14:56:11
это потому что изначально хаскель не стал популярен

проблемы курицы и яйца

Google
SimpleX
26.04.2016
14:56:38
Митко Соловец?
26.04.2016
14:57:02
ну и самое главное, цяцкель - это многопоточная разработка в приоритете, очень многим приложениям сложная многопоточка не нужна

Alex
26.04.2016
14:57:07
хаскелль не для продакшена
с чего это, в финансах давно юзается

Митко Соловец?
26.04.2016
14:57:39
SimpleX
26.04.2016
14:57:56
Да, верно, вот та сфера

Где язык блещет

Aldar
26.04.2016
14:58:11
хаскель хорош там где нужны определённые гарантии того как софт работает

Митко Соловец?
26.04.2016
14:58:14
плюс наверняка у него там свои конкуренты

SimpleX
26.04.2016
14:58:15
Со своей типобезопасностью

Alex
26.04.2016
14:58:16
узкая сфера
но критическая

SimpleX
26.04.2016
14:58:27
В медицине бы ещё его

Alex
26.04.2016
14:58:33
узкая сфера
сеть и паралельные вычисления: 20 милионов операций в секунду на одном хосте

Митко Соловец?
26.04.2016
14:58:35
но критическая
но мы же говорим о популяризации

Alex
26.04.2016
14:58:40
В медицине бы ещё его
очень подошел бы

Aldar
26.04.2016
14:58:56
началось с того что кто-то сказал что за хаскеллем будущее

Alex
26.04.2016
14:58:59
но мы же говорим о популяризации
специалистов нужно больше, это на новичков надежда, старым трудно будет перейти

Aldar
26.04.2016
14:59:15
появился ещё же purescript

Страница 18 из 1551