поэтому даже для ошибок там произведение

(Maybe Error, Maybe a)

ну вообще юнион то поди с гц не шибко

Привет, Я автор протобуфа Говно - понятие растяжимое, академикам не понять.

есть ещё вариант, когда вместо копалки есть лопата, но с ней бегают как с писаной торбой

Беренгут и используют только по больши праздникам?

нет, пихают везде

копают гвозди забивают

ругают всех, тех, у кого лопата другой модели в том, что они ничего не понимают

есть ещё вариант, когда вместо копалки есть лопата, но с ней бегают как с писаной торбой

когда есть лопата - копают черенком, держась за полотно

Коментаторы предлагают использовать JSON вместо протобуфа. молодцы

каждый раз, как вижу очередную битву академики vs практики, вспоминаю свой любимый твит: https://twitter.com/Symbo1ics/status/937538463204864000

когда есть лопата - копают черенком, держась за полотно

это жестоко, не надо так

не так давно и "не используйте goto" казалось далекой от практики академичностью

тут какое дело, сейчас придулэт люди и расскажут, что это не "академики", а академики неправильные такие

задач не понимают, решить проблемы не могут и всех ругают

и токсичные

(Академ среда и в правду токсичная)

Коментаторы предлагают использовать JSON вместо протобуфа. молодцы

А где это?

Я скажу только одно: прошел час, а вы тут все сидите и бугуртите. Зачем такое сообщество, я совершенно не понимаю.

Надо было час новые веяния в Haskell обсуждать, а вы!!

Ничего не бывает настолько плохим, чтоб практик посчитал, что это плохо

зато бывает настолько хорошо

Что нового за час в Haskell произошло?

Где обсуждения?!

Но зато бывает настолько хорошим, чтоб практик посчитал, что это плохо

Ля

Но зато бывает настолько хорошим, чтоб практик посчитал, что это плохо

А где это?

"hacker" "news" https://news.ycombinator.com/item?id=18188519

Что нового за час в Haskell произошло?

Важное уведомление для новичков в Haskell. Ничего нового за час не произошло

Важное уведомление для новичков в Haskell. Ничего нового за час не произошло

просто ленивость, вот и все

в го нет юниона?

Зато есть interface{}, вах

Что я могу сказать. Здравого смысла тут, конечно, не хватает

Зато есть interface{}, вах

Невероятно практично

Что угодно можно запихнуть туда

Что я могу сказать. Здравого смысла тут, конечно, не хватает

осталось пересилить себя и попробовать его вносить

а так его не прибавляется

и хорошо бы не важными уведомлениями, на что вы вообще рассчитывали когда писали, что все скажут ой какой молодец, как верно сказал, давайте и будем так делать? или на то, что начнут серьезно обсуждать?

при всем своем bias, я стараюсь не выносить критические opinionated сообщения таким образом

т.к. ничего хорошего после них точно не будкт

Что я могу сказать. Здравого смысла тут, конечно, не хватает

Важное уведомление для новичков в Haskell.

т.к. нормальное обсуждения столь полярного мнения может быть только в эхо трубке

в рабочем чятике, где на основе авторитета можно сделать достаточно токсичную атмосферу, чтобы другая сторона решила, что дешевле помолчать

ругают всех, тех, у кого лопата другой модели в том, что они ничего не понимают

это про гоферов с каналами?

это самое а что делать если glibc не подходит?

то есть компилирую на одной убунте и включаю на другой

Важное уведомление для новичков в Haskell.

Ради бога, осторожнее с этим. Можно так это уведомление меметизировать

и нужна какая-то кросскомпиляция на убунтах

то есть компилирую на одной убунте и включаю на другой

компилируй на убунте на которой запускать будешь

Не уверен, что смогу не начинать так каждое второе мое сообщение здесь

компилируй на убунте на которой запускать будешь

спасибо

бинари на линуксе в общем случае не портируемы

там не хватает оперативы

бинари на линуксе в общем случае не портируемы

круто

ну я вот в виртуалках компиляю для центоса

говорят с musl можно как-то ghc подружить. но это ghc пересобирать

в виртуалке к сожалению самое простое

или взять nix и тащить свое с собой

ну можно в докерах. но nix не умеет

ага, и тащить потом nix. на серверах прокатывает

на десктоп чужой ты nix не протолкнёшь

nix умеет докеры делатьэ

так что норм

а понял фразу

это про гоферов с каналами?

это абстрактно

ко многим относится

а на компилирующей убунте я смогу безболезненно понизить версию glibc?

бинари на линуксе в общем случае не портируемы

Роман Ч писал, как делать норм бинари на дебиане и пускать под редхатом

это самое а что делать если glibc не подходит?

appimage пробовали?

маловеровтно

Роман Ч писал, как делать норм бинари на дебиане и пускать под редхатом

зависит от глибсов

appimage пробовали?

не

если не совпадают то или тащишь с собой или делаешь окружение с нужными

виртуалка/контейнер - самый простой способ сделать нужное окружение

причем это не проблема haskell

это в принципе проблема бинарей на linux

Роман Ч писал, как делать норм бинари на дебиане и пускать под редхатом

только если glibc и gmp совпадают более менее. обычно можно под более старый glibc компильнуть и на новом прокатит. обратное не верно

-moptl -static и ещё integer-gmp, чтобы отвязаться от libgmp

почему нельзя собирать всё в докер?

ну или контейнеры, да

потому что не у всех задача "деплоить вебню на aws"

так дошёл до дома, выскажусь ещё одним рантом про академиков и закончу. самое смешное, что главный апологет практиков, очень сильно популяризирует именно академическое решение, от самого академичного академика, у которого нету ни одной практичной реализации

подробно про рант, писать не буду и что там не так, а то ещё два дня все ругаться будут

/me просто не стал читать рант

можно попробовать скомпилить с musl вместо glibc

Тогад статически прилинкуется и будет работать на плюс-минус похожих линуксах

/me просто не стал читать рант

прочитай он интересный

musl правда значительно тормознее глибцов

Подозрительно много народу пришло послушать про хаскельные иды

говорят с musl можно как-то ghc подружить. но это ghc пересобирать

А как же https://github.com/nh2/static-haskell-nix ?

при всем своем bias, я стараюсь не выносить критические opinionated сообщения таким образом

я как новичок вставлю 5 копеек: приходя в хаскель по началу кажется и вправду что без знания каких-то пейперов (которые впрочем тоже не понятно как искать и от чего начинать) нет никакого толку изучать хаскель. т.к. какой-то общей картины как и что делать по началу сложно собрать. В принципе не ясно что есть ок, а что нет и как это вообще оценивать. Когда читаешь чат или другие какие-то публикации и примеры в инете - они напоминают мануал по рисованию совы (когда первые 3 шага это рисование просто овалов, а 4ый полностью нарисованная сова с полной детализацией). и по правде сказать, лично мне, подобное описание от Александа очень даже в какой-то степени помогло просто забить на поиски каких-то пейперов и просто начать пробовать просто брать книги и постепенно пробовать. может имеет смысл вам предложить вариант как свои ИМХО какие бы они не были - выкладывать в какой-то свой ресурс сообщества, и так каждый кто прийдет сможешь пройтись по записям / заметкам каждого из участников и сам для себя сформировать видение что и как ему видится стоит делать. к примеру в результате чтения чата, я для себя понял что проект который хотел / хочу пилить на хаскеле - пока не буду делать на хаскеле ? и запилю на том что умею. Тем временем, так же отсюда взял то какие книги мне могут помочь в изучении и понял что как и с другими языками что изучал буду и тут сначала пилить в лоб, и постепенно набивая шишки (и читая вероятно эти самые пейперы) постепенно учить и решать задачи. я это все к тому что вы как-то остро на Александра пост отреагировали, и лично мне каким бы он ни был может субъективным - то помог.

@qnikst будет жить. Поприветствуем!

А как же https://github.com/nh2/static-haskell-nix ?

Ну

я как новичок вставлю 5 копеек: приходя в хаскель по началу кажется и вправду что без знания каких-то пейперов (которые впрочем тоже не понятно как искать и от чего начинать) нет никакого толку изучать хаскель. т.к. какой-то общей картины как и что делать по началу сложно собрать. В принципе не ясно что есть ок, а что нет и как это вообще оценивать. Когда читаешь чат или другие какие-то публикации и примеры в инете - они напоминают мануал по рисованию совы (когда первые 3 шага это рисование просто овалов, а 4ый полностью нарисованная сова с полной детализацией). и по правде сказать, лично мне, подобное описание от Александа очень даже в какой-то степени помогло просто забить на поиски каких-то пейперов и просто начать пробовать просто брать книги и постепенно пробовать. может имеет смысл вам предложить вариант как свои ИМХО какие бы они не были - выкладывать в какой-то свой ресурс сообщества, и так каждый кто прийдет сможешь пройтись по записям / заметкам каждого из участников и сам для себя сформировать видение что и как ему видится стоит делать. к примеру в результате чтения чата, я для себя понял что проект который хотел / хочу пилить на хаскеле - пока не буду делать на хаскеле ? и запилю на том что умею. Тем временем, так же отсюда взял то какие книги мне могут помочь в изучении и понял что как и с другими языками что изучал буду и тут сначала пилить в лоб, и постепенно набивая шишки (и читая вероятно эти самые пейперы) постепенно учить и решать задачи. я это все к тому что вы как-то остро на Александра пост отреагировали, и лично мне каким бы он ни был может субъективным - то помог.

я вас понял, прекрасно, живите тут с Александром, будем считать, что я такая бука и никому никогда не помог

за сим удаляюсь

Ну

Ну что?

я вас понял, прекрасно, живите тут с Александром, будем считать, что я такая бука и никому никогда не помог

обращу внимание, что я этого не утверждал. и я ответственнен лишь за свои слова, то как вы их интепретируете - ваша отвественность. имхо каждый участник сообщества важен, и важен также диалог между участниками, т.к. в результате беседы другие участники могут получить новые знания и/или пересмотреть свои, что кмк тоже полезно.

Ну что?

Ну вот оно

?