@haskellru
Ilya03.10.2018
18:47:26
18:47:26
Какие есть классические задачки на использование стандартных монад (List/Writer/State/etc)? Не "переизобрести заново", а чтобы именно заиспользовать и увидеть профит.
Для List -- куда может попасть конь за N ходовИ бинд и guard можно заюзать
Denis03.10.2018
18:48:26
18:48:26
Ilya03.10.2018
18:48:53
18:48:53
Это плохо?
Google
Yuuri03.10.2018
18:48:54
18:48:54
Подойдёт :)
Ilya03.10.2018
18:49:05
18:49:05
Btw, с этой книгой я не знаком
Читал только Холомьёва, там было что-то про грамматики:)
Abbath03.10.2018
19:49:00
19:49:00
Iva03.10.2018
19:51:52
19:51:52
скеуморфизм, лол
Timofey03.10.2018
20:01:17
20:01:17
∀03.10.2018
20:02:19
20:02:19
Ещё tardis.
https://doisinkidney.com/snippets/rotations.html
Timofey03.10.2018
20:02:54
20:02:54
?
Ну, объяснять хрономорфизм через другие морфизмы (в которых я ни в зуб ногой и даже определение не напишу) мог только человек с таким никомIva03.10.2018
20:07:07
20:07:07
Товарищи, есть у кого материалы для постигания фримонад и из использования?
Denis03.10.2018
20:07:12
20:07:12
Ещё tardis.
https://doisinkidney.com/snippets/rotations.html
можно и так)
rotates xs = xs : fmap (\n -> drop n <> take n $ xs) [1 .. length xs - 1]Google
Yuriy03.10.2018
20:11:36
20:11:36
Товарищи, есть у кого материалы для постигания фримонад и из использования?
если вы уже добрались до фримонад, значит простые вещи вроде трансформеров уже освоили? приходите к нам работатьDenis03.10.2018
20:13:30
20:13:30
Yuriy03.10.2018
20:15:36
20:15:36
работа только в офисе в Москве. надо знать С кроме Хаскеля. у нас есть печеньки. всё, прекращаю офтопить, можно продолжить в @haskell_cv
Iva03.10.2018
20:22:50
20:22:50
Я работаю, скалист. Не из России.
Denis03.10.2018
20:24:29
20:24:29
я на js пишу :D
Yuuri03.10.2018
20:25:37
20:25:37
Товарищи, есть у кого материалы для постигания фримонад и из использования?
Присоединяюсь к вопросу. Призывается @graninasDenis03.10.2018
20:26:54
20:26:54
Присоединяюсь к вопросу. Призывается @graninas
зачем? для начала пару постов Гонзалеса прочитайте, ну и переводы на хабре естьАлександр03.10.2018
20:27:12
20:27:12
Товарищи, есть у кого материалы для постигания фримонад и из использования?
У меня есть такие материалы:
- статья на Хабре про STM на Free
- Книга Functional Design and Architecture, где им отведено много местаIva03.10.2018
20:27:47
20:27:47
А можно ссылочки?
Александр03.10.2018
20:27:58
20:27:58
Да, секунду
Yuriy03.10.2018
20:28:23
20:28:23
Denis03.10.2018
20:28:28
20:28:28
Александр03.10.2018
20:29:26
20:29:26
А можно ссылочки?
https://habr.com/post/350628/
https://www.reddit.com/r/haskell/comments/6ck72h/functional_design_and_architecture/GoogleАлександр03.10.2018
20:31:25
20:31:25
Еще есть хороший доклад Евгения Козлова с ЛямбдыНск:
https://youtu.be/1Xa3sXj5Xfg
Denis03.10.2018
20:34:08
20:34:08
http://www.haskellforall.com/2012/07/purify-code-using-free-monads.html
перевод
https://habr.com/post/263959/
http://www.haskellforall.com/2013/06/from-zero-to-cooperative-threads-in-33.html
перевод
https://habr.com/post/195274/
http://www.haskellforall.com/2012/06/you-could-have-invented-free-monads.html
перевод
https://habr.com/post/254715/
http://www.haskellforall.com/2012/07/free-monad-transformers.html
Iva03.10.2018
20:35:13
20:35:13
О, спасибо!
Denis03.10.2018
20:35:48
20:35:48
Free = Fix + Coproduct
Cofree = Fix + Product
в общем опять рекурсивные схемы)
Arseniy03.10.2018
20:43:32
20:43:32
Denis03.10.2018
20:44:10
20:44:10
Iva03.10.2018
20:44:38
20:44:38
Fix это что?
Denis03.10.2018
20:44:59
20:44:59
ну а в типах это неподвижный функтор
newtype Fix f = Fix (f (Fix f))
Alexander03.10.2018
20:45:36
20:45:36
не хотите нанять разработчиков и консультации у нас
в случае большого заказа возможно открытие локальной ветки, и набор большего числа сотрудников
Oleg03.10.2018
20:51:21
20:51:21
Портал в хаскел жобс, смотрю, открылся
Vladimir03.10.2018
21:02:32
21:02:32
Господа, приветствую. Я недавно стал изучать Haskell и ФП, мне порекомендовали заниматься по http://haskellbook.com/. Можете подсказать, стоит игра свеч, а книга с сайта своих денег, или нет?
Denis03.10.2018
21:07:31
21:07:31
Господа, приветствую. Я недавно стал изучать Haskell и ФП, мне порекомендовали заниматься по http://haskellbook.com/. Можете подсказать, стоит игра свеч, а книга с сайта своих денег, или нет?
если ты не понимаешь надо тебе хаскель или нет, то никто за тебя это не решитVladimir03.10.2018
21:07:57
21:07:57
если ты не понимаешь надо тебе хаскель или нет, то никто за тебя это не решит
Речь не о "нужен Хаскелл или не нужен", речь о том, чтобы выбрать хороший материал для изучения.Oleg03.10.2018
21:07:58
21:07:58
Я могу решить
Речь не о "нужен Хаскелл или не нужен", речь о том, чтобы выбрать хороший материал для изучения.
Пройди вон лучше бесплатный курс Москвина на степике.
Я сам видео не слушал, но все хвалятAlexander03.10.2018
21:12:16
21:12:16
у @bravit111 книжка норм
GoogleAlexander03.10.2018
21:12:21
21:12:21
и дешевле
у алленовской много воды было, но я не всю прочитал
забил читать когда поссорился с ним
Vladimir03.10.2018
21:13:04
21:13:04
Denis03.10.2018
21:13:39
21:13:39
Книга Брагилевского в процессе
Но есть книга что он хвалил
это книга Курта
https://www.manning.com/books/get-programming-with-haskell
для новичков ок
Vladimir03.10.2018
21:14:41
21:14:41
https://www.manning.com/books/get-programming-with-haskell
Благодарю. За Haskell in Depth тоже буду следить.Denis03.10.2018
21:14:47
21:14:47
ну и
https://medium.com/@_bravit/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-haskell-%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B-712c1f5b7749
хотя про книгу Мена я не согласен
Vitaly03.10.2018
21:15:38
21:15:38
Книжка Курта будет к концу года на русском издана, очень хороший перевод
GoogleDenis03.10.2018
21:16:05
21:16:05
Книга Мена сложновата, но в этом есть профит
в плоть до атрибутивной грамматики и прочее
Vladimir03.10.2018
21:17:21
21:17:21
Книжка Курта будет к концу года на русском издана, очень хороший перевод
Я лучше в оригинале, единственный Курт, у которого перевод был лучше подлинника, это Воннегут :)Vitaly03.10.2018
21:17:45
21:17:45
Ну и зря
Vitaly03.10.2018
21:18:20
21:18:20
Ну, зря я старался, переводил
Vladimir03.10.2018
21:18:55
21:18:55
Почему же, не зря. Просто мне действительно проще и привычнее техническую литературу читать на английском. А за труды Вам моё уважение.
Denis03.10.2018
21:19:21
21:19:21
@bravit111 я купил в оригинале обе)
Alexander03.10.2018
21:19:38
21:19:38
Я лучше в оригинале, единственный Курт, у которого перевод был лучше подлинника, это Воннегут :)
Райт-Ковалёва хороша, даVitaly03.10.2018
21:19:49
21:19:49
Ну ладно
Vladimir03.10.2018
21:20:18
21:20:18
Райт-Ковалёва хороша, да
Да, просто когда я перечёл "Колыбель для кошки" в оригинале, понял, что Довлатов не шутил о том, что Воннегут сильно проигрывает переводу. Прошу прощения за оффтоп.∀03.10.2018
21:26:05
21:26:05
Как правильно именовать модуль, если он не относится по смыслу ни к чему из:
2) Codec
3) Concurrency
4) Control
5) Data
6) Database
7) Development
8) Distribution
9) Game
10) Graphics
11) Language
12) Math
13) Network
14) Sound
15) System
16) Testing
17) Text
18) Web
?
Если я делаю библиотеку SomeLib, нормально ли экспозить всё в SomeLib.* или же лучше выбрать что-то из вышеперечисленного? Большинство пакетов вроде бы придерживаются такого стиля именования.
Alexander03.10.2018
21:28:08
21:28:08
SomeLib.* норм
но большинство из стандартных берёт
причем не обязательно в одном namespace
я обычно делаю так:
1. если это публичная либа, то стараюсь стандартное использовать
2. если свое то свой префикс
Imants03.10.2018
21:30:59
21:30:59
А чем хорошо использовать Control.* и т.п.?
Увеличивается вероятность повтора ns. Поиск пакета усложняется. GHC конфузится.
А польза какая?
Разве не лучше Автор.Либа.Data.*
?
Alexander03.10.2018
21:32:47
21:32:47
чтобы думать что тебе нужно, а не кто написал?
Открыть в Telegram