решение со степенями не засчитываю!

это оператор (^), который для целых чисел

(**) он вообще для флотов, так что его не обсуждаем

lambda x: x==x**(x-x)+x**(x-x)+x**(x-x)+x**(x-x)+x**(x-x)+x**(x-x)

вот это то есть

так что пока решения нет:)

Есть простое

в студию

только на хаскеле, пожалуйста

a*a === a+a+a+a+a+a

(**) он вообще для флотов, так что его не обсуждаем

Для нас на самом деле это мелочи Мы за них не сильно прессуем Цель найти шестерку не используя константы

a*a === a+a+a+a+a+a

у этого уравнения два корня так-то

0 тоже корень

if (a=(a-a)) return false

да, вроде годится

Джентельмены, посоветуйте пожалуйста литературу, чтобы понять как вообще и что нужно делать, а как нет.

как что нужно делать и нужно не делать?

Да

Я имею ввиду

Разнообразные коммон практис

и тд

не знаю такой литературы

Джентельмены, посоветуйте пожалуйста литературу, чтобы понять как вообще и что нужно делать, а как нет.

http://dev.stephendiehl.com/hask/

Спасибо большое,

это очень похоже на то что я искал

это не коммон практис, а персональные предпочтения одного человека с довольно странными взглядами, к его советам надо относиться с большой осторожностью

Учту

А почему странными?

ну бывают у людей странные взгляды - вот и у него

также у него там не только какие-то его предпочтения, но и краткое описание разных языковых и компиляторных фич, часто с ошибками, про фичи лучше просто мануал гхц почитать

это справедливо по отношению к любой авторской работе

нет, фактические ошибки это признак не любой, а только некачественной авторской работы. всякие экстравагантные позиции по разным вопросам это нормально, но в данном случае они никак не выделены автором среди действительно общих практик и распространенных позиций

можно пример качественной авторской работы с общими практиками?

я же написал выше, что качественной работы с общими практиками я не видел. качественная работа с описанием фич - мануал гхц

исчерпывающе

пусть человек с чего-то начнет, набьет пару своих шишек, сформирует свое мнение, что странно, а что нет

это полезно

а подборка по ссылке хоть и не идеальна, но не так плоха?

так я же не говорю, что этот текст не надо читать, я просто сказал, что это не какой-то документ описывающий общие практики, и не надо его воспринимать как таковой. также, что факты оттуда лучше проверять, если это важный вопрос какой-то

конечно

Практики можно тут спрашивать, если что. Мы хоть посремся

получит 5 противоречащих советов

Вопрос в ночь (по Московскому времени). Мы в свое время по-всякому развлекались с zeromq на нашем любимом хаскеле. Теперь смотрим в сторону rabbit. У кого-нибудь был опыт использования? Насколько пригодны и живы биндинги? Буду рад за ответ, хотя сам могу ответить и утром

Вопрос в ночь (по Московскому времени). Мы в свое время по-всякому развлекались с zeromq на нашем любимом хаскеле. Теперь смотрим в сторону rabbit. У кого-нибудь был опыт использования? Насколько пригодны и живы биндинги? Буду рад за ответ, хотя сам могу ответить и утром

amqp хорошо работает хорошо, стабильно, до скучного удобно и просто. С многопоточностью дружит.

amqp хорошо работает хорошо, стабильно, до скучного удобно и просто. С многопоточностью дружит.

Спасибо! А нет ли там интересных поведений в многопоточности, как это есть у zero?

Не замечено

Вас понял

Вопрос в ночь (по Московскому времени). Мы в свое время по-всякому развлекались с zeromq на нашем любимом хаскеле. Теперь смотрим в сторону rabbit. У кого-нибудь был опыт использования? Насколько пригодны и живы биндинги? Буду рад за ответ, хотя сам могу ответить и утром

библиотека ужасна

я даже не знаю что ужаснее haskell-zeromq4 или ampq

там есть веселость с многопоточностью и колбеками

безопасно делать async (..) >>= waitCatch

иначе можно нарваться на проблемы с многопоточностью

@dmalkr ты помнишь, что там у нас ещё веселого было?

библиотека ещё плодит 100500 потоков не по делу и теряет исключения и соединение (вроде протокол хартбита криво реализован)

в итоге в другом проекте приходилось свой хартбит пилить с логику реконнекта

вообще в каких-то бананах и линзах про это было, там у нас с Ромой мнения по поводу библиотеки сошлись

я не знаю, возможно, с каким-то мелким юзкейсом оно заработает, но при многопоточности отменах и возможных дисконнектах начинается радость

это по опыту работы с amqp в двух независимых фирмах

во второй с другой стороны был питон и там тоже не все было идеально

ещё была какая-то веселуха с батчами и логикой подтверждения типа all or nothing

но это уже приложение-проблемы были

на вопрос, что прям хорошее и вообще что надо использовать, в общем случае я затрудняюсь ответить, знаю хорошие но непопулярные либы, так что с ними могут быть свои проблемы

ERROR: S client not available

ну и вопрос, что нужно, т.к. rabbitmq и zeromq это разные категории

наспамил и можно спать идти. но, если вам нужна хорошая консультация или прототип (или готовая система), то вы знаете куда обращаться ;)

Спасибо, Саша)

@dmalkr ты помнишь, что там у нас ещё веселого было?

Ну ты почти всё написал. Добавлю ещё, что неприятной неожиданностью было то, что отправлять сообщения обратно надо было в том же потоке, что и принято (или что-то подобное, не помню точно). Программа как-то странно глючила, пока я, наконец, не прочитал документацию на каждую функцию. Пришлось немного переделать архитектуру на менее удобную.

ага вот async >>= waitCatch как раз чтобы в том же потоке был ответ

но тогда у нас асинков не было, поэтому MVar-ами

каменный век :)

ага вот async >>= waitCatch как раз чтобы в том же потоке был ответ

а как это влияет на потоки? всё это в bound thread?

ответ, который будет обработкой результата waitCatch будет в том же треде

и.к. он bound и.к. вызывается из сей

видимо выполнилось или вопрос остался?

просто я не уверен что тут eta многие (хоть кто-нибудь) использует

Что такое "eta" ?

А не тут его вообще кто-нибудь использует? :)

Что такое "eta" ?

ghc 7.10 с бекендом в jvm

Интересно, а в этом бакенде GC чей? От jvm, или поверх него?

jvm

думаю сделать глобальную _IS_DEV_ENV = unsafePerformIO $ chckIfDev <$> getEnv "ENVIRONMENT" но испытываею угрызения. Забить на глупый внтуренний голос и залепить?

Заведи ReaderT EnvType и работай в нём

ломает такие вещи везде пробрасывать

ломает такие вещи везде пробрасывать

ну а если RIO или отдельно data-has задействовать?

а чем плохо с переменной то?

переменной настолько же плохо как и другие способы

появляются пара веток и тестировать их и т.д.

конкретно в этом случае и если используется только для отладочной печати и тестов - я проблем не вижу

unsafePerformIO нельзя же

Заведи ReaderT EnvType и работай в нём

имхо вот это канонично

а за unsafePerformIO тебя покарают боги

меня не покарают

я знаю как он работает когда и почему