но ок, спасибо. словарик полезен

чего как "суждение равенствами" не перевели ?

и за это будете осуждены...

чего как "суждение равенствами" не перевели ?

спроси у переводчиков

равностные суждения

спроси у переводчиков

я жалуюсь, я не спрашиваю

понятно, что в Wiki оно попало как в источнике (иначе бы я просто молча поправил Wiki)

я бы перевёл "(рас)суждение в уравнениях"

https://github.com/ruHaskell/ruhaskell/wiki/Translation

>free monad — свободная монада >freer monad — монада посвободнее

я бы перевёл "(рас)суждение в уравнениях"

может лучше в равенствах или тождествах?

может лучше в равенствах или тождествах?

сколько людей, столько мнений

да

"Измышления в тождествах" Кабал С.А.

Доказательство тождествами

proving /= reasoning

reasoning может переводиться и как доказательство

Ну тогда аргументация тождествами

как раз reasoning как "рассуждение" или "суждение" нормально переводится

так, беру свои слова назад, "суждение" не то означает

это proposition

тогда просто "рассуждение"

а у haskell_jobs и Haskell CV and Jobs есть какая-то структура и разделение CC @cblp_su ?

а у haskell_jobs и Haskell CV and Jobs есть какая-то структура и разделение CC @cblp_su ?

структура в заголовке. по контенту, я думаю, будет отношение включения. если есть другие предложения, внемлю

и.е. в CV and Jobs и то и другое?

не, мне просто, чтобы самому понимать

jobs < (cv + jobs)

jobs не включает cv

в @haskell_job рафинированные вакансии, в @haskell_cv можно обсуждать

целевая аудитория первого — скорее, соискатели; второго — скорее, работодатели и рекрутёры

сложно, но ясно

> Stop supporting older GHCs Снойман решил таки избегать успеха?

Насколько older то?

7.6 можно и забросить

пусть сначала 8.4 в лтс сделает

nightly давно на 8.4, Скоро и LTS подтянется

то ли на этой неделе, то ли на следующей

Насколько older то?

старее 3-х последних

Это типа "берем 8.4, забываем про 7.x"?

nightly давно на 8.4, Скоро и LTS подтянется

LSD наверное

Может и она

о, как в FPC относятся к стекеджу!1

NIH какой то

а вот к вопросу о “don’t use stack”: а что вместо? ghc+cabal-install из homebrew/nix или configure --prefix=$HOME/opt/GHC-xx && make install?

cabal-install конечно

из пакетного менеждера?

а у cabal.project нету внешних полей?

типа x-parser-will-not-fail-on-it:...

а что такое "внешние поля"?

не описанные стандартом, но на которых парсер не сдохнет

чтобы свою метадату добавить

например, чтобы для внешних пакетов ревизию и репозиторий запинить

и не ждать пока это нативного будет

а чем ты их будешь обрабатывать?

доп. тулзой?

своей тулзой

чтобы 1 файл под конфиг проекта

и срез lts туда же, тогда стек точно не нужен

cabal-install конечно

cabal new-*

в кабале вродеж со спеками как-то ниочинь или что-то поменялось?

и + можно без потерьгенерировать проект из стек файла и наоборот

какими спеками?

cabal new-*

дак оно тот же cabal-install

cabal new-*

старые то команды продолжают работать

скачиваешь архив с сорцами cabal-install, запускаешь bootstrap.sh

какими спеками?

описанием формата и семантики

ERROR: S client not available

ну формат описан

семантика вроде тоже

старые то команды продолжают работать

Ну я старые команды юзаю только в редких случаях (когда new-* не работают как надо)

судя по гитхабу, кстати GSoC на то чтобы новые команды дефолтными сделать идёт успешно

install то сделали?

Ну там в новых командах не работает new-install

Без него боль

PR сегодня открыли

ну формат описан

а ткни носом?

но там написано WIP

найс

я как раз на new перешел

на read the docs кабаловом

ну у нас везде стек

иногда вместе с никсом

с никсом стек не нужен

на read the docs кабаловом

и по WIP тоже чтот поиск не находит на https://www.haskell.org/cabal/users-guide/

c nix-ом разве cabal new- работает?

еще как

я же постил

хм...

и по WIP тоже чтот поиск не находит на https://www.haskell.org/cabal/users-guide/

там где-то было описание формата и полное описание полей

https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/master/pkgs/development/haskell-modules/make-package-set.nix#L237

я пробовал в nix-shell release.nix -A package.env

сделать cabal new-build

с никсом стек не нужен

для разработки стек удобнее пока

оно что-то странное мне выдавало пока артефакты не поудалял

чем стек удобнее cabal new* ?

хотя он порой упоротый

для разработки стек удобнее пока

да

тем что не надо никого в этом убеждать