Haskell job случаем паблика не существует ?:)

Haskell job случаем паблика не существует ?:)

https://gitter.im/ruHaskell/jobs

Haskell job случаем паблика не существует ?:)

кстати, приходи ко мне работать

#лучшебысделаликанал

кстати, приходи ко мне работать

Круто как.Если до конца августа будет актуально -приду.Я пока не могу уйти с текущего места .Обещал проект доделать

Это грустно на самом деле,так как на текущем месте очень не комфортно

Круто как.Если до конца августа будет актуально -приду.Я пока не могу уйти с текущего места .Обещал проект доделать

ну, приходи сначала собеседоваться. точнее, присылай резюме

если ты удалой молодец, потерпим до конца августа

#лучшебысделаликанал

@haskell_job @haskell_cv

был пакет аычисляющий сложность функции

был пакет аычисляющий сложность функции

у Эллиота была демонстрашка такая для CCC. ты про неё?

нет

брат Баса писал

я не помню название

там гонялся тест при разных n и результат в какой-то мат пакет сливался, который искал чем фиттится и коэффициенты

instance (a, b) where null _ = True fold _ = mempty

Тут же еще моноид нужен. А для стандартного (вероятно единственного) инстанса не нужен.

Тут же еще моноид нужен. А для стандартного (вероятно единственного) инстанса не нужен.

Prelude> :m Data.Foldable Prelude Data.Foldable> :t fold fold :: (Foldable t, Monoid m) => t m -> m

как еще написать fold кроме как через моноид

да, похоже ты прав

законам удовлетворяет, хоть и вырожденный

Хей!

Нужно на мой парсер прифигачить пару формочек, посоветуйте пожалуйста гуишную либу, чтобы под виндой работало

Что-нить на Wx Widgets

threepenny, может быть

qtah, если есть опыт с Qt, но, возможно, придётся повозиться

https://hackage.haskell.org/package/wx

threepenny, это GUI, конечно, но не в привычном понимании :)

gtk?

Вот уж лучше Wx, чем GTK

Под виндой хоть нативные контролы будут

ну как бы даже норм пример есть https://github.com/lettier/movie-monad

Человеку нужно формочки делать, а не GStreamer в GTK вкорячивать :)

Спасибо большое:)

А есть готовые сборки ghcjs + electron?

а вроде ещё живой https://github.com/deech/fltkhs был, никто не пользовался?

Джентельмены

Я немного не понимаю как подключить вх в проект

Я написал в кабале вх

Оно говорит пиши wx-0.92.3.0

Нужны будут ещё заголовочники к wxwidgets

Имеется ввиду импорт где-то написать?

а вроде ещё живой https://github.com/deech/fltkhs был, никто не пользовался?

Живой. Но хаскелелиба генерится, поэтому ни доки ни примеров не предвидится :)

Оно говорит пиши wx-0.92.3.0

Это же stack сказал, не?

Да

Пакет не нашелся в снапшоте. Нужно дописать в extra-deps

В stack.yaml

а вроде ещё живой https://github.com/deech/fltkhs был, никто не пользовался?

> feels like it has polymorphic dispatch, meaning a single function dispatches to the right implementation based on the type of widget it is given. Блин, как же мне этого не хватает

Народ, а как указывать конкретную версию в кабале и в stack.yaml?

Мне выдает parse error

На версию

49:13: unexpected all digits in portion of unqualified component name

Оно говорит пиши wx-0.92.3.0

Так вот прямо как тут, так и указывай

extra-deps: - wx-...

У меня extra-deps это список

всё правильно

В комментах так во всяком случае

дефисом отмечается элемент списка

обычный yaml-список extra-deps: - foo-0.1.0.2 - bar-4.5.1

Ага

Понял

В комментах там [] - это тот же список, только в JSON-синтаксисе

Теперь у меня две ошибки

Одна это парс эррор в кабале

вторая в стаке

В .cabal не нужно версию указывать вообще

ERROR: S client not available

покажи текст ошибок, что ли

Теперь одна

Aeson exception: Error in $['extra-deps']: failed to parse field 'extra-deps': expected [a], encountered String

-

extra-deps: -wx-0.92.3.0

Вот на это

пробел после первого -

Есть

Стоит почитать уже синтаксис YaML

extra-deps: - wx-0.92.3.0

можно было просто скопировать из ошибки и вставить в конфиг

Ребята

А мне нужно будет тянуть все зависимости которые есть?

А мне нужно будет тянуть все зависимости которые есть?

нет, он сам это сделает

Потому, что теперь у меня ошибка что нужно указать wxcore

Потому, что теперь у меня ошибка что нужно указать wxcore

скопируй в stack.yaml

это только для некоторых пакетов, которых нет в Стэкадже

Для неснапшотовых пакетов придётся добавлять в extra-deps то, что попросит stack

Мне нужно добавить эту библиотеку в стак и в кабал, верно?

только в stack.yaml

в .cabal добавишь, если ты её напрямую используешь

кабалфайл управляет сборкой твоего бинарника, stack.yaml описывает сборочное окружение в целом, грубо говоря

Мне кажется я делаю что-то не так. Я добавил wx в кабал, wx в стак, wxcore в стак, теперь wxcore говорит что мне следует добавить еще зависимостей — wxc и wxdirect. У меня есть подозрения что и они потянут какие-то зависимости?

вероятно, это последние

допиши эти 2 строчки и посмотри

просто ниша GUI на Хаскеле проработана довольно поверхностно, поэтому приходится кое-где пару строчек дописывать

Cabal-2.0.1.1 from stack configuration does not match >=1.23 && <1.25 (latest matching version is 1.24.2.0)

Вот это похоже плохо

Или нет?*

покажи полностью вывод

Error: While constructing the build plan, the following exceptions were encountered: In the dependencies for wxc-0.92.3.0: Cabal-2.0.1.1 from stack configuration does not match >=1.23 && <1.25 (latest matching version is 1.24.2.0) needed due to mtrs-0.1.0.0 -> wxc-0.92.3.0 In the dependencies for wxdirect-0.92.3.0: process-1.6.1.0 from stack configuration does not match >=1.1 && <1.5 (latest matching version is 1.4.3.0) needed due to mtrs-0.1.0.0 -> wxdirect-0.92.3.0