По-моему все, что не haskel, то примитивное - дискасс

из go канала

хаскель - примитивный

вот идрис

... Эльба

что значит "примтивизм" ?

Просто делаешь - просто работает (или просто не работает). Никакого творчества

Про хаскель как раз

Примитивное это скорее -- просто делаешь -- кое-как работает

... Эльба

blah

Нормальный актёр же!

@haskell_blah для обсуждения гоферского чата подойдёт лучше

+

хаскель - примитивный

Хаскель примитивный ибо по дефолту люди приучены к ленивому порядку вычислений (исполнения инструкций), это только программистов проф. деформация калечит так, что для них дефолтным становится строгий порядок. В итоге появляются анекдоты про программиста, буханку хлеба и десяток яиц.

а этот анек для хаскелистов не актуален?

а этот анек для хаскелистов не актуален?

Этот анек вообще для программистов не актуален на самом деле

насчот люди приученны к ленивому порядку вычислений, как верифицировать это утверждение?

насчот люди приученны к ленивому порядку вычислений, как верифицировать это утверждение?

Посчитай значение выражения - 5 * 8 / 5 + 3

Если ты сначала упростил его выбросив пятерки, то поздравляю, ты используешь ленивый порядок вычислений, если же ты посчитал в лоб, то поздравлять тебя мне, к сожалению, не с чем.

+

Может пора банить?

пока нет, имхо, но если что пинайте меня

Если ты сначала упростил его выбросив пятерки, то поздравляю, ты используешь ленивый порядок вычислений, если же ты посчитал в лоб, то поздравлять тебя мне, к сожалению, не с чем.

не очень аналогия кмк. это скорее оптимизация, а не лень.

особенно нули так здорово сокращать.

Так как раз многие оптимизации возможны, благодаря лени

не очень аналогия кмк. это скорее оптимизация, а не лень.

Это оптимизация которая стала возможна благодаря лени. ИРЛ люди прибегают к подобным оптимизациям очень и очень часто то и дело меня порядок действий.

Это оптимизация которая стала возможна благодаря лени. ИРЛ люди прибегают к подобным оптимизациям очень и очень часто то и дело меня порядок действий.

Не вижу тут связь между ленью и сокращением 5

Ленивость/энергичность она же про редукцию графа, в обоих случаях мы такую оптимизацию делаем до редукции (фактического вычисления)

Сокращение это эвристика, лень тут ни при чём.

Примитивное это скорее -- просто делаешь -- кое-как работает

вы не совсем правы, есть классный доклад на эту тему https://www.infoq.com/presentations/Simple-Made-Easy

Если ты сначала упростил его выбросив пятерки, то поздравляю, ты используешь ленивый порядок вычислений, если же ты посчитал в лоб, то поздравлять тебя мне, к сожалению, не с чем.

Почему пятерки если восьмерки?

лол

> Просто делаешь - просто работает "просто" было не про "simple", "просто" было про "just"

simple made easy - типичный Хикки-доклад про "я знал жизнь, писал на лиспах, теперь вот истину глаголю"

Хикка ещё про "в жизни нет типов" любит докладывать, что отдельно веселит

...хотя кложа на строготипизированном языке написана им (Хикки)

хех

двойные стандарты

Почему пятерки если восьмерки?

потому-что 3 находится не в знаменателе, а за пределами дроби

Тогда скобки надо было

нет

...хотя кложа на строготипизированном языке написана им (Хикки)

"Я один потерплю (типы) и напишу щастье для всех!"

Тогда скобки надо было

нет, у операторов умножения и деления приоритет выше чем у сложения

У меня тут hie ломается на файлах, завязанных на hspec-discover (например. {-# OPTIONS_GHC -F -pgmF hspec-discover -optF --module-name=Spec #-}) Это как-то побеждается?

отваливается с Got error while processing diagnostics: could not execute: hspec-discover

нужно, чтобы в контесте запуска hie была доступна команда hspec-discover

(это я предполагаю)

hie запускается из окружения редактора, можно попробовать в консоли добавить в PATH путь до бинарника hspec-discover, потом запустить редактор из этой же консоли и посмотреть, что будет

hie запускается из окружения редактора, можно попробовать в консоли добавить в PATH путь до бинарника hspec-discover, потом запустить редактор из этой же консоли и посмотреть, что будет

сейчас попробую

да, действительно, помогает

ну или stack exec -- which hspec-discover

stack exec <editor> запустит редактор в подготовленном окружении

Огого

Привет, подскажите, как вообще в haskell подключится к postgresql и вносить записи?

postrges-simple

http://hackage.haskell.org/package/postgresql-simple

спасибо)

есть много других библиотек, если что

Тут должна быть шутка про сокет

Тут должна быть шутка про сокет

xkcd://butterfly?

кто ёжиком пользуется для тестов? как ему скзать чтобы он проверял пока тепловая смерть вселенной не наступит?

> forever Tests.main как-то так...

Тут, конечно, все и так умные, но если что, то вот: https://www.manning.com/books/haskell-in-depth, скидка 50% до 8 июля по промокоду mlbragilevsky

ERROR: S client not available

Category theory Бартоша Милевски смотрел кто?

Тут, конечно, все и так умные, но если что, то вот: https://www.manning.com/books/haskell-in-depth, скидка 50% до 8 июля по промокоду mlbragilevsky

Классная вставка в конце 1-й главы ?: > (My publisher wants me to mention that you’ll double your salary after mastering this book, but as we Haskellers all know, Haskell programming is just great fun.)

https://twitter.com/dsyme/status/1012400769050529792

Классная вставка в конце 1-й главы ?: > (My publisher wants me to mention that you’ll double your salary after mastering this book, but as we Haskellers all know, Haskell programming is just great fun.)

Они вырезают мои шутки!

что бы вы сказали про то что такое функциональное программирование - читаю, в голове, ну я бы про ссылочную прозрачность сказал.. а там раз и следующий параграф

Первая глава ужасная, они меня замучили с ней

Требовали mental model

А вообще книга на кого рассчитана? Где она стоит относительно "Learn You..." или "Parallel and Concurrent..."?

книга семёна же имеет довольно определённую направленность, не по хаскелю в целом

А вообще книга на кого рассчитана? Где она стоит относительно "Learn You..." или "Parallel and Concurrent..."?

Она позиционируется как вторая книга по Хаскелю. С книгой Марлоу сравнить сложно, потому что у него тематика узкая.

Где первая это и Learn you, и HaskellBook, и Get programming

книга семёна же имеет довольно определённую направленность, не по хаскелю в целом

Долго думал, кто этот Семён!

а как англоговорящие относятся к красивым оборотам типа why on earth и т.п.

когда их много

а как вы к такому в русском относитесь?

я нормально отношусь и в русском и в английском

но ответ "вот и они так же" наверняка будет неверным

блин сорри за оффтоп

го в бла

Они вырезают мои шутки!

издать отдельной книгой. типа "физики шутят" )

боюсь, у физиков шутки смешнее, чем у хаскелистов

Say no to monomorphism restriction!

боюсь, у физиков шутки смешнее, чем у хаскелистов

У физиков всё смешнее!

У физиков всё смешнее!

Самое смешное всё равно у химиков )

Тут, конечно, все и так умные, но если что, то вот: https://www.manning.com/books/haskell-in-depth, скидка 50% до 8 июля по промокоду mlbragilevsky

Интересно, Manning задним числом применит промокод? Я забыл ввести ? и пришлось в поддержку писать. Или может это самому можно сделать?

А там же можно возврат делать!

ок, посмотрю, спасибо

Vitaly о, а на реддите еще анонса книги нет!

Там страшно, я там ХаскельБук ругал