Меня успешно наняли на Хаскель. И живу я долго и счастливо. Конец.

Гитхуб смотрели? А бекграунд на других языках был? На каких и какой?

кем вы видите себя через S (S (S (S (S Z)))) лет

Гитхуб смотрели? А бекграунд на других языках был? На каких и какой?

Гитхаб не смотрели. Компетенцию в С проверяли, потому что мы частично на С пишем. Остальные бэкграунды (4 года Питона, например) никак не повлияли.

По хаскелю — модули, трансформеры.

но ведь в хаскеле нет модулей (ну ладно, не было)

но ведь в хаскеле нет модулей (ну ладно, не было)

ваших модулей нет. зато есть штуки, называемые модулями

но ведь в хаскеле нет модулей (ну ладно, не было)

А щас есть? :О

есть

Банить это слишком императивно

Нужно создавать новый чат со всеми прежними участниками, кроме забаненного.

Где?

Нужно создавать новый чат со всеми прежними участниками, кроме забаненного.

?

Кто-нибудь использовал Miso фреймворк?

Кто-нибудь использовал Miso фреймворк?

@dshevchenko хвалил вроде

Где?

https://github.com/ghc/ghc/blob/master/testsuite/tests/backpack/should_compile/bkp40.bkp

Гитхуб смотрели? А бекграунд на других языках был? На каких и какой?

ах да, ещё дали комп, и просили решить простую задачу, похожую на те, что мы решаем теперь каждый день

Я их сайт хвалил. Прикольный.

А я сам приволок хаскель в прод * Академически расхохотался *

Обалдеть. Как?

а чем проблема?

Изредка бывает так что говорят "язык любой"

мне вот говорили минимум 2 раза, правда оба раза в стартапах

Обалдеть. Как?

Руками. Не на питоне же было писать

Ну у нас @plhk раст протаскивал, до сих пор в продакшоне торчит, хоть и мозолит руководству глаза

мне вот говорили минимум 2 раза, правда оба раза в стартапах

кстати да

точно так же делал, только раз правда

а я не стал

ну типа это не очень честно

меня вымораживают люди желающие писать опердени на расте

в стартапе нужно сделать продукт ASAP

меня вымораживают люди желающие писать опердени на расте

Ну лоулевел норм

фронт на вебасембли, бек микросервисами на го

заживем

как раны

Ну лоулевел норм

unsafe {} боль немного

unsafe { боль }

unsafe { боль }

вот вот

ну когда у тебя половина кода unsafe { huita.as_ptr() as *const c_void } то боль то она снаружи

Не видел такого нигде

ну это ffi

или аллокатор свой

Так unsafe не везде нужен.

а где не нужен, там и rust то не нужен

а где не нужен, там и rust то не нужен

Набрасываем?

а где не нужен, там и rust то не нужен

Ну на го же пишут, чем Раст то хуже, кроме того, что рассчитан на тех кто хотя бы 9 классов окончил?

у го есть рантайм с зелеными тредами

а не токио

у го есть рантайм с зелеными тредами

+

что ты на это скажешь илон маск?

у го есть рантайм с зелеными тредами

А ещё у го есть мутексы, которые надо класть РЯДОМ с данными. Нахрена эти гринтреды, если с ними ты огребаешь все проблемы многопоточности в рамках императивного подхода, а взамен решаешь только проблему C10k?

часто тебе не нужны mutex

конечно все что касается конкурентного пограмирование - там все плохо

Ну и вообще от GC в рамках императивного языка программирования часто больше вреда, чем пользы.

конечно все что касается конкурентного пограмирование - там все плохо

убери слово конкурентного и это самое правильное описание го

ну я в контексте зеленых тредов и мутексов говорил

так я конечно соглассен

сейчас @onokonem скажет нам что мы ничего не понимаем:)

убери слово конкурентного и это самое правильное описание го

Есть похожая альтернатива? Не холивара ради , сам "десантировался" из чатика по го )

ну в чате про хаскель все скажут что хаскель хорошая альтернатива

зеленые треды есть

stm есть

тоже компилируется в один бинарь

ну типа это не очень честно

где нечестно? хаскель язык будущего)

в гошечке вместо stm локи и медленные ченелы

где нечестно? хаскель язык будущего)

порог входа видимо большой,а будущее не очень

пишите конкурентный код на хаскеле и не мучайтесь

никакого сраного токио

никаких дедлоков!

тру

ERROR: S client not available

только эксепшены

на самом деле я про стм до хаскеля совсем не знал - и когда увидел, то в очередной раз офигел

BlockedIndefinitelyOnMVar

BlockedIndefinitelyOnSTM

порог входа видимо большой,а будущее не очень

порог входа большой только для тех, у кого в голове клином застряло ООП. А так обычная нотация, как в школе на алгебре

BlockedIndefinitelyOnSTM

ну конечно тред умрёт и программа будет работать дальше. Так что это не дедлок вообще

порог входа большой только для тех, у кого в голове клином застряло ООП. А так обычная нотация, как в школе на алгебре

ООП это еще ладно, я видел как процедура в голове застряла на всю жизнь

ООП это еще ладно, я видел как процедура в голове застряла на всю жизнь

Каждый второй C-шник, из тех, кого я встречал.

unsafe { боль }

Раст, Скрывающий Боль

Что скажите про D , как замена go . По-моему язык хорош, но маркетинг проигран

Nim лучший (привет от Плахова)

сейчас @onokonem скажет нам что мы ничего не понимаем:)

Могу, но зачем?

Я буду раздавать молчанки раздавать

Если не угомонитесь. Холивар D vs Go vs Nim и т.д не здесь

Могу, но зачем?

Ну чтобы чат оживить, похоливарить?

Я серьёзно

Могу, но зачем?

Ну просто бы не обычный разработчик, а человек который принимает решение о выборе технологий на проекте, было бы интересно послушать почему в сторону хаскеля не смотришь

попову нравится ди почему-то, это примечательный случай потому, что попов в той или иной степени знаком со всеми более-менее сносными языками. обычно любитель ди знаком с 0 таких языков

Ну просто бы не обычный разработчик, а человек который принимает решение о выборе технологий на проекте, было бы интересно послушать почему в сторону хаскеля не смотришь

Я не тролю, реально интересно мнение design maker

Ну просто бы не обычный разработчик, а человек который принимает решение о выборе технологий на проекте, было бы интересно послушать почему в сторону хаскеля не смотришь

На хаскеле писал свою модель один знакомый экономист. И чет результат не впечатлил меня. Ни на чем другом это, конечно, вообще не вышло бы написать, но и хаскель, в общем, провалился.

На хаскеле писал свою модель один знакомый экономист. И чет результат не впечатлил меня. Ни на чем другом это, конечно, вообще не вышло бы написать, но и хаскель, в общем, провалился.

в экономических моделях нужно что-то с вероятностями по идее, не?

Там другое

Там модель такая сложная, что без ленивых вычислений никак

А вот с мнгопоточностью у него были проблемы

А вот с мнгопоточностью у него были проблемы

можно ли конкретнее?

да откуда мне знать конкретнее?

я же только по его вопросам ко мне про общие проблемы отслеживал активность

что-то у него там считалось не так быстро, как ему хотелось, и ядра у него нагружались недостаточно равномерно

ну так Закон Амдала не отменили же еще

ну он-то расчитывал, что у него все будет само. он-то доктор экономических наук, а не компьютерных.

Ну он наверное не параллели ничего