Так что от бота требуется? Чтобы он детектил вопросы и время от времени дёргал активных пользователей? И отправлял вопрос им?

Может, еще проще: кто отправляет сообщение на бота, оно считается вопросом?

тупо сгенерили энкодер/декодер по жсону

никаких телесных движений

жесть, это серьёзно максимально кривой вариант представления телеграм апи который я видел

да можно, но такие же автоматически нагенерены, наверняка

Да, оно генерируется как правило

ну это типа максимально близкое к жсону

поля-то может быть, а может не быть

Ну https://github.com/fizruk/telegram-bot-simple/blob/master/src/Telegram/Bot/Simple/UpdateParser.hs

Там мало, но я лично под себя комбинаторы пишу

ну это типа максимально близкое к жсону

Жсон описывает enum, такого чтобы это через maybe выражать я не видел

Ну https://github.com/fizruk/telegram-bot-simple/blob/master/src/Telegram/Bot/Simple/UpdateParser.hs

я с ним вчера связался, у него с воршкопа не было времени это допиливать, но сейчас время нашлось

и сейчас возможно все будет резко меняться

УДОБНО

Нет

поля-то может быть, а может не быть

Там более строгий формат емнип

а где схема описана?

И у большинства типов есть дефолты, чтобы без maybe

и так все типы

user там, update, все остальное

Maybe в протоколе кстати тоже есть, но только в документации Николая

Чудовищно

без линз не разглядеть...

"Message is ..." разве не должно быть самостоятельным враппером с отсылкой к мессаджу?

Ну что, новичковый чат хорошо/плохо и IDE уже обсудили. Давайте еще про работу на хаскеле и фри монады, и можно еще неделю чат не читать.

Как не зайду в чат здесь всё ноют про чат

фримонады переоценены

давайте я поною про релизы без языковых фич

давайте я поною про релизы без языковых фич

*пробило на ностальгию*

давайте я поною про релизы без языковых фич

я соскучился уже

я соскучился уже

+

без линз не разглядеть...

без призм?

А работа переоценена?

А вот тут кто-то лямбда-бота писал, поделитесь, как оно?

А вот тут кто-то лямбда-бота писал, поделитесь, как оно?

наверное либу выбирают из двух под телегу

И линзы полируют?

у нас, кстати, написано несколько телеграм ботов

Как не зайду в чат здесь всё ноют про чат

Либо тоталитаризм, либо регулярная демократия.

один issues заводит, второй по мониторингу отчитывается

одна не компилируются если меньше 20 гиг оператвы

у нас, кстати, написано несколько телеграм ботов

какой либой пользуетесь?

у нас, кстати, написано несколько телеграм ботов

какие-либо либы использовались? И какие, если да?

или велосипеды?

либы

А вот тут кто-то лямбда-бота писал, поделитесь, как оно?

Я писал. Просто, но нужно правильный бэкэнд найти.

либосипеды!

telegram-api

капец вы монстры

на таком писать

да видимо они много навидались

а чтл там?

и так все типы

типа ну хоть компилится при определённых условиях

user там, update, все остальное

да вроде никто особо не жаловался

я по моему дам что-то попилил в этом боте, вроде тоже не умер

до заморозки 8.6 неделя, с фичами дела обстоят сейчас так: вмерджены 4 микрофичи литералы с подчеркиваниями блоки кода передаваемые в функции без скобок @ в паттерн-синонимах вайлдкарты в стендалон дерайвингах приняты комитетом и имплементированы, но пока не вмерджены две немикрофичи QuantifiedConstraints https://phabricator.haskell.org/D4724 DerivingVia https://phabricator.haskell.org/D4684 вынесены на рассмотрение комитета и имплементированы две фичи или-паттерны https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/43 читатель все никак не соберется прочитать лин.типы - читатель и не собирается читать до начала заморозки приняты комитетом но не имплементированы ньютайпы для анлифтед типов, массивы анлифтед типов и анбоксед типы величиной не со слово недоимплементированы и не на рассмотрении комитета - мутабельные объекты. таким образом пока есть надежда на второй релиз (почти) без фич, но ведь две нормальные фичи могут и успеть сделать

Я писал. Просто, но нужно правильный бэкэнд найти.

Так может, прикрутить его сюда?

что бы что?

до заморозки 8.6 неделя, с фичами дела обстоят сейчас так: вмерджены 4 микрофичи литералы с подчеркиваниями блоки кода передаваемые в функции без скобок @ в паттерн-синонимах вайлдкарты в стендалон дерайвингах приняты комитетом и имплементированы, но пока не вмерджены две немикрофичи QuantifiedConstraints https://phabricator.haskell.org/D4724 DerivingVia https://phabricator.haskell.org/D4684 вынесены на рассмотрение комитета и имплементированы две фичи или-паттерны https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/43 читатель все никак не соберется прочитать лин.типы - читатель и не собирается читать до начала заморозки приняты комитетом но не имплементированы ньютайпы для анлифтед типов, массивы анлифтед типов и анбоксед типы величиной не со слово недоимплементированы и не на рассмотрении комитета - мутабельные объекты. таким образом пока есть надежда на второй релиз (почти) без фич, но ведь две нормальные фичи могут и успеть сделать

а можно ссыль на или-паттерны?

а можно ссыль на или-паттерны?

https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/43

https://ghc.haskell.org/trac/ghc/ticket/3919b ?

спасибо

что бы что?

Ну просил народ. Для чего они вообще используются в других чата? Ну и на базе него можно другие штуки для чата сделать, вот эти "списки неотвеченных вопросов"

https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/43

да норм идея

ну как-то так, да. а что, есть лучше?

надо telegram-bot-api допилить толпой

которое физрука

Так может, прикрутить его сюда?

Я код протерял ):

Ну просил народ. Для чего они вообще используются в других чата? Ну и на базе него можно другие штуки для чата сделать, вот эти "списки неотвеченных вопросов"

Подбешивпет когда народ использует канал как калькулятор. Боту в приват надо писать.

Я код протерял ):

Фигасе. А так бывает в мире с git ?

Подбешивпет когда народ использует канал как калькулятор. Боту в приват надо писать.

Да

Фигасе. А так бывает в мире с git ?

Я вместе с гитом протерял...

Мои соболезнования! :(

https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/pull/43

я правильно понял, что опасность экспоненциального взрыва в финальной версии осталась?

комитетчики уже рассматривали этот пропозал прошлым летом и завернули бектрекинг, так что не осталась

а класс

utm-0.1.0.0: cannot find any of ["Utm/Data.hi","Utm/Data.p_hi","Utm/Data.dyn_hi"] (use --force to override) utm-0.1.0.0: cannot find any of ["libHSutm-0.1.0.0-JjCb4YgRRe73drro2DDSAz.a","libHSutm-0.1.0.0-JjCb4YgRRe73drro2DDSAz.p_a","libHSutm-0.1.0.0-JjCb4YgRRe73drro2DDSAz-ghc8.2.2.so","libHSutm-0.1.0.0-JjCb4YgRRe73drro2DDSAz-ghc8.2.2.dylib","HSutm-0.1.0.0-JjCb4YgRRe73drro2DDSAz-ghc8.2.2.dll"] on library path (use --force to override) да что он от меня хочет

а ладно

нужно было всего лишь .stack-work удалить

Ну что, новичковый чат хорошо/плохо и IDE уже обсудили. Давайте еще про работу на хаскеле и фри монады, и можно еще неделю чат не читать.

Давайте про профайлинг хаскеля, а.к.а "что делать, когда память кончается, и как сделать, чтобы не кончалась".

Отсутсвие спейс ликов в Хаскеле достигается при помощи прилежания и усидчивости.

отвечает С. Марлоу

> It's impossible to explain why this set of fields needs to be strict, because the rationale is of the form "the field points to a thunk from line N of TcRnDriver.hs which refers to a thunk from line Y of HscTypes.hs which refers to the HscEnv". To find these I used gdb with the findPtr() utility in rts/Printer.c. Retainer profiling is supposed to solve this kind of problem but in practice it doesn't.

Давайте про профайлинг хаскеля, а.к.а "что делать, когда память кончается, и как сделать, чтобы не кончалась".

Тема разбивается на две: OOM при компиляции и OOM при исполнении

а как в tasty-quickcheck задать число сгенерированных тестов? то, которое 100 по дефолту

документация есть но из нее ничерта непонятно

а как в tasty-quickcheck задать число сгенерированных тестов? то, которое 100 по дефолту

у теста должны опции появится вроде

А можно как-нибудь дерево зависимостей построить для пакета?

у теста должны опции появится вроде

в смысле опции командной строки?

в смысле опции командной строки?

да

окей, попробую их

еще есть такое http://hackage.haskell.org/package/tasty-1.0.1/docs/Test-Tasty.html#v:adjustOption и http://hackage.haskell.org/package/tasty-quickcheck-0.10/docs/Test-Tasty-QuickCheck.html#t:QuickCheckTests

https://github.com/haskell/cabal/issues/879 видимо нет :(

А можно как-нибудь дерево зависимостей построить для пакета?

stack dot --external