у яндекса линуксы в продакшене

Линуксы всякие не в продакшне, например, да?

а линуксы приносят кучу прибыли

каки у 90% интернета

торвальдс не в гараже работает как бы

а линуксы приносят кучу прибыли

Но не все, не всем и не сразу

всем

роутеры на линуксе

когда линуксом никто не пользовался особо, я бы и не сказал что он был в продакшене

да и весь интернет, чего уж там

когда это было-то? никто уже не помнит

ну когда его только сделали, очевидно

91 или 92 ой?

давно это было. вангую, что часть людей в этом чате тогда только родилась

ну да

Есть мнение, что production - от слова "продукт". Если имеется публичный продукт, то имеется и продакшн

почему публичный, например?

внутренний продукт - тоже продук

Можно и не публичный. То есть, обратно не строго

ну он ЗП получал, значит имел прибыль

наличие зарплаты определяет не продакшен технологию, но профессионального специалиста

Публичный продукт -> продукт Продукт -> не обязательно публичный

в общем мы кажется отклонились

и блага не обязательно деньги. есть общественно полезные вещи вроде Википедии

википедия получает прибыль через донаты

и блага не обязательно деньги. есть общественно полезные вещи вроде Википедии

Архив.орг тогда уж.

да, тоже продакшен

если пользователи полагаются на ваш продукт - значит продакшен

наверное, где-то надо провести грань достаточного количества благ, но это уже не интересные детали

если пользователи полагаются на ваш продукт - значит продакшен

если раскрыть "полагаются", то получим ожидание опять благ

самое занятное, что такими определениями парятся только хаскеллисты

остальные просто пилят софт

википедия получает прибыль через донаты

доход, но не прибыль

к примеру, 2004-ый, дойчебанк, SML - система которая парсила метаданные и генерила бридж между in-mem базой и Oracle - чувак написал на SML, не парился вообще. было в продакшоне, критическая часть системы

Во! https://bitbucket.org/sopvop/annutils/src/23fbfdceb8a4d9a7a950af480c15c92b284720d5/rangesplit.hs

Вот ты старый, на 1.5 года обогнал https://github.com/qrilka/xlsx/blob/276393aba93e0781d2618052fe5761f974b02c17/README.org

а мы тут сидим гадаем, твари мы дрожащие или право имеем

ты гадаешь? я нет

Вот ты старый, на 1.5 года обогнал https://github.com/qrilka/xlsx/blob/276393aba93e0781d2618052fe5761f974b02c17/README.org

зато у тебя .cabal есть, я ghc и глобальными пакетами обходился

HVFS кто-нибудь пользуется? полезная вещь?

ты гадаешь? я нет

рубишь бабок процентщиц?

к примеру, 2004-ый, дойчебанк, SML - система которая парсила метаданные и генерила бридж между in-mem базой и Oracle - чувак написал на SML, не парился вообще. было в продакшоне, критическая часть системы

не факт, что вообще не парился. Откуда это известно?

Кажется, Телеграм и Вики - не коммерческие продукты, не?

рубишь бабок процентщиц?

рублю бабки

@A64m_qb0 я этого чувака видел. он не парился вообще

Кажется, Телеграм и Вики - не коммерческие продукты, не?

есть продукты, приносящие пользу и выгоду обществу

википедия получает прибыль через донаты

Прибыль или покрывает расходы?

самое занятное, что такими определениями парятся только хаскеллисты

Не знаю, как там хаскеллисты, а вот всякие принимающие решения тимлиды да менеджеры очень даже парятся. Лет 7 назад слова "функциональное программирование" и "Haskell" чуть ли не к ругательствам приравнивались.

Не знаю, как там хаскеллисты, а вот всякие принимающие решения тимлиды да менеджеры очень даже парятся. Лет 7 назад слова "функциональное программирование" и "Haskell" чуть ли не к ругательствам приравнивались.

ну про СМЛ-то они и не слыхивали - так что все в порядке

есть продукты, приносящие пользу и выгоду обществу

Вот скажите, у вас Haskell с каких пор?

Кажется, Телеграм и Вики - не коммерческие продукты, не?

телеграм вполне себе коммерческий

Может, "в продукции" ~ используется в нескольких приложениях с 1+ пользователями?

Может, "в продукции" ~ используется в нескольких приложениях с 1+ пользователями?

я написал скрипт на 1 строчку, 1 пользователь (я) использовал его 2 раза. продукция?

да

правда если этот пользователь такой же программист, который на хаскеле пишет в стол - то нет

...Только что получил странную ошибку кабала: "Building test suite 'integration-tests' for xxx-0.1.0.0.. illegaly!" Комментарий в исходном коде Кабала сообщает что-то про воркэраунды и неправославные пакеты.

Вот скажите, у вас Haskell с каких пор?

это к кому? в моей голове с 2013, в ЛК тоже примерно с 2013

вот вы зануды то

я написал скрипт на 1 строчку, 1 пользователь (я) использовал его 2 раза. продукция?

Скажем, в течение 1+ недель? В общем, прошло тестирование при ожидаемой нагрузке

это к кому? в моей голове с 2013, в ЛК тоже примерно с 2013

Это хорошо. А можно я пожалуюсь на Новосибирский офис ЛК? (Правда, буквально неделю назад тот проект окончательно закрыли)

Это хорошо. А можно я пожалуюсь на Новосибирский офис ЛК? (Правда, буквально неделю назад тот проект окончательно закрыли)

можно, но я боюсь, что не смогу помочь

А помощи не требуется. Меня там нету больше полутора лет уже

лучше бы мне про HVFS кто-нибудь рассказал

по описанию штука волшебная, но странно, что я не слышал ни одной истории успеха

Не знаю, как там хаскеллисты, а вот всякие принимающие решения тимлиды да менеджеры очень даже парятся. Лет 7 назад слова "функциональное программирование" и "Haskell" чуть ли не к ругательствам приравнивались.

у меня на галере «да-да, что-то слышал такое»

лучше бы мне про HVFS кто-нибудь рассказал

https://hackage.haskell.org/package/MissingH-1.4.0.1/docs/System-IO-HVFS.html?

https://hackage.haskell.org/package/MissingH-1.4.0.1/docs/System-IO-HVFS.html?

да

можно, но я боюсь, что не смогу помочь

Окей, жалуюсь: когда я начал в 2015 году делать митапы ЛямбдаНск, коллеги начали говорить, что я "реализуюсь не на рабочем месте" и "веду карьеру куда-то не туда". И добавляли: "Либо ты остаешься в своем лямбда сообществе и пытаешься всем доказать что они не правы уже где-то на новом месте." - это дословно все

да, программисты такие, ничего удивительного

и не только программисты

если лес и так рубится, зачем точить топор?

Да, но вроде бы это не очень нормально.

и что ты сделал? переехал в Москву и устроился на работу под душе?

т.е. ты вне работы стал делать движняк и тебе это предьявили?

а свою работу ты стал делать хуже?

т.е. ты вне работы стал делать движняк и тебе это предьявили?

Да, в этом и адочек. На работе я за ФП не топил

а свою работу ты стал делать хуже?

Нет, не думаю

"реализуюсь не на рабочем месте" если после работы не падает замертво, значит плохо работает, очевидно же

Да, в этом и адочек. На работе я за ФП не топил

Неча делать на таких галерах. 8 часов отбатрачил на галере, посылай всех к чёрту смело.

и что ты сделал? переехал в Москву и устроился на работу под душе?

Ну, работал какое-то время там. Лямбды, правда, не проводил все равно: докладчики поразъехались из Нска в 2016.

"реализуюсь не на рабочем месте" если после работы не падает замертво, значит плохо работает, очевидно же

Ага, у меня был в одной конторе директор капитан 1го ранга, военный в прошлом (они говорили кап-раз). И там было примерно так. И еще "матрос без дела сидеть не должен".

да

У меня предубеждение к MissingH. избегаю.

Да, в этом и адочек. На работе я за ФП не топил

да, похоже, действительно плохие коллеги попались. таких надо выдавливать или самому уходить