но вот в случаях когда надо разные языки связать альтернатив вроде как нет

вот это, да

ну то есть делаете ли что-то чтобы не ломался комплит и инспекции, если да то что, если нет то как жить?

У меня генерируется полное описание типов для flow, типы получаются даже намного подробнее чем хотелось бы)

мне даже интересно стало как это "намного подробнее чем хотелось бы"

Есть дататайп юзера, допустим 12 разновидностей User = | UserEmpty | UserPlain | UserDeleted | User Каждый из них состоит из каких-то своих составляющих, которые тоже зачастую выглядят так же, ну и в данный момент vs code мне выводит всё дерево целиком во всю глубину)

Но это решаемо, просто времени пока нет

Часть кодогенерации которая относится к декларации я вполне храню в гите, пусть там и 15к строк — это практически полноценная документация по тому, как работать с api (там реально даже дока вставлена). Но остальное конечно в гит можно не нести

Недавний кейс — есть два варианта вызова api-функций, одни функции в одном контексте работают, другие в другом. Бэку на скале удобнее представить это как два трейта и нам эта информация для каждого метода известна заранее; я делаю yml перечень и разворачиваю его при компиляции проекта, используя варианты вызова функций в зависимости от контекста В итоге получаем сгенерированный api без оверхеда и ручной работы, так как в рантайме будет только готовые конкретные вызовы апи необходимые в данном месте

Дока для людей конечно тоже генерится вместе с кодом, публикуется на том же сервере откуда раздаётся схема

я всё ещё не уверен что кодогенерация вообще должна быть, в целом это всегда выглядит как некий костыль)

Без этого принципиально нельзя обойтись в том или ином виде, так как современное приложение-платформа (для всех платформ) имеет обширный api, до сотни методов и до полутысячи типов, необходимость генерации кода, версионирования апи и общего подхода к работе для всех платформ — это не опция, а необходимость.

Рубишный рантайм это конечно то, как это реализовывать не стоит) Смысл именно в статической генерации, чтобы я не тащил весь yml для свитча в рантайме, это как раз таки самый тупой подход "в лоб", а компилировал всё в точечно применённые вызовы

не, я немного про другое в целом почти все применения кодогенерации которые я встречал выглядят как костыль для обхода ограничений языка (взять хоть тот же Go с его отсутствием дженериков и какими-то приблудами для эмуляции дженериков через собственно кодогенерацию внешними тулзами)

В общем, разница в том, что мы не дженерики генерируем, а бизнес-логику, заключённую в схеме

вообще звучит интересно, я бы посмотрел, если таки выложишь в опенсорс)

Хаскелист на митапе фронтендеров

В точку!

пришопить lyah осталось

Фигасе что бывает-то

годные стикеры

я всегда знал что тут одни виабу

кто?

если я пишу на руби, это считается виабу или еще нет?

кто?

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=weaboo

если я пишу на руби, это считается виабу или еще нет?

у меня на районе если ты пишешь на руби, это считается что ты пидор

я в общем то и не спорю со своей природой

- Ой, а вы знали что Иванов - амбидекстер! - Кто? - Иванов!

мммм)

емнип книга нарисована сильно толще, чем на самом деле

(у меня конечно не это издание было, а на русском языке, еще чуть ли не в СССР сданное в набор)

https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1014423875.jpg

Купрум? :)

Ку :)

Для пацаков)

Купрум? :)

да, только так и читал всегда

а ведь в эти же годы были книжки Харрисона-и-Филда и СПЖ, но я их естественно не видел даже, причем этого издания СПЖ даже в отсканированном виде нету. Вообще о существовании первого нормального ЯП я только после института узнал.

Правда, если бы узнал раньше - вряд ли это сделало меня счастливее

Правда, если бы узнал раньше - вряд ли это сделало меня счастливее

так бы мучался весь институт?:)

так бы мучался весь институт?:)

в институте не мучался бы, я же не на программиста учился. Какое-то смешное программирование у меня было, конечно, но я его всегда прогуливал.

Haskeller at a meetup

норм?

Haskeller at everywhere

👍

да ну конечно

решили же уже, что хаскель это маргинальный мейстрим

а на фото - ATS-ник

или urweb-ник

о.

их еще где-то один есть?

я с тремя в жизни за руку здоровался

Haskeller at a meetup

ну, я внешне больше похож на того, который в пиджаке

Шабанов считается?

думаю результат выше среднего

да

тогда и я с одним

я с тремя в жизни за руку здоровался

ну один - Шабанов, второй - автор, а третий кто?

и третий

я забыл как зовут, но на цюрихаке общался

а второй и правда автор

ну в общем, три человека это уже не один

глаз дернулся

я забыл как зовут, но на цюрихаке общался

ну, может это был опять автор, а вы не только забыли как зовут, а и как выглядит тоже?

Исключено, Члипала так вызывающе бросался на Аппеля, что я его хорошенько запомнил.

вроде Джон Вигли любит урвеб

если так, то я четырех встречал

маргинальность в моих глазах понижается, пора в продакшон

Исключено, Члипала так вызывающе бросался на Аппеля, что я его хорошенько запомнил.

чего это он на Аппеля бросался?

они друг к другу явно не безразличны

я надеялся про какие-то конкретные идейные разногласия услышать

Может они за разные клубы болеют. Идейно.

я надеялся про какие-то конкретные идейные разногласия услышать

Они есть, но я в детали не вникал. Члипала автоматизацию пруфов любит, например, а Аппель очень консервативен в этом плане.

мне кто-то говорил что у них в публикациях даже подколки летят друг другу, но это непроверенная инфа

https://0xacab.org/sizeofcat/iBoot.git

https://0xacab.org/sizeofcat/iBoot.git

там нет хаскеля

Они есть, но я в детали не вникал. Члипала автоматизацию пруфов любит, например, а Аппель очень консервативен в этом плане.

Ага, скорее всего в этом дело. Члипалу много кто из ITP сообщества подкалывает по этой теме.

в скала-подкасте ведущего душит смех когда он произносит слово "хаскель"

он подкасты ведет пока у него код компилируется?

короче я со своего креатива в твиттере ни одного лайка не собрал. 0/10, никогда больше