« Rev
@haskellru   923
Fwd »


Vladislav
ну подожди еще лет пятнадцать, попробуешь
Vladislav
в этом плане они тормоза, конечно
Quet
да я понимаю что до такого дожить еще надо )
A64m
а что, если какая-то фича сейчас не сделана в стеке то и никогда не будет что ли?
если бы Снойман на реддите не объяснял что все это не нужно, и Янгу не неотвечали в соотвествующих тикетах по полгода, я бы сейчас сам снойманитом был
Vladislav
ну к тому моменту как он пойдет в массы я думаю стек его поддержит тоже
Здесь обратная ситуация, ему труднее в массы пойти будет без поддержки stack-ом
A64m
но только вот после того как стек какую-то популярность набрал снойманиты вдруг решили что все, больше ничего делать не нужно, надо только всем мешать чтоб из под них кабал не уехал в светлое будущее
Quet
но в целом сначала надо было чтобы стек переехал на кабал 2.0 и потом ток запиливать бэкпэк
A64m
https://github.com/commercialhaskell/stack/issues/2540
A64m
год почти прошел, ничего не сделано
A64m
т.е. сейчас Янг начал сам что-то там пилить
Quet
ну кабал 2.0 запилили снойман с янгом общаются
Quet
что не так?
Quet
где ему не отвечают или ведут себя по-мудацки (привет хвр) ?
A64m
парсер из кабала 2
A64m
сама механика никсобразного хранилища не используется
Quet
Pinging appropriately: Cabal 2.0 support has just been merged to master 🙂
Vladislav
где ему не отвечают или ведут себя по-мудацки (привет хвр) ?
Ну да, с марта до июля не отвечать, что уж там
Vladislav
Он им стену текста, а они через полгода "а ну да"
Vladislav
Teamwork 👍
A64m
Pinging appropriately: Cabal 2.0 support has just been merged to master 🙂
парсер из кабала 2. сама механика никсобразного хранилища не используется
Vladislav
что тут сказать, кроме ЗРЯ.
Quet
Он им стену текста, а они через полгода "а ну да"
ну хоть не "не наша проблема" и закрыть тикет после этого (тимворк cabal style)
Vladislav
ну кабалисты тоже не эталон поведения, зато у них пакетный менеджер не такой отстойный
A64m
результат правда идентичный, зато снойманиты выглядят добрыми! Янг сам виноват, что стек как надо не переписал
Quet
да кто говорит что виноват? ему ж слова плохого не сказали
Quet
в отличие от
A64m
это самое главное конечно. главное чтоб слова плохого никому не сказали, это хуже всего
Vladislav
какая разница, бэкпэка всё нет
A64m
а работу работать - это никому не нужно и не важно
Vladislav
и /store нет
Vladislav
если ваши Снойманиты сделали свой пакетный менеджер и орут, что он лучше, то пусть сделают его лучше
Vladislav
а тогда можно будет уже разговаривать, вежливо или нет
Quet
да я ж говорю -- думаю к моменту как бэкпэк пойдет в массы будет поддержка
Vladislav
пока что это NIH ущербный
A64m
намного лучше, хвр хоть что-то делает, а не борется с теми кто делает
Quet
да все они "что-то делают"
A64m
делали
Leonid 🦇
Ну да, а про evil cabal все забыли. Очень было вежливо.
Quet
ну глянь гитхаб коммиты регулярные, проект живой
Евгений
Реддит-срачи пришли ITT
A64m
действительно, когда-то снойманиты были прогрессивными и что-то делали, но это в прошлом, теперь они борются за то чтоб ничего не делать
Евгений
Возрадуемся
Leonid 🦇
Я бы вообще после такого послал стаканитов
A64m
ну глянь гитхаб коммиты регулярные, проект живой
правда коммиты из серии пипка х теперь называется пипка у и выключена по умолчанию
A64m
развитие там такое, что только держись
A64m
все
Quet
окей
A64m
коммита с поддержкой никс-лайк стора и бекпака что-то не видел пока
Quet
может потому что это никому не надо?
Quet
ну и конечно круто.. все коммиты делятся на "бесполезное" и "поддержка бекпака" )
A64m
так я что-то не понял, новые фичи есть или их нет и хорошо, они не нужны? Тут надо или трусы надеть или крестик снять
A64m
ну и конечно круто.. все коммиты делятся на "бесполезное" и "поддержка бекпака" )
окей какие есть заметные фичи типа поддержки бекпака, но не бекпак
Quet
да понятно уже. полезное это бекпак, все остальное - бесполезное и никакого развития
A64m
огласите пару примеров
Quet
багфиксы? очень полезное )
A64m
багфиксы это поддержка, а не развитие
Quet
я не жду каких-то супер фич которые вдруг сделают все сильно лучше оно уже работает, его можно в прод тащить
A64m
я не жду каких-то супер фич которые вдруг сделают все сильно лучше оно уже работает, его можно в прод тащить
ну т.е. все-таки "фич нет и хорошо, они не нужны", позиция понятная, но таким не все довольны, в хаскеле тем более
Quet
тебя тож конечно можно понять но не все с языком экспериментируют, некоторые просто пишут
A64m
чтоб просто писать язык сначала надо доделать, пока недоделанный - писать не так просто
Quet
если за 20 лет не доделали шансов что вдруг сейчас доделают как-то мало
A64m
почему мало-то? из опыта известно что все еще доделывают
Quet
ну и опять же -- чего тебе нехватает чтобы можно было уже писать?
A64m
я же не говорил что нельзя писать, писать и на плюсах и на руби можно, просто если чего-то делаю из-за чего писать будет проще - чего им мешать-то?
Quet
никто ж не мешает?
A64m
без модулей язык точно доделанным не является, но модули конечно не нужны, пусть лучше Снойман и дальше доказывает что делать ничего не надо и гнобит тех, кто делает
Евгений
Некоторые просто сносят .stack и компилируют
И что поменялось со врёмен кабалинстолла? Также всегда делали
A64m
Снойман важнее, хаскелем придется пожертвовать
Quet
хотя ладно, у тебя какое-то личное к снойману
Quet
логика тут бессильна уже
« Rev
@haskellru   923
Fwd »