то что в разных компиляторах сделано по-разному

иногда и в разных процессорах

отсутствие переноса в конце файла в плюсах это ub

это было ошибкой компиляции сто лет назад

главным образом из-за анодных ламп

то что в разных компиляторах сделано по-разному

это unspecified, а undefined — это когда программа делает что-то вообще невозможное

ага

исполняет rm -rf в неиспользуемой функции

это unspecified, а undefined — это когда программа делает что-то вообще невозможное

звучит странно

звучит странно

о да

а ведёт себя ещё страннее

https://habrahabr.ru/post/341154/

Можно ли на haskell запустить функцию выполняться в фоновом режиме?

Можно ли на haskell запустить функцию выполняться в фоновом режиме?

https://hackage.haskell.org/package/async-2.1.1.1/docs/Control-Concurrent-Async.html#v:async

forkIO !

О, видео с HIW выложили

forkIO !

а, ну да, если результат не нужен

там rm -rf в фоне

@A64m_qb0 где?

https://www.youtube.com/watch?v=HcV4DNumHDI

конечно видео с ICFP всегда поражает, даже средняя деревенская юзергруппа теперь лучше видео делает

Еще такой вопрос, вот у нас в школе мы на паскале работаем и там переменные есть, и их можно менять. Как я понимаю каждая переменная сидит по какому-то адресу в ОЗУ. В haskell я не могу менять переменные, лишь создавать новые на основе существующих. Вопрос, а это не забивает ОЗУ? Если я пишу какую-нибудь супер игру с кучей переменных, такой подход не тормозит систему? Я знаю в GHC есть какой-то сборщик мусора, но так и не понял как он работает и как много он сам по себе ресурсов кушает.

в общем *проблем нет*

можете, но это продвинутый хаскель, не для начинающих забивает тормозит ха ха, какая игра на хаскеле, на нем сортировку то нормально работающую никак не напишут да много кто не понимает ресурсы он кушает еще как

сборщик мусора есть почти во всех современных языках которые не идут слишком низко к апаратной составляющей

@A64m_qb0 шер, лайк, сабскрайб

вообще мне иногда кажется что нам нужно начать с чистого листа

вплоть до апартной архитектуры

в перечислении фич 8.2 в традиционном докладе СПЖ бекпак не упомянут

зато линейные типы перечислены как фича идущая в 8.4

можете, но это продвинутый хаскель, не для начинающих забивает тормозит ха ха, какая игра на хаскеле, на нем сортировку то нормально работающую никак не напишут да много кто не понимает ресурсы он кушает еще как

А какой смысл в haskell тогда?

никакого

А какой смысл в haskell тогда?

в нём гораздо меньше тех проблем, которые начали возникать в других языках, например

многопоточка из -N2

какой бы не был медленный хаскель

половина языков медленнее его

а другая половина продуцирует баженый код и имеет кучу UB

никакого

это nerd guilty pleasure?

Ещё важный момент — он безопаснее

Ну и да, пока не вкусил монад, код на хаскеле — набор верных утверждений, а не список действий

и если на жс ты будешь работать с макаками

то на хаскеле во многих случаях с более-менее адекватными людьми

все же знают, что sqr = (^2)

порог вхождения все же высок

А вовсе не begin result := a * a; end;

интуитивность

но Хаскель писался математиками а не инженерами

и это вполне себе "родовая травма"

хаскель для тех, кто не любит паскаль и потому готов закрывать глаза на недостатки хаскеля

я бы сказал "приемущество"

Есть c++. Чем хаскель его лучше?

код писать идейно проще

Есть c++. Чем хаскель его лучше?

прострели ногу

примерно вот здесь

код писать идейно проще

Это я подметил. Но ценой ресурсов компутера расплачиваться за сомнительное удобство как-то глупо

Ну и вместо std::not_std::My_Class<* void, __int8> можно писать что-то проще

Это я подметил. Но ценой ресурсов компутера расплачиваться за сомнительное удобство как-то глупо

посмотри на жабку

Это я подметил. Но ценой ресурсов компутера расплачиваться за сомнительное удобство как-то глупо

так говорили когда С создали

жабка это фрактал многословного дизайна

Это я подметил. Но ценой ресурсов компутера расплачиваться за сомнительное удобство как-то глупо

почему тогда весь мир не пишет на асме, си, плюсах, расте?

ощущение что ее кто-то с синдромом Турета создал

я когда-то так же думал

почему тогда весь мир не пишет на асме, си, плюсах, расте?

цена разработки/цена поддержки/цена скорости

и писал на с++, экономя память и инструкции как чёрт

ощущение что ее кто-то с синдромом Турета создал

почему

а потом понял, что вообще-то компилятор, процессор и всё такое гораздо умнее меня

удобство никакое не сомнительное. Главное чтоб программист себя хорошо чувствовал, все остальное не важно

если твое говно надо запустить за две недели и главное чтобы потом можно было пускать новые фичи за пару дней - С это смерть

(кому интересно — напишите на асме и C счётчик количества символов в строке; gcc -O3 обычно побеждает)

цена разработки/цена поддержки/цена скорости

я понимаю, просто это к утверждению про ресурсы

и глупость

(кому интересно — напишите на асме и C счётчик количества символов в строке; gcc -O3 обычно побеждает)

любая арифметика еще умнее

Ну вод допустим я пишу веб сервер, который обрабатывает кучу подключений. Тут ресурс очень важен

любая арифметика еще умнее

я просто привёл пример "тривиальной" задачи

Ну вод допустим я пишу веб сервер, который обрабатывает кучу подключений. Тут ресурс очень важен

Не-а!

почему

AbstractFactoryInstanceManager<Integer, AbstractFactory> abstractFactoryManager = new AbstractFactoryInstanceManager<>(FactoryConcreteInstance.class);

Ну вод допустим я пишу веб сервер, который обрабатывает кучу подключений. Тут ресурс очень важен

иии нет

ботлнек даже в пистона в основном база

Ресурс ОЧЕНЬ важен в двух случаях — игоры и железяки

все упирается в IO