ну Коденсити с пейпера Asymptotic Improvement of Computations over Free Monads

https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7l4b19/announce_ghc_841alpha1_available/

Ишь чо откаблукивают

НЕТ НОВЫХ ФИЧ

Давно уже обещали релиз без фичей же

да, наконец удалось, не с первой попытки

> GHC 8.4 is slated to be released in mid-February but, due to technical constraints, we are starting the alpha-release cycle a bit later than planned under the above schedule. > We will begin issuing these releases roughly three months before the final date of the major release до середины февраля, оказывается, немного меньше чем три месяца

https://twitter.com/rufuse/status/943767996190855168

Давно уже обещали релиз без фичей же

а зачем тогда релизиться вообще? )

по просьбам трудящихся, практически

https://twitter.com/rufuse/status/943768080282542081

а зачем тогда релизиться вообще? )

ради фич компилятора/рантайма и багфиксов

ну так без фичей или с фичами?

без фич языка

а, я думал хаскель давно этот этап прошёл и не меняется

нет, хаскель этот этап не прошел

если в он не менялся он бы был ненужен

к сожалению, был бы

я думал туда добавляю что-то за счёт подключения магии в виде {# bla bla #}

простите, не помню название этой магии

не только, но в основном да, ну так про эти языковые фичи и речь

ааа, они часть компилятора?

я думал всё же пакеты, стандартные, но пакеты

расширения компилятора

нет, это не пакеты

сейчас ещё и плагины появились так что скоро и пакеты будут

вернее есть пропозал, позволять делать такие расширения пакетами

всё, сегодня для меня Америка открыта

но вот новее 8.0.2 уже нет

Luite на днях обещал в районе НГ допилить 8.2, но в пред. раз он в августе говорил аля "щаз буит"

да, в августе я видел

(а вдруг) Может быть кто-то живет в Минске и хочет делится Haskell знаниями: для группы людей или лично? Я бы с радостью законнектился.

хм, если бы нашлось еще пара человек, то можно было бы собрать такой минимитап, я бы был

Офтоп!!!)

удалил, кнопки забанить не было

@qnikst у вас в последнем посте (http://www.tweag.io/posts/2017-12-21-reflection-tutorial.html) ссылка битая!!1 > [discusses an application of reflection][reflection-wiegly-use-case]

посмотрел доклад @qnikst с fpconf, понравилось

взял на заметку тестирование миграций на базе с теста/стейджинга

сервисный паттерн мы тоже юзаем, позволяет легко подменять окружения/логгеры и все прочее

а можешь скинуть ссылку?

https://www.youtube.com/watch?v=Dk7tpnG_2YA

ага, оно

@lightgreen спасибо, поправили

запись "USING HASKELL TO GREAT EFFECT" с фпконф уже выложили?

давно уже

можно линк?

https://www.youtube.com/watch?v=HWu8203rGMI

спасибо

а что json падает на лишних запятых?

типа {"a":{"b":["foo",]},} ?

как его обучить не падать?

не по канону же

js так разрешает

а внешний сервис шлёт

да, в Js разрешили такое

и как видишь сделали только хуже

не вижу, в смысле мне не очевидно, что это хуже

без этого было бы проще

Из питона натащили? Там такую штуку мотивировали простотой кодогенерации: пиши запятую после каждого элемента и не думай ни о чём

да и в php

ну и везде где код активно генерируют

в случае с массивами там фарш начинается - кто-то парсит [2, 3,, ] как [2, 3], кто-то как [2, 3, undefined], кто-то как [2, 3, undefined, undefined]

сейчас, вроде как, в стандарте ecmascript это всё прописали, но не думаю, что это спасает ситуацию

не вижу в чьем извращенном создании мог возникнуть вариант 3

но то что заставить aeson парсить [a,b,c,] я не знаю как - мне не нравится

ещё и без внятной ошибки

Но вроде лишние запятые — нарушение стандарта.

Не думаю это можно сделать иначе чем патча aeson

ну да, вроде не положены

ладно

будем надеяться что они только в examples накосячили

не вижу в чьем извращенном создании мог возникнуть вариант 3

Выглядит логично

действительно, для какого-то там DotNetTime есть поддержка, а для висящей запятой нет...

ладно может проще будет потом на какой streaming парсер перейти, там проблемы почти не будет

ладно может проще будет потом на какой streaming парсер перейти, там проблемы почти не будет

попробуй сначала например парсеком, а потом aeson

я так битый json разбирал

если я буду сначала парсеком, то возникает вопрос, сильно ли мне нужен аесон

(ну кроме его типов)

ну как бы да

а где null?

#define null