Я всё-таки обобщаю, наперекор Дмитрию.

Поэтому частные случаи, когда половину проекта надо переписать на Сях, не берём.

ну хайп сейчас в другом месте, а очередной плохомотенизируемый вебщит сейчас как шаровара в середине двухтысячных

например, в майнерах скорость это основное. больше койнов майнит за единицу времени - больше народу на него переползает. поскольку работают они за процент от того, что намайнили, то перелазить туда-сюда ничего не стоит, а скорость - основная фича

Ну окей, уговорил.

что не надо обобщать? я рад.

Лучше hft вспомнить

Так мне что, как веб-макаке, стоит уже паковать Django и ползти в блокчейн?

ну кто его знает. немногие дожившие разработчики на коболе сейчас, вроде, на жизнь не жалуются

О, а тред то не утонул за день https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7i4ukq/stacks_nightly_breakage/dqzawyu/

^ сорс к > Yes, true, this has inspired a bit of a vendetta in me and others. However, that vendetta could easily be relaxed if there was some cooperation on hvr's part in these circumstances.

например, в майнерах скорость это основное. больше койнов майнит за единицу времени - больше народу на него переползает. поскольку работают они за процент от того, что намайнили, то перелазить туда-сюда ничего не стоит, а скорость - основная фича

Ну сравнивать веб с майнингом это что-то странное. Веб это всё-таки, в основном, b2u (как и выше названная шаровара, туда же мобильную разработку пихнуть можно), а блокчейн вытесняет с одной стороны всякие типичные банковские блоатваре на жаве ее и коболе, а с другой -- всякие безумные финансовые пирамиды типа бинарных опционов и форекса

а mgsloan какое отношение имеет к fpcomplete?

@elemir90 и то, и другое - софт. где-то производительность неважна. где-то важна. в майнинге ты можешь посидеть на рынке, пока кто-то не выпустит более быстрый софт. нормальное сравнение, по-моему

Если говорить о том, что где-то скорость важна, а где-то нет, то пример неплохой. Но тут можно возразить, что многочисленные сбои бирж и уязвимости в криптовалютах могут привести к изменениям ориентиров. Но там где у тебя b2u, там никогда скорость отклика не станет важней чем скорость разработки. Так что без разницы тут стагнирует веб или нет.

а mgsloan какое отношение имеет к fpcomplete?

к fpcomplete не знаю, а в stack он один из основных контрибуторов

Там Базерман ему норм разъяснил

@elemir90 я что-то уже нить теряю. я всего лишь хотел донести мысль про бессмысленность обобщения. где-то вот важно наличие типизации, и даже доказуемости - там, где цена ошибки очень велика или там человеческая жизнь. это бывает трудно объяснить разработчику на nodejs, например

что когда из-за опечатки мозги пациенту выжгет, это допустим не очень хорошо может быть

Ппц, коммерческий "успех" хаскеля авторы стака приписывают себе

или если в нативном коде в какой-нибудь говно-ртос на си стек срывает, устройство брикается и надо сотни или тысячи девайсов на перепрошивку отзывать

в смысле, они виноваты, что хаскель в такой заднице?

что когда из-за опечатки мозги пациенту выжгет, это допустим не очень хорошо может быть

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Therac-25 было уже :)

окай

@elemir90 ну я как бы в курсе

в смысле, они виноваты, что хаскель в такой заднице?

и в какой он заднице?

Ха, Тони Моррис судя по всему обматерил там mgsloan и коммент удалили :)

вопрос без подвоха, я не знаю как у него дела обстоят

чёт у меня телеграмм на десктопе отваливается

@azzaazaa ну нормально обстоят. но на фоне каких-то других платформ малозаметен, скажем

хотя изнутри нам кажется, что кроме хаскеля вообще ничего не осталось

> I've heard from many people in industry that they would not have been able to get their company to adopt Haskell if stack did not exist.

но отчасти это правда. я помню ,как собирал проекты, когда был только кабал, и даже cabal-dev-а не было

/me норм собирал

в ту пору даже окамль выглядел лучше

окамль и сейчас выглядит лучше )

@lonokhov а бейзермана как звать на реддите?

sclv

@azzaazaa ну, кому и кобыла невеста, чо уж.

Kirill https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7i4ukq/stacks_nightly_breakage/dr0bzfy/

Надо б им с Keera Studios усилия объединить

твиттер этих кросскомпиляторщиков постоянно ретвитит keera, это не они вообще?

вроде они

В треде про раст быстрее хаскеля самое жуткое это советы типа "попробуй с llvm"

так только на таком коде ллвм-бекенд заметный прирост и даст, так что нормальный совет же

@A64m_qb0 ну да, но сначала стоит переписать на более идеоматичный код, не?

/me норм собирал

в самом начале пакетов мало было, обновлялись они редко, так что кабал все более-менее нормально собирал, правда быстро началось все это адище с двумя базами, двумя парсеками и трансформерами, и только с кабал-дев полегчало уже (не считая вечного компиляния)

с начиная с 7.2 точно (а может и раньше) GHC можно было указать папку для пакетов, а кабалу папку куда ставить. шелл скрипт для запуска такого окружения можно было запустить даже cmd.exe, я думаю

В треде про раст быстрее хаскеля самое жуткое это советы типа "попробуй с llvm"

самый адовый совет там вручную инты анбоксить

сэндбоксы своими руками!

так емнип при 7.2 кабал-дев-то и так был уже

ну значит я без него обходился. я помню он криво работал

а какой хаскельный тул вообще прямо работает?

а какой не хаскельный?

Ни в одном ЯП нет норм билд тулзов же

да никакой, написать нормальную программу - это нерешенная пока проблема еще

я начинаю подозревать что дело не в ЯП а в ОС

ну да, а ОС тоже программа. всё сходится

А в ghci можно как-то для функции написать несколько клозов?

да

можно через ;

А, ок, спс.

есть в ghci многострочный режим еще

Двумерный синтаксис оно короче не умеет, да?

Ааа, надо врубать как-то походу?

:{ включается :} выключается

:{ foo = do putStrLn "Hello multiline" :}

вообще есть и автоматический, который на всякие where реагирует

да?

Ооо, каеф, спасибо.

> :set +m > foo a = b where | b = a | >

круть, я не знал

да он неудобный, как и все мультистрочные режимы

история то не многострочная

В IPython вполне себе нормально с историей и многострочностью.

Многострочные сниппеты листаются многострочными кусками.

речь про хаскельные многострочные режимы

Да, я просто ссылаюсь на то, где описанная проблема вполне себе решена.

да понятно, что она решаемая

В IPython вполне себе нормально с историей и многострочностью.

https://github.com/gibiansky/IHaskell

ВАХ!

ВАХ!!! Спасибо огромнейшее.