а не.. я криво слушаю

блин тяжело ребятам живется

вызываем hook который убирает из пула объекты перед тем как GC начнётся

т.к. GC не generational

ребятам, пишущим микросервисы пачками на самом модном языке? ох, тяжело

извини не понял сарказма, если он там был

и вот это выше это easy tricks

а, тяжело разрабатывать словарь для Го?

в uneasy trick - аллокация offheap в памяти полученной mmap (я тоже так хочу)

ну там адские трюки для того, чтобы заставить gc вести себя хорошо

впрочем это не очень удивительно, я подозреваю, что я неявно трюки в haskell применяю

но там оно как-то очень явно

да понятно же, что без поколений ГЦ-страдания хуже.

впрочем там 92Гб хип у них

я не представляю какой адище бы пришлось тут разводить

в uneasy trick - аллокация offheap в памяти полученной mmap (я тоже так хочу)

mmap-то зачем?

чтобы убрать объекты с gc heap

а вообще чего бы я в haskell хотел так это чтобы compact были бы совместимы с mmap

так и код на Го аллоцирует не как хаскельный

на днях спрашивал может ли хаскель компилироваться в один большой, самодостаточный бинарник

кто что-нибудь ответил?

на днях спрашивал может ли хаскель компилироваться в один большой, самодостаточный бинарник

https://ro-che.info/articles/2015-10-26-static-linking-ghc

кто что-нибудь ответил?

https://www.fpcomplete.com/blog/2016/10/static-compilation-with-stack

спасибо

"Don't use records, don't use lenses. use maps or some fancy library that uses maps. Rich Hickey is right"

откуда это?

https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7e8bom/slides_joy_frustration_of_putting_34000_lines_of/dq41wzk/

Functional Conf 2017, Bangalore

что-то у чувак сильно подорвало

можно как-то GHC попросить показать сколько времени он тратит в каждой из фаз компиляции?

Дорогой GHC покажи время компиляции пожалуйста

можно как-то GHC попросить показать сколько времени он тратит в каждой из фаз компиляции?

можно

-v

или что-то вроде

не могу точно вспомнить

-vv какой-то

но там вроде не по фазе, а по модулю

по модулю не интересно

мне скорее тайпчекинг - столько, реврайтинг - столько

как-нибудь так

Мб взять просто какой-то профайлер?

куда идти после руби кстати?

В Elixir берут!

жаль что он еле жив

куда идти после руби кстати?

Куда идти после Makita.

жаль что он еле жив

s/еле/еще/

s/еле/еще/

s/s\/(.*)\/(.*)\//s\/\1\/\2 \1\//

https://gist.github.com/dredozubov/fdd6adeed38fee9098b2b892771825d9

мды

начиная с дешугаринга что-то начинает происходить

показалось что дешугаринг - имя

Дешугарин, известный русский программист

Как большое количество coercions может влиять на происходящее в симплифаере? Оно как-то вместе растет, на вид.

так и должно быть

а можно мысль развернуть?

ну я даже не знаю что тут разворачивать, это же те же конструкторы в корковом аст которое в памяти, по которому надо ходить и оптимизировать, что удивительного что хождение по дереву зависит от размера дерева?

коэршены во время вычисления тайп фемили тоже происходят(вот у меня тут так), так что не совсем корректно так говорить, как мне кажется

Был какой-то тикет, про скорость компиляции, где вырастало безумное количество coercions

хотя возможно я говорю ерунду и это посчитано только количество coercions непосредственно конструкторов

таких тикетов я думаю сильно больше одного

вот тут под капотом куча unsafe операций c Array# и SmallArray#

и коэршены сразу с ними по десять тысяч на вызов метода показываются

понаделают ужасов всяких..

мопед не мой

а есть какая-нибудь умная штука, которая показывает, как можно переписать функцию? вроде в #haskell в irc lambdabot умеет такое

pointfree?

пакет есть такой

а, ну да, мб для телеги можно проспособить как-то https://www.reddit.com/r/haskell/comments/3e32i6/telegram_bot_api_client/ctbzdxd/

Товарищи! Есть ли годный механизм интеропа Хаскеля с плюсами?

Такое вот сработает нормально? http://ianwookim.org/fficxx/

докладчик жалуется, что эскейп анализ в Го плохо работает. Вот так сюрприз! (на самом деле нет, не сюрприз)

https://github.com/agrafix/superrecord/issues/12 ну чего, вердикт - неюзабельно

хех, ну это понятно что такие рекорды гхц не потянет

я не ожидал что НАСТОЛЬКО

там конечно еще и миллионы тайп-левел сортировки

но дело походу не в ней даже

Но почему не Poleeshchoughque?

что за ерунда...

смотрю на зависимости вот здесь https://hackage.haskell.org/package/ed25519

вижу ghc-prim (>=0.1 && <0.6)