Спасибо, попробую

Стоп

Как в месте объявления?

объявил convert, после него написал SPECIALIZE

ещё и inlineable написал чтобы определение в интерфейс точно попало

Я думал, что суть как раз в том, что перед конкретным местом указываешь тип переменных типовых

Тогда мне написать там в качестве входной переменной - double или float?

перед конкретным местом импользования специализируется только если развертка доступна

Тогда мне написать там в качестве входной переменной - double или float?

и то и другое

Развертка?

и то и другое

Ок, попробую так.

Развертка?

ну, преобразованный код функции, который в hi файле сохраняется

А

Понял, спасибо.

специализация работает по месту, инлайнабл добавляет развёртку в .hi файл тогда специализацию можно сделать явно или неявно по месту, inline - добавит развёртку и скажет компилятору специализировать по месту использования

оверспециализация может раздуть выполняемый файл и все будет тормозить. без inlineable в hi попадут только "маленькие" функции

специализация гарантирует что специализированная функция сделается только один раз, в не много

как-то так

каких прагм в base больше: specialize или specialise?

нельзя просто взять и форкнуть, пол хакаджа на старые зависят

А если я никсом через оверлей перепишу пакет на форк - разве у моих зависимостей оно не перепишется

?

так наверное можно

но это разделение инфраструктуры будет как с жавой

из этого репозитория собирается из другого нет

и все несовместимо

для своего решения норм конечно, но для общества - нет

Ну, да - все обрастет хостайл форками

> специализация работает по месту В смысле "по месту" ?

в функции где используется

и.е. пишешь ты foo = ... convert ...

то если есть развертка convert, то ghc специализирует его

Джентельмены, а почему когда я создаю проект stack new whatever у меня не создается stack.yaml?

"All done" было выведено в конце?

Нет

Сейчас когда пишу stack init выскакивают ошибки

Я так понимаю проблема в том, что стак не может скачать снапшот 12.4

А интернет-соединение РКН-protected?

Что это такое, я не могу нагуглить

Шутка :)

Ну, может, некоторые хосты заблокированы или недоступны?

а cabal new-build работает?

если да, то может ну его этот стек?

А ты хитёр ;)

Сейчас когда пишу stack init выскакивают ошибки

stack init и stack new решают непересекающиеся задачи

Да, я это уже понял

Я так понимаю проблема в том, что стак не может скачать снапшот 12.4

он не существует. самый свежий — 12.2

Удалил папку с индексами и теперь у меня все ок

Selected resolver: lts-12.4

он не существует. самый свежий — 12.2

о, уже вышел 12.4, прошу прощения, вчера его не было

Хочу сделать функци const наоборот

Подскажите пожалуйста, почему foo = const . flip

Неправильно?

потому что flip действует на функцию, а не аргументы

Подскажите пожалуйста, почему foo = const . flip

какая вообще логика привела к этому?

flip меняет аргументы в местами в функции

Поэтому я решил применить её на конст

Но у меня не получилось

:t flip const что пишет?

в ghci

Черт

Как я вообще мог додуматься поставить там композицию

Спасибо большое

очевидно, как

ты решил, что flip действует на список аргументов

но в Хаскеле нет такой сущности как список аргументов

да и аргумент — не совсем управляемая сущность

есть только функции

flip всего лишь создаёт новую функцию, принимающую аргументы немного иначе

Всем привет! Однажды @lightgreen мне посоветовал такую схему — менторство в обмен на развитие проекта. Где-то два месяца назад я стал участовать в проекте @cblp_su ff-notes. Юра менторил, я делал пулреквесты. Ему — помощь в развитии проекта, мне — опыт и знания. Обе стороны довольны. Растет и проект, и скиллы. И хаскельное сообщество от этого выигрывает. В общем, рабочая схема, как показал мой опыт. (Менторство заключалось в код ревью, наводящих вопросах, ответах на вопросы, обсуждении стратегии написания кода, здесь Юра больше скажет. Мой вклад был в пул реквестах по текущим задачам, иногда я находил баги или предлагал что-то улучшить, а потом брал и улучшал). К сожалению, у Юры больше нет времени продолжать в том же режиме. Но у нас родилась идея. А что если сделать некий хаб, где опытные программисты, готовые менторить, представили бы свои открытые проекты, чтобы у начинающих или продолжающих изучать Хаскель было бы где получить опыт и принести пользу. Оказалось, что подобные проекты уже существуют, например, https://github.com/lenadroid/awesome-oss-mentors Но там, похоже, нет ни одного хаскелиста. Можно было бы добавляться туда, или создать свой awesome list проектов, авторы которых готовы помогать расти своим контрибьюторам. Как вам такая идея? У кого есть свой проект и желание его развивать совместно с начинающими разработчиками в обмен на менторство?

Ещё такое в gitter'е предлагали

Думаю, @qnikst может про это больше написать

Андрей Мохов: Там пул-реквесты полгода висят -- не уверен, что этот список жив. Я с удовольствием помогу новичкам: мои DM/почта открыты, мои проекты -- здесь: https://t.co/MXQ7WrQrEz.

был когда-то слак с менторами, но я не помню, вроде он по другой модели работал

был когда-то слак с менторами, но я не помню, вроде он по другой модели работал

по какой?

был, модель похожая, но не взлетело

Предлагали сложные задачки для решения. С codewars и т.п.

там было больше индивидуально и как ментор решит

ну и плюс группы для изучения чего-то

но постепенно загнулост

по какой?

по-моему, там не реальные проекты были, а игрушечные и упражнения из книжек