Скажи это Фейсбуку и Cambridge Analytica. Пользователи не хотят быть "голыми", и это можно продать

да пользователям и на это плевать, обсуждается это из-за политической составляющей

Скажи это Фейсбуку и Cambridge Analytica. Пользователи не хотят быть "голыми", и это можно продать

Никто не ушел с фейсбука из-за этого.

Надеюсь тут у вас не неделя оффтопа сейчас? Хочу спросить, как установить сабж на мак. Сабж - в смысле, подойдет и платформа, со стаком опыта не было.

поставить стек

Подставь nix и из него установи

не делай этого.

Никто не ушел с фейсбука из-за этого.

вот и я не хочу никс. платформу категорически не рекомендуете? только стек?

вот и я не хочу никс. платформу категорически не рекомендуете? только стек?

Я живу на платформе и пока мне норм. Но я новичок и не видел серьёзных задач пока. Только-только тренируюсь и решаю обучающие задачи.

Так то платформа это тот же кабал с гуем имхо. И на ней задачи любой серьезности можно решать, если стак не использовать

Алексанрд не юзает его, насколько я знаю, например

вот и я не хочу никс. платформу категорически не рекомендуете? только стек?

платформа (минимальная) это кабал-инстол, некая одна версия компилятора и стек. если потом использовать стек - то компилятор непонятно зачем, стек сам поставит

переходим к тому зачем использовать кабал

если хочется делать что-то как раньше, или наоборот если хочется попробовать новые фичи, которые нормально не доделаны

(кабал - это два разных тула в одном сейчас)

ок, с платформой я уже наигрался, буду пробовать ставить стак

где у вас канал для новичков? чтобы здесь не мешать обсуждать важные вопросы, хочу дойти от стоящего стака до запуска кода из файла (интерпретации и компиляции) и установки пакетов

можно спрашивать здесь

Про установку на мак точно лучше здесь

сделал brew install haskell-stack stack setup бдсмский емакс стоит. как мне создавать файлы, компилить их (или запускать в интерпретаторе) и подгружать пакеты?

надо именно файлы, создавать проекты не вариант?

ghci my-file ?

stack repl my-file

ну у меня файл будет в папке, в подпапках другие файлы (ака модули или как они тут называются), буду их импортить в файле и компилять файл. может это называется проект?

ну для проекта надо еще кабал и стек файлы

про репл спасибо, как компилить погуглю. и как пакеты скачивать тоже наверное есть инфа

они сами скачаются, если используются

т.е. если в кабал файле прописаны, например

кабал-файл, стек файл… с платформой было проще - кабал апдейт/кабал инсталл/компиле

ну похожие рабочие процессы может как-то можно восстановить, но они не типичные, так что тут тяжелее будет ответы получать

я готов мучиться с новыми рабочими процессами, мне бы их только пройти один раз. напрмер сейчас хочется запустить скомпилированный экзешник из одного имеющегося файла кода с подгрузкой нужных либ и импортов

в смысле, весь собственный код в одном файле?

для такого даже и кабал файла создавать не надо, в принципе

ну надо же с чего-то начать. как первый пример

Rename this channel to "Haskell blah" :D

тут вопрос в том, надо освоить более универсальный процесс с проектами, или "скриптовой" когда один файл

в идеале конечно и то и другое, но для начала мне кажется логичным с одного файла

попробовать в первой строчке файла такой во комментарий сделать -- stack --resolver lts-11.12 script и потом запустить его командой stack file.hs если все используемые пакеты в этом срезе есть - то все должно сработать

ничего минимальнее этого мне пока в голову не приходит

Haskell stack repl test Warning: Some targets (test) are not local packages, and so cannot be directly loaded. Haskell stack test Error parsing targets: The specified targets matched no packages. Perhaps you need to run 'stack init'?

stack init хочет кабал или ямл-файлы. предлагает сделать нью. но это создание нового проекта, я так понимаю.

да

эта ошибка после какой команды появляется?

первая - после stack repl test, вторая - после stack test с дописанным в начале файла тем что вы предлагали

а ну, значит не все пакеты в срезе есть

да я файл сделал main = print 123 какие пакеты ему нужны?

хм. тогда что-то не то, такого быть не должно

а, файл именно тест называется, не тест.хс?

может из-за этого проблема

без расширения, да. мне говорили что это на убогой винде расширения важны, а на нормальных ос пофигу

щас расширю )

фигасе, оно работает

добавил нужный кот в файл, либы и пакеты оно само подтягивает. как теперь скомпилировать (то, что на маке является аналогом экзешника) и запустить это нечто?

anyone know angular?

нагуглил как создавать новый проект, билдить и запускать. только при билде не может найти часть модулей которые импортирую. их надо указывать в файлах конфигов проекта?

какие буквы надо написать в билд-депенденси секцию кабал-файла проекта чтобы работало, к примеру, Data.Time?

соотвествующие пакеты, т.е. time вероятно

добавил нужный кот в файл, либы и пакеты оно само подтягивает. как теперь скомпилировать (то, что на маке является аналогом экзешника) и запустить это нечто?

-- stack --resolver=lts-11.0 script main = print 123

минимальный самодостаточный скрипт. Запускать через stack Foo.hs

Если нужны пакеты, то дописываются к stack-комменту в виде --package=text --package=lens

-- stack --resolver=lts-11.0 script main = print 123

про это я рассказал уже

там дальше вопрос как такой скрипт компилить в бинарник

спасибо, дописал руками в кабал-файл нужные имена пакетов (их еще и узнавать надо по имени либы импорта как-то), оно мне сказало что кабал-файл править руками не комильфо и надо через паккадж.ямл, но сбилдило и запустило таки

компилить бинарник без создания проекта можно так: stack ghc Foo.hs

там дальше вопрос как такой скрипт компилить в бинарник

сделать его sh?

о, пасиб. а то я уж думал на каждый чих проект создавать придется

спасибо, дописал руками в кабал-файл нужные имена пакетов (их еще и узнавать надо по имени либы импорта как-то), оно мне сказало что кабал-файл править руками не комильфо и надо через паккадж.ямл, но сбилдило и запустило таки

не. на это обращать внимание не надо, это у них (авторов стека) какая-то придурь насчет кабаловского файла

сделать его sh?

нет никакого "сделать sh"

есть "сделать исполняемым", т.е. "добавить shebang и выставить право на исполнение"

ну на первое время вроде хватит возможностей для поигрушек, еще раз спасибо. если что, буду спрашивать

компилить бинарник без создания проекта можно так: stack ghc Foo.hs

а вот нет, он ресолвер проигнорирует каоторый в файле указан и возьмет его из дефолтного проекта

А если явно указать в ком.строке?

stack --resolver=foo ghc bar.hs так, я имею в виду

ну так должно

Вообще компилить вне проекта - такая себе идея. Либо уж надо тогда "глобальный проект" пользовать и все скрипты с тем же ресолвером писать в шапке

ну если использовать для всего один ресолвер из дефолтного проекта, то и в шапке скриптов ничего писать не надо

таким образом вообще можно вот это старое поведение кабала воспроизвести польностью, инсталить пакеты cabal repl --package foobar

после этого он уже в кеше пакетов будет

> FPCONF.Haskell — конференция для хаскелистов и сочувствующих! уже обсуждали?

это откуда?

fpconf.ru

даже дата есть - Москва, 15 августа 2018