а как ты себе это представляешь?

И в maybe ещё

ну это со временем сложилось. но Foldable и IsList я думаю примерно в одно время появлялись

DOM-то даст

если не заточен на HTML? в лучшем случае даст AST

Ну AST html'я и есть дом

div (attr: ...) -> div -> и т.д.

Только body извлеки, да и всё

SOOOQUA нужно было офранов для servant-streaming заимпортировать. 2 часа бился головой об стол

Ну AST html'я и есть дом

<a><img> и <img><a> похожи по синтаксису, но DOM очень разной формы дают

Не похожи они по синтаксису, в одном случае у тебя img в a, а в другом a в img

Иерархия разная же

а есть задача сохранить исходный html, за исключением некотрых тегов? или на выходе может быть эквивалентный исходному с замененными тегами? вторая задача решается без проблем, насколько мне известно (не на хаскеле)

Не похожи они по синтаксису, в одном случае у тебя img в a, а в другом a в img

откуда SGML об этом узнает?

откуда SGML об этом узнает?

По порядку? У тебя один тег вложен в другой

SGML не знает, чем отличаются открывающие тэги от отдельно стоящих

эту проблему исправили только в XML

ну, на руби оно фигак фигак и готово. Nokogiri норм с этим справляется

но надо на хаскеле

SGML не знает, чем отличаются открывающие тэги от отдельно стоящих

Открывающиеся не закрываются?

Что-то ты очень странное говоришь

я проверю и вернусь с доказательствами

Открывающиеся не закрываются?

в HTML можно не закрывать p, li

И как оно тогда интерпретируется?

ну их вкладывать друг в друга нельзя, поэтому неоднозначностей не возникает

Там всё просто и логично 😝 https://stackoverflow.com/questions/3558119/are-non-void-self-closing-tags-valid-in-html5

xhtml ftw

переформулирую, функция принимает на вход Text, который HTML, оттуда надо выкинуть несколько тегов с определенным классом/id, и вернуть Text

Может, https://developers.google.com/web/updates/2017/04/headless-chrome ? Загрузить, запустить js, который удалит, что надо, и --dump-dom , а? Вдруг сработает..

хочу заметить что хедлес хром не очень стабилен, увы

плюс можно получить javascript-бомбу

но из обсуждаемых вариантов все равно лучший

Кроме Хрома, можно выбрать другой из списка: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Headless_browser

мне кажется все одно фигня

phantomjs deprecated

так что со списком надо аккуратнее

ну то есть главная проблема в том, что если этот html user input можно крепко обломаться

Я такого не писал, но первый же запрос в гугл "haskell html parser" выдал мне ссылку на tagsoup

Почему бы просто не воспользоваться им, не пройтись по узлам и не удалить всё ненужное?

выше обсуждали

Ну tagsoup работает

У меня есть еще одно предложение - вызвать какую-нибудь сишную библиотеку и написать к ней обёртку. Тормозить точно не будет.

Только он вроде тормознутый

тормоза убирает fast-tagsoup

если fast-tagsoup подавать чанки на вход, то ещё быстрее будет

тормоза убирает fast-tagsoup

О, о таком не слышал

Существование этих двух парсеров мне напоминает анекдот про программиста, ложащегося спать, и двух стаканах.

Существование этих двух парсеров мне напоминает анекдот про программиста, ложащегося спать, и двух стаканах.

Что за анекдот?

Что за анекдот?

"Ложась спать программист ставит рядом на столик 2 стакана. Один с водой - если захочет пить, второй пустой - если не захочет."

А откуда ассоциации?

А зачем два парсера - один тормозной, другой нормальный? Один - если мы avoid success at all costs, другой - если нет?

второй - обёртка над первым, как бы

если я ничего не путаю

А зачем два парсера - один тормозной, другой нормальный? Один - если мы avoid success at all costs, другой - если нет?

Исторически тегсоуп появился первым небось. Плюс с легивыми байтстрингами работает

Вообще с любым "стринглайком": http://hackage.haskell.org/package/tagsoup-0.14.6/docs/Text-StringLike.html

А зачем два парсера - один тормозной, другой нормальный? Один - если мы avoid success at all costs, другой - если нет?

разные зависимости

xhtml ftw

вроде w3c на него забили

Учитывая что половина фронтендов на jsx а вторая на vue в котором тоже xml шаблонизатор (и ещё 100 половин сервер рендеринг) xhtmlу пофиг на w3c

Да и вроде как производителям браузеров тоже всё больше пофиг

производители браузеров как бы все присутствуют в консорциуме

ну типа если они голосуют за, а остальные против, то им пофиг

но это не очень точная инфа

много ли хаскелистов в w3c?

чего они ваяют - там одни юристы и мечтающие отомстить миру уволенные разработчики CORBA

чего они ваяют - там одни юристы и мечтающие отомстить миру уволенные разработчики CORBA

Тут мне недавно документ прислали, описание задачи. Docx, в нем всякое, в том числе - несколько xml в виде файлов, несколько экселевских документов. Не то, чтобы это было совершено необходимо, но что там существует в линуксах взамен object linking and embedding? Нет,в онлайне понятное дело есть гуглодоки - для тех, кому не жаль довериться гуглу. А локальное что есть? Corba была, но вышла из моды, и что же вместо?

мерзость какая

локально компьютеры умерли. embrace the cloud

локально компьютеры умерли. embrace the cloud

"S" in "cloud" means "security". Engage your cloud 😈😈😈

всем плевать на security

всем плевать на security

Тебе плевать

security это вообще последнее о чем думают люди.

Крупным конторам не плевать, они могут себе позволить своё облако

P2P one 💓

security это вообще последнее о чем думают люди.

Что говорит уточка в таких случаях?

А что говорят пользователи когда им говорят об "удобстве" и цене безопасности?

А что говорят пользователи когда им говорят об "удобстве" и цене безопасности?

Молчат и жрут 🌵 полагаю

удобство продать можно, безопасность нет.

Security для прыщавых задротов и коммунистов, бизнесу, естественно, плевать на security. Зачем нужны технические методы, когда есть адвокат?

Надеюсь тут у вас не неделя оффтопа сейчас? Хочу спросить, как установить сабж на мак. Сабж - в смысле, подойдет и платформа, со стаком опыта не было.

удобство продать можно, безопасность нет.

Скажи это Фейсбуку и Cambridge Analytica. Пользователи не хотят быть "голыми", и это можно продать

Подставь nix и из него установи

Пользователи facebook'а не являются его клиентами, это же подопытные кролики