Ну пока мы не выходим за рамки либерализма это только работает. Шаг вправо, шаг влево и уже не работает (потому что радикальные леваки чем левее, тем антигосударственнее, а радикальные праваки чем правее тем прогосударственнее)

> Остаётся написать что-нибудь интересное и полезное, чем будут пользоваться люди. Когда-то хмонад был манящим в сабж проектом Есть ли идеи?

eDSL-кодогенератор для различных векторных расчетов. С "компиляцией" в код на чистом C++/Cuda/OpenMP/whatever. NumPy done right.

Зачем ещё один жулиа...

ну мы же начинали вроде про набор экономических практик, а это в развитых странах от кейнса до фридмана, за рамки либерализма не выходит

ну мы же начинали вроде про набор экономических практик, а это в развитых странах от кейнса до фридмана, за рамки либерализма не выходит

ok, аргумент

eDSL-кодогенератор для различных векторных расчетов. С "компиляцией" в код на чистом C++/Cuda/OpenMP/whatever. NumPy done right.

что-то из этой области как раз есть от акселерейта до фельдспара, особо вроде никого не притягивает

Зачем ещё один жулиа...

Сорри, не знаю ничего про джулию. А вот про NumPy и ко многое могу сказать. Знакомые матфизики признают их удобство, но не пишут на этих либах из-за низкой эффективности, а пишут на чистых плюсах. И если нужно запускать код и на ЦПУ, и на Куде, то пишется два разных кода.

Я не знаю умеет ли julia во всякие куды

Не думаю, что Джулия что-то тут кардинально меняет по отношению к numpy

Насколько я понимаю, это в первую очередь развитие матлаба/октавы

Насколько я понимаю, это в первую очередь развитие матлаба/октавы

Матлаб и октав в ту же топку. Подходит для прототипа, но потом всё равно переписывается на плюсах или Фортране. А на дворе 2018 тем временем

Да, на нампае тоже часто пишут, но опять же только прототипы.

@A64m_qb0 biocad с accelerate работают вроде

Есть ли какой хитрый алгоритм (типа bloom фильтров) что-бы по быстрому сверить наличия ключей (sha256) между нодами? По идее на этом торренты построены.

мне нужно синхронить файлы (с ключом по хэшу) между мастером и репликой

может, merkle tree?

Кто там писал, что в бионике поломан ghc?

может, merkle tree?

вот может

есть для хаскеля готовый вменяемый merkle tree?

Кто там писал, что в бионике поломан ghc?

там оказался стек виноват все-таки

там оказался стек виноват все-таки

Тони Моррис опять порвал твиттер?

даже и не смотрел

никогда он твиттер не рвал

иногда пару пердаков взрывал разве что

ну незнаю, я помню как он 50+ сообщений про стек запостил за сутки

51 человек сказали что читали ghc user guide

51% 48 человек

и 11% от 48 человек что читали почти весь

лучше, чем я думал

хотя это единственная книжка по хаскелю от чтения которой точно какая-то польза.

может они имели в виду "ну читал пару раз что флаг делает"

ну может книжка марлоу еще полезная

Fast incremental file transfer using Merkle-Hash-Trees - ишь чо на хакадже нашел

Это что за ηθινυα с результатом?

Int же

А не Integer.

а нужно?

Это что за ηθινυα с результатом?

Переполнение

Integer?

Да

или что?

ок

Или переполнение

вот теперь норм

а вот если я Int на Double поделю? ошибки же будут?

Не поделится

Int не реализует Fractional

почему люди все русифицируют? это же глупо

почему люди все русифицируют? это же глупо

я не знаю как переключить на англицский

почему люди все русифицируют? это же глупо

"Во-первых, это красиво!"

"Во-первых, это красиво!"

?

Шутка

"Во-первых, это красиво!"

некоторые слова могут вылезать

Имперско

почему люди все русифицируют? это же глупо

А как бы руссифициовался "Зигохистоморфный Препроморфизм"?

я не знаю как переключить на англицский

может пойму наконец, что означает

https://www.youtube.com/channel/UCrCO7t8yyapJ12zqip8aqnQ видосы с последнего фпрога выложили

почему люди все русифицируют? это же глупо

глупо писать «русифицировать» с двумя «с»

блин, я теперь даже не знаю, что лучше выучить для FP Haskell, Sacala, F# или OCaml?

Sacala 😆

Так как будет по православному - Зигохистоморфный Препроморфизм ?

Хаскель лучше, очевидно же

Да

Sacala 😆

а если серьёзно?

Только в обратном порядке

хаскель, нужно ли учить фп - отдельный вопрос

Так как будет по православному - Зигохистоморфный Препроморфизм ?

зигоморфизм + хистоморфизм + препроморфизм

а если серьёзно?

Зависит от конечной цели.

Зависит от конечной цели.

понять FP

Если серьёзно: Haskell лучше для изученя ФП. На практике получится ли использовать - это уже более сложный вопрос

"Хочу выучить N, что бы друзья прогеры думали, что у меня хер три метра" - однозначно хаскель.

а если скалу или Ф рещето?

понять FP

Не конечная цель.

Понять FP что бы что?

Не конечная цель.

вапщето да

если речь только об фп, то почему в списке лиспа нет например

Чтобы просветлиться!

Кстати да.

не фп

если речь только об фп, то почему в списке лиспа нет например

Лисп - процедурный язык