@haskellru - страница 1410 - Telegram web archive

IC

ну у меня специфические требования были, тебе наверно и не нужно

IC

если у тебя один процесс лопатит из сокета в очередь, а другой из очереди в сокет, то и линкуй их друг на друга. ведь ни запросы без ответов, ни ответы без запросов не являются рабочим состоянием

Leonid 🦇

у меня из сокета лопатит куда захочет юзер

Leonid 🦇

Считай что клиент может захотеть по треду на стрим, и всё это по одному коннекшену.

Leonid 🦇

И мне нужно и в обработчиках стримов поднять эксепшон, и в треде в который владеет тредом с клиентом

Leonid 🦇

с клиентом который там сокет читает и по очередям стримам раздаёт

Leonid 🦇

дело в том что это может быть один и тот-же тред

Leonid 🦇

Проблемы прода это вам не теоркат и зигохистоморфные препроморфизмы

IC

чот сложнаа

parket

Проблемы прода, как известно, шерифа не интересуют 😂

Alexander

@qnikst зыкай. Вот у меня API для вебсокетного RPC. Нужно форкнуть тред который будет там принимать и разпердоливать по очередям от сервера месседжи. Ведь правильным подходом будет линкануть его к форкающему треду что-бы при смерти от пользователя оповещал? Или лучше кидать в конкретные треды с запросами?

я только из визацентра если очухаюсь прочитаю и отвечу

Alexander

@qnikst зыкай. Вот у меня API для вебсокетного RPC. Нужно форкнуть тред который будет там принимать и разпердоливать по очередям от сервера месседжи. Ведь правильным подходом будет линкануть его к форкающему треду что-бы при смерти от пользователя оповещал? Или лучше кидать в конкретные треды с запросами?

нормально, или race сделать

Denis

Философираптор.jpg: Если фри-монады "не нужны", то кофри комонады - что? "Не ко-нужны"?

😂

Leonid 🦇

откуда можно стырить православный менеджер таймаутов?

Leonid 🦇

http://hackage.haskell.org/package/auto-update-0.1.4/docs/Control-Reaper.html#t:Reaper вот эта дичь из Warp?

Ilya

А вот такая мысль сейчас пришла. Почему стримы объявлены не в синтаксисе рекордов? https://hackage.haskell.org/package/Stream-0.4.7.2/docs/Data-Stream.html Вот как можно было бы сделать: import Prelude hiding (head, tail) data Stream a = Cons {head :: a, tail :: Stream a} -- Теперь можно пользоваться синтаксисом обновления рекордов newHead x xs = xs {head = x} -- Теперь можно пользоваться head и tail в левой части клаузов secondElem Cons {tail = Cons {head = x}} = x Преимущества очевидны, недостатки есть? Для классических списков это всё тоже актуально, но хаскель (пока) не поддерживает рекорды с инфиксным конструктором, я попробовал.

Leonid 🦇

http://hackage.haskell.org/package/auto-update-0.1.4/docs/Control-Reaper.html#t:Reaper вот эта дичь из Warp?

не, эта дичь отстой

Alexander

http://hackage.haskell.org/package/auto-update-0.1.4/docs/Control-Reaper.html#t:Reaper вот эта дичь из Warp?

вроде да

Maxim

можно как-то a <- view lens1 magnify lens2 $ smth a записать в одну строку? все происходит в ReaderT foo IO ()

Зигохистоморфный

fmap?

Maxim

м?

Зигохистоморфный

или даже >>=

Maxim

ну я попробовал magnify lens2 $ smth =<< ask lens1, но чёт не компилится

Зигохистоморфный

view lens1 >>= magnify lens2 . smth но я не уверен

Maxim

меня устраивает в две строки, просто любопытно можно ли

Maxim

хм, через композицию видимо надо, да

Зигохистоморфный

хм, а что если views?

Maxim

о, magnify lens1 . smth =<< view lens2

Maxim

интересно что мне скажут на ревью

Anatolii

а кто-то HXT пользовался?

Alexander

@dmalkr

Alexander

насколько я помню

Anatolii

я таблицу html хочу перегнатьв [[String]]

Anatolii

получается только в [String]

Cheese

ну я попробовал magnify lens2 $ smth =<< ask lens1, но чёт не компилится

magnify lens2 $ smth =<< ask lens1 == magnify lens2 (smth =<< ask lens1) почему же это не компилица?

Maxim

ну так lens должен выполняться во внешнем ридере

Maxim

и там все-таки view а не ask

Maxim

а, ты типа намекаешь что скобки надо по-другому поставить

Maxim

ну я и сделал уже :)

Maxim

вообще было бы круто биндить на месте, а не только последний аргумент типа чтобы можно было вместо do a <- getA b <- getB smth a b писать smth (?? getA) (?? getB), где ?? — какой-нибудь особенный синтаксис

Ilya

вообще было бы круто биндить на месте, а не только последний аргумент типа чтобы можно было вместо do a <- getA b <- getB smth a b писать smth (?? getA) (?? getB), где ?? — какой-нибудь особенный синтаксис

join $ smth <$> getA <*> getB попробуй

Maxim

так вот зачем нужны аппликативы