не 50% конечно, но и не жалкие единицы

Так я про хаскеллистов, а не про ФП. Ты хаскеллист? Автоматически токсичный зазнайка, что бы ни говорил

в среде рубистов есть куча фанов фп

есть, я даже знаю одного, который в продакшон монады на руби втащил, за неимением возможности втащить хаскель.

Так я про хаскеллистов, а не про ФП. Ты хаскеллист? Автоматически токсичный зазнайка, что бы ни говорил

Мне казалось, недавние события в Твиттере это снова продемонстрировали

не, ну если человек заходит в руби-тред со словами "привет придурки, а хаскель круче руби" то он наверняка токсичный зазнайка

а если не заходит то и внимание не привлекает

есть, я даже знаю одного, который в продакшон монады на руби втащил, за неимением возможности втащить хаскель.

А я знаю того, кто втащил фримонады, но использовал их не как монады, а просто отдельные вызовы

кстати довольно хорошая мысль попробовать вкрутить стейт

но без do-нотации как то неэстетично

в руби вечная проблема с тем что нет нормальных примитивов для многопоточного мутабельного глобального стейта

но без do-нотации как то неэстетично

Ех... Мне сейчас приходится без нее жить в плюсах, чтобы работать все с тем же фримонадным кодом

Все на баиндах...

вообще, если yield_self нотация взлетит, то можно будет и о монадах подумать

но без do-нотации как то неэстетично

В динамическом языке эмулировать do-нотацию же - раз плюнуть?

ну на прокси-объектах да, но это все равно будет выглядеть отвратительно

https://github.com/dry-rb/dry-monads/pull/50 вот вариант

А макросы в руби есть? А-ля сишные.

код в pr сам по себе херовый

начинается, я про синтаксис

А макросы в руби есть? А-ля сишные.

да. в рантайме.

можно подумать мне нужны было обсуждение кода

хотя подход прикольный

да. в рантайме.

Не очень понятно, что такое "макросы в рантайме", ну да ладно

там нет доступа к AST = не макросы

(в руби нет макросов)

там нет доступа к AST = не макросы

Так и в Си/C++ нету. Там просто строчки переписываются. Не всем же языкам лисповые макросы иметь

Не очень понятно, что такое "макросы в рантайме", ну да ладно

уж какие есть вот выдержка из рельсового delegate — if allow_nil method_def = [ "def #{method_prefix}#{method}(#{definition})", "_ = #{to}", "if !_.nil? || nil.respond_to?(:#{method})", " _.#{method}(#{definition})", "end", "end" ].join ";"

вы предлагаете eval считать макросом?

это ладно, а вот в master stack перестало собираться intero и поломало intellij-haskell

Мне просто всегда думалось, что макросы перед исполнением кода разворачиваются. А в рантайме - это что-то другое уже

макросы в лиспе

макросы в лиспе

А что с ними?

ну если в двух словах, в руби компиляция идет в рантайме. Причем, чсх, в любой момент рантайма

ну они вполне себе в момент исполнения кода разворачиваются

Тут, видимо, смешаны понятия рантайма компилятора и рантайма программы

собственно говоря, любой скриптовой язык собирает объектную модель прямо в рантайме

не любой

обладатели jit делают это раньше

наоборот позже

это не про руби конечно

сначала обхъектная модель, потом компиляция

можем взять тот же js

jit работает со статистикой, а статистика это приватная часть объектной модели

develop7@t-rex ~/p/stack (master)> stack build intero Warning: Ignoring unknown field "generated-other-modules" in executable section "stack" Error: While constructing the build plan, the following exceptions were encountered: In the dependencies for ghc-paths-0.1.0.9: Cabal-2.2.0.1 from stack configuration does not match >=1.6 && <2.1 (latest matching version is 2.0.1.1) needed due to intero-0.1.30 -> ghc-paths-0.1.0.9 siiiiiiiigh

stack upgrade

а, или ты уже?

уже 1.6.5

хоть ты прямо бутстрапь :)

С такими инфраструктурными проблемами Хаскель еще долго будет в ж. Пора создавать новый язык...

не вполне понятно, конечно, в чём снойман сотоварищи сами пилят стек и пользуются ли при этом intero ну то есть стало непонятно

Раньше ходила байка, что самые лучшие разработчики MS пишут код в Блокноте.

Слоан не пользуется интеро

насколько я его окружение помню

я не винде в нотепад++ писал

Notepad++ прекрасен. Жаль, под Винду только.

неовим полущ

Notepad++ прекрасен. Жаль, под Винду только.

вино и виртуалки вам в помощь

нет, не прекрасен

вино и виртуалки вам в помощь

Это неудобно...

нет, не прекрасен

Он единственный меня выручал, когда надо было работать с большими файлами.

кажется началось

опять

насколько большими?

Хотя на Линуксах с этим справлялся Geany

насколько большими?

Я не помню уже. Меньше гигабайта, но больше 100мб

неовим полущ

Неовим мёртвый же после выхода вим8

В задачи входила работа с регекспами

старый добрый vim вот помню открывал и делал реплэйсы по 10гигабайтному дампу бд

Здравствуете, это канал об аниме? Как пропатчить Emacs для поддержки OTF лигатур?

старый добрый vim вот помню открывал и делал реплэйсы по 10гигабайтному дампу бд

😞 с вимом у меня не сложилось

Помню, чтобы научиться слепой печати, задрачивал Соло на клавиатуре около двух месяцев. Ощущение, что вим так же учат, но вопрос, есть ли подобные обучающие софтины.

Помню, чтобы научиться слепой печати, задрачивал Соло на клавиатуре около двух месяцев. Ощущение, что вим так же учат, но вопрос, есть ли подобные обучающие софтины.

Есть vimtutor и https://vim-adventures.com

На первое время хватит. Потом наработаются стандартные паттерны, и будет удобно.

Есть vimtutor и https://vim-adventures.com

Пробовал. Но у меня есть более принципиальные проблемы с вим. Я думаю слишком медленно, чтобы быть в нем эффективным.

Я хоткеи вима не юзаю практически, мне хватает встроенного в редактор ed

Пробовал. Но у меня есть более принципиальные проблемы с вим. Я думаю слишком медленно, чтобы быть в нем эффективным.

Не нужно думать. Множественные повторения нарабатывают мышечную память.

Не нужно думать. Множественные повторения нарабатывают мышечную память.

Да, я это понимаю мозгом. Тут отличий от слепого метода нет.

Помню, чтобы научиться слепой печати, задрачивал Соло на клавиатуре около двух месяцев. Ощущение, что вим так же учат, но вопрос, есть ли подобные обучающие софтины.

Соло - это для сильных духом людей. За каждую ошибку бьют током

Да, я это понимаю мозгом. Тут отличий от слепого метода нет.

Ну, я поступил хардкорно. Поставил себя перед фактом, что отныне я использую исключительно vim. Первые пару месяцев было очень медленно и бесило. Хотел бросить. Потом стало проще. Пол года спустя восстановил былую производительность. Сейчас ( 3 года спустя ) все остальные редакторы кажутся жутко неэффективными.

Вот я так же в Linux перешёл