Как говорится, хочется странного :)

Оно не стоит того

чтобы писать меньше - сделать IsString Pattern

Вам даже не тип хочется подменить, а один конструктор

ну чтобы просто писать Uni 'a' 'b' а не Uni (Lit 'a') (Lit 'b')

instance IsString Pattern where fromString = Pat

Pattern synonyms?

потом {-# OverloadedStrings #-}

сейчас попробую

а ну хотя так со строкой... тогда fromString = foldr (\x -> Con (Lit x)) Eps

такс, я что-то делаю не так, но идею понял :) Couldn't match expected type ‘Pattern’ with actual type ‘[Char]’ • In the first argument of ‘Ite’, namely ‘"d"’ In the second argument of ‘Con’, namely ‘(Ite "d")’ In the second argument of ‘Uni’, namely ‘(Con (Lit 'c') (Ite "d"))’

@sindb {-# LANGUAGE OverloadedStrings #-} добавил в заголовок?

опечатался :) теперь всё ок, спасибо большое!

а на отдельные char ('c') оно работать не будет и для этого надо что-то более хитрое делать?

можно сделать IsString Char) плохой совет, так можно поехать, синтаксически не будешь понимать где что

но он работает !ни в коем случае так не делай!

Да я уже попытался, но пока не вышло)

Я както нуждался в integer логарифмах написал побыстрому ilogRational :: Integer -> Ratio Integer, думал ещё тогда может быть есть реально эффективный алгоритм уже написаный кемто а не просто отмывалка числа в 10 степени как у меня https://github.com/HyperGross/haskell-big-log/blob/master/Math.hs#L33

ну чтобы просто писать Uni 'a' 'b' а не Uni (Lit 'a') (Lit 'b')

а зачем тебе это?

обожаю такие пакеты

а зачем тебе это?

по курсу фп домашнее задание :)

по курсу фп домашнее задание :)

я про > писать Uni 'a' 'b' а не Uni (Lit 'a') (Lit 'b')

ты же все равно парсилку пишешь, проще записать parse "a|b"

для удобства по большей части)

ну что для удобства я понял

а для удобства где?

ну там пока нет задачи парсить строку, пока на уровне вот такого AST

а, если по постановке то понятно

и в задаче было описано как | Char а не | Lit Char

поэтому я попытался так извернуться)

ну если они реально хотят | Char то по идее только тайпклассы спасут отца русской демократии. Но это не точно

и в задаче было описано как | Char а не | Lit Char

может, это означает свой конструктор по имени Char, не связанный с типом Char?

Без каких-либо аргументов?

либо вот эта вертикальная черта не относится к синтаксису Хаскеля вообще

@qnikst, тут стикеры в чяте!

Ребят кто подкинет ссылочку на чат ruby

Ребят кто подкинет ссылочку на чат ruby

@acrawley у нас рубист

Не

я не сижу в чатах рубистов, там смесь из нубов и тролей

я не сижу в чатах рубистов, там смесь из нубов и тролей

есть чаты, где другой состав?

+ я хоть тоже рубист но не сижу там

https://github.com/goq/telegram-list/blob/master/README.md вот мож тут?

я не сижу в чатах рубистов, там смесь из нубов и тролей

Здесь тоже

Ну ладно, тут ещё кникст есть

@neongreen норм, вывозной челик.

Брагилевскииий

он не троль

и не нуб

он не троль

Ну да

он преподаватель, тестостерон, участник комитета стандартизации Хаскеля

Из этого не следует, что он не "троль"

кибербуллер?

не удобно что только одно выбрать можно

Придется пересоздавать бота :(

Ты "троль" или нуб? нуб – 13 👍👍👍👍👍👍👍 46% нуб-"троль" – 10 👍👍👍👍👍 36% "троль" – 5 👍👍👍 18% 👥 28 people voted so far.

Фиксед

Ещё "мимокрокодил" добавьте пункт

тогда уж и «байтоёб» для полноты картины

Дмитрий, да вы троль.

Не пересоздавать же опрос снова.

Я испытываю проблемы самоидентификации

Временами я тоже

Хотел проголосовать, что я тролль, но подходящего варианта не нашел.

сейчас бы в чатах рубистов сидеть

Давайте туда набеги делать. Нам же надо как-то поддерживать стереотип, что хаскеллисты токсичные.

для набегов есть специальный чат фпрог_спб

Они скучные

Может, рубисты повеселее окажутся.

интересно было бы собрать стереотипы носителей одних языков о других

Так уже.

ну я носитель руби-языка

Удивительно релевантные картинки

кроме хаскеля

хаскелисты для всех токсичные зазнайки

хаскелисты для всех токсичные зазнайки

Сидящие в качалках

и немного евреи

У всех прочих болезненная чувствительность на хаскеллистов просто. Любое, даже самое нейтральное, слово воспринимают как высокомерный токсичный наезд. Если провести слепой тест, не говоря, кто из тестируемых хаскеллист, никто и не отличит.

ну хз

в среде рубистов есть куча фанов фп