Ну я сижу в околодевопсовских чатах и околохаскелистских, ничего такого не вижу

Ну околохаскелевские - это малая часть технических чатов.

В питоночатиках треш, например.

Хотя в джанговском довольно уютно.

Хотя в джанговском довольно уютно.

Потому что никого нет? :)

дженго

(мне понравилось)

Есть, там народу чуть больше, чем тут вроде.

1463 человека там, сейчас глянул.

логично, в россии много питоноконтор

я сам с джангой работал когда-то

У нас непитоноконтора, но я всё равно тут на питоне пишу.

Пока что.

Я пишу на питоне, потому что ops

Упс, память утекла?

operations

Я - Алексей, я не пишу на питоне вот уже три года

Я - Алексей, я не пишу на питоне вот уже три года

Привет, Алексей! Ты большой молодец! Как ты справился со своей проблемой?

Я понял, что если продолжу, то окажусь в дурке

Привет, Алексей! Ты большой молодец! Как ты справился со своей проблемой?

с этой проблемой очень просто справиться, если есть желание вместо этого писать, скажем, на хаскелле

с этой проблемой очень просто справиться, если есть желание вместо этого писать, скажем, на хаскелле

У меня есть желание работать в опс, но писать при этом на хаскеле

У меня есть желание работать в опс, но писать при этом на хаскеле

Но ведь можно же! Но писать придётся всё самому, конечно

А что хочешь делать? Может нам такое надо.

Но ведь можно же! Но писать придётся всё самому, конечно

Ура, пришло время переписать кубернетес и опенстек на хаскель

в чем смысл их переписывать то?

У опенстека есть API, да и кубернетесом можно управлять извне, скорее всего

Какой-то чувак на девупсе писал плагин для кубернетеса на скале

Потом его в дурку забрали?

Нет

Потом его в дурку забрали?

Плагин или скалу?

да

Плагин или скалу?

Чувака, плагин, скалу - всех

Одни мы на свободе пока ещё

Нужно не справедливость восстанавливать, а заманивать людей в секту, ну

Кому десятину платить?

хан го

Кому десятину платить?

В этой секте оброк платят, опенсорсными проектами на хаскеле

а могли бы коня в год

Другой вопрос - что, собственно, способствует привлечению новичков. Вот давайте выясним: что каждого из вас в Хаскель привело.

боль

Безысходность?

Вы одновременно написали почти одинаковые сообщения

Другой вопрос - что, собственно, способствует привлечению новичков. Вот давайте выясним: что каждого из вас в Хаскель привело.

В универе функторы и монады, в хаскеле функторы и монады

Желание выяснить, так ли у вас тут всё охрененно сложно, как любят рассказывать те, кто хачкель никогда не видел.

Хороший у вас универ был

похоже формат клуба АА близок этому чату

Хороший у вас универ был

Просто никто не идёт учится на чистмат

Желание выяснить, так ли у вас тут всё охрененно сложно, как любят рассказывать те, кто хачкель никогда не видел.

и как результаты?

Желание выяснить, так ли у вас тут всё охрененно сложно, как любят рассказывать те, кто хачкель никогда не видел.

+

и как результаты?

Проще, чем кажется, но сложнее, чем хотелось бы.

Где-то как-то так.

у меня покачто никакой результат. только начал учить, но пока-что все легко.

Чё такое монадный трансформер?

Всмысле, вот есть монада - тип-контейнер - правильно?

IO, например.

И чё с этим дальше делать?

Как её ТРАНСФОРМИРОВАТЬ?

У меня лично похожая ситуация. После прочтения очередной статьи про Хаскель на тогда еще ламповом Хабре я ничего не понял, и подумал, ну неужели я такой тупой. Но любопытство пересилило, и оказалось, что basic и medium Haskell совсем не страшный и не сложный.

Чё такое монадный трансформер?

Трансформирует она за вас, где-то у себя в машинерии, а вам нужно лишь это использовать. Трансформер - это монада, которая может внутри другую монаду содержать. В do-блоке, например, будут доступны вызовы как внешней монады (которая трансформером представлена), так и внутренней монады.

Ничоси

Жаль, что я не знаю монад кроме IO, списков и Maybe.

State?

Reader?

По-моему State это самая важная монада

Их много. Так что для начала можно с ними играться, а монадические трансформеры - это уже продвинутый уровень дизайна кода.

Их много. Так что для начала можно с ними играться, а монадические трансформеры - это уже продвинутый уровень дизайна кода.

А ща не фриер в моде?

Вот мне сложно перейти от околохелловорлдовского кода к средненькому.

А ща не фриер в моде?

Про моду точно не скажу, потому что мало информации о том, кто что использует. Но монадические стеки из трансформеров по-любому никто не отменял.

Вот мне сложно перейти от околохелловорлдовского кода к средненькому.

А сколько практики уже было?

А сколько практики уже было?

https://github.com/kosc/sqrteq/blob/master/Main.hs

Хотел в своё время улучшить ещё, что бы комплексные корни тоже считало.

Ну и оптимизировать, вот это всё.

Но чё-то не осилил :(

Это прикольно, и вы на верном пути. Если вы работаете с монадами, пусть даже IO, списками и Maybe - это уже значит, что переломный момент пройден. Просто нужно еще больше практики. У меня, например, заняло полгода, чтобы дойти до монад, и тонны ученического кода.

Со State монадой я знакомился, как водится, на примере stateful игр небольших

Мне не нравится в том коде функция prompt

Она выглядит, как велосипед.

велосипед она только в том смысле что в прелюдии есть interact

я из непрограммистов решил переквалифицироваться в программисты чтоб хоть какие-то деньги были, стал почитывать программистские форумы, а там фп стало модным молодежным как раз. Мне фп показалось удобным, а хаскель удобнее всего.

в первую очередь меня, как новичка, привлек синтаксис